Ilusi QFS: Penyelaman Dalam Cerita Dongeng Keuangan Kuantum

Saya telah menggali konsep Sistem Keuangan Kuantum (QFS) ini, dan saya harus mengatakan - saya merasa tertarik dan skeptis sekaligus. Kerangka kerja yang disebut-sebut revolusioner ini yang seharusnya menggabungkan komputasi kuantum dengan sistem keuangan kita terdengar seperti sesuatu yang keluar langsung dari film fiksi ilmiah, dan mungkin itu memang apa adanya.

Dari sudut pandang saya, setelah menyaksikan banyak "revolusi" teknologi datang dan pergi, model teoretis ini terkesan menjanjikan lebih tetapi memberikan kurang. Tentu, komputasi kuantum cukup nyata - qubit yang memproses data dalam beberapa keadaan secara bersamaan terdengar mengesankan. Tetapi loncatan dari "kami memiliki beberapa komputer kuantum di laboratorium" ke "kami sedang merestrukturisasi seluruh sistem keuangan global" adalah lompatan yang akan membuat Evel Knievel merasa gugup.

Klaim keamanan khususnya membuat saya menggelengkan kepala. Setiap gangguan mengubah keadaan kuantum dan menandakan ancaman? Itu sangat nyaman dan rapi, bukan? Hampir terlalu rapi untuk kenyataan dunia keuangan yang berantakan di mana kesalahan manusia dan manipulasi yang disengaja adalah hal yang konstan.

Bank-bank besar sedang "menguji" komputasi kuantum? Tentu saja mereka! Mereka akan menguji apa pun yang mungkin memberi mereka keunggulan atau membuat mereka terlihat mutakhir di hadapan pemegang saham. JPMorgan, Wells Fargo, dan lainnya suka menunjukkan kekuatan inovasi mereka sementara sistem mereka yang sebenarnya berjalan di kode COBOL dari tahun 1970-an.

Apa yang benar-benar mengganggu saya adalah bagaimana narasi QFS ini tampaknya disusun dengan sempurna untuk menarik perhatian para penggemar crypto yang mencari hal besar berikutnya. Terdesentralisasi? Cek. Teknologi revolusioner? Cek. Menjanjikan untuk menyelesaikan semua masalah keuangan saat ini? Cek. Ini adalah umpan yang sempurna bagi mereka yang tidak puas dengan sistem saat ini.

Saya telah melihat para pemegang XRP berpegang pada teori seperti ini selama bertahun-tahun, selalu menunggu saat ketika token pilihan mereka menjadi tulang punggung dari tatanan keuangan yang baru. Tapi pada titik mana kita menyebut sesuatu dengan namanya? QFS mungkin memiliki beberapa dasar teknologi yang sah, tetapi visi besar yang dijual terasa lebih seperti harapan kosong daripada kenyataan.

Sampai saya melihat implementasi nyata di luar makalah teoretis dan rilis PR bank, saya mengategorikan QFS di bawah "menarik tetapi mungkin dibesar-besarkan." Dunia keuangan bergerak dengan sangat lambat dengan alasan yang baik - stabilitas lebih penting daripada kecepatan ketika Anda menangani triliunan dolar.

Kenyataannya, perubahan revolusioner jarang mengumumkan dirinya dengan demikian meriah. Ia cenderung merayap masuk, menyelesaikan masalah nyata secara bertahap daripada menjanjikan utopia dalam semalam.