Kripto harus dibicarakan seperti internet | Opini

Jika saya bangun besok dan internet tidak ada lagi, bisakah saya membangunnya dari nol? Tentu saja tidak. Peluang saya akan lebih baik dengan merpati pos daripada dengan TCP/IP. Dan saya bertaruh bahwa sebagian besar dari Anda yang membaca ini berada dalam perahu yang sama.

Ringkasan

• Adopsi massal crypto, seperti internet, tidak memerlukan pemahaman teknis — yang dibutuhkan adalah kesederhanaan, normalisasi, dan kepercayaan.
• Universitas dan sekolah bisnis memberikan kontribusi, tetapi jangkauan mereka terbatas; biaya kuliah yang tinggi dan program elit berarti mereka mendidik pembangun dan manajer, bukan masyarakat umum.
• Pengacara dan pembuat kebijakan adalah katalis sejati: kejelasan hukum, perlindungan, dan kerangka kerja akan menormalkan kripto dan membuatnya terasa aman dan biasa.
• Diskursus harus beralih dari eksotisme dan spekulasi menjadi memperlakukan kripto sebagai infrastruktur — sebuah utilitas yang terjalin dalam kehidupan sehari-hari.

Itu intinya: hampir tidak ada yang benar-benar memahami bagaimana internet bekerja, namun lebih dari 5,4 miliar orang menggunakannya setiap hari. Kurang dari 29 juta pengembang di seluruh dunia dapat membangun atau memperbaiki infrastruktur digital di balik kehidupan kita — itu kurang dari 0,5% pengguna internet. Adopsi massal tidak pernah memerlukan mayoritas untuk memahami sistem yang ada. Itu membutuhkan pengalaman yang sederhana, dinormalisasi, dan dianggap remeh.

Krypto berada di jalur yang sama, tetapi citra publiknya terjebak dalam siklus eksotisme yang tidak perlu. Alih-alih diperlakukan sebagai evolusi berikutnya dari infrastruktur digital, seringkali krypto digambarkan sebagai sesuatu yang teknis, spekulatif, atau bahkan mencurigakan. Kebenarannya adalah, lebih dari 500 juta orang di seluruh dunia kini memiliki atau menggunakan krypto — angka yang terus meningkat. Namun, agar krypto dapat bergerak melampaui pengguna awal dan masuk ke dalam kehidupan sehari-hari, percakapan di sekitarnya perlu berubah.

Adopsi massal bukan tentang semua orang menjadi insinyur blockchain. Ini tentang orang biasa menggunakan kripto dengan cara yang sama mereka menggunakan internet: tanpa perlu memahami kode, protokol, atau dasar-dasar teknisnya.

Universitas adalah katalis awal, tetapi itu tidak cukup

Selama bertahun-tahun, saya percaya bahwa universitas akan memainkan peran penting dalam mendorong adopsi. Lagi pula, mereka adalah tempat di mana generasi baru pertama kali terlibat dengan teknologi yang mengubah. Dan banyak institusi telah mengambil peran itu dengan serius.

Kembali pada tahun 2022, peringkat Universitas Terbaik untuk Blockchain dari CoinDesk menyoroti institusi seperti Stanford, MIT, dan UC Berkeley sebagai pemimpin dalam pendidikan blockchain. Kursus tentang sistem terdistribusi, kriptografi, dan pengembangan kontrak pintar kini memenuhi katalog universitas.

Tapi mari kita jujur: pendidikan ini hampir tidak universal. Rata-rata biaya kuliah di 10 universitas yang berfokus pada blockchain teratas melebihi $60.000 per tahun. Itu menempatkannya jauh di luar jangkauan bagi sebagian besar populasi dunia. Program-program ini ditujukan untuk mereka yang sudah memiliki akses ke modal dan privilese. Seperti yang dicatat oleh UC Berkeley sendiri, audiens yang dituju untuk program blockchainnya adalah "pemimpin progresif di sektor publik dan swasta." Stanford memerlukan prasyarat teknis seperti pengetahuan pemrograman dan kriptografi.

Itu penting — kami sangat membutuhkan pengembang dan insinyur. Tetapi ingat: kurang dari 1% pengguna internet adalah pengembang. Rasio itu tidak akan berubah dalam crypto. Pengembang akan membangun rel; mereka tidak akan mendorong adopsi.

Peran sekolah bisnis

Kelompok lain yang sering dibahas sebagai bentuk masa depan adopsi crypto adalah mahasiswa MBA. Sekolah bisnis sibuk mengintegrasikan blockchain ke dalam kurikulum mereka, mengajarkan manajer masa depan bagaimana menggabungkan aset digital ke dalam strategi perusahaan.

Ini tidak diragukan lagi sangat berharga. Dengan lebih dari 420 juta pengguna kripto di seluruh dunia, bisnis akan semakin membutuhkan untuk mengintegrasikan aset digital ke dalam operasi, sistem pembayaran, dan rantai pasokan mereka. Eksekutif yang memiliki literasi kripto akan dapat beradaptasi lebih cepat dan tetap kompetitif.

Tapi inilah masalahnya: para pemimpin ini tidak akan menyebabkan adopsi massal. Mereka akan meresponsnya. Mereka akan menyesuaikan model bisnis setelah permintaan konsumen menjadi jelas, sama seperti perusahaan menyesuaikan diri dengan munculnya internet. CEO dan manajer memainkan peran reaktif. Penting, ya — tetapi tidak transformatif.

Pengubah permainan sejati: Pengacara

Jika bukan insinyur atau eksekutif, siapa yang akan mengubah wacana? Siapa yang akan menormalkan kripto sehingga menjadi bagian dari bahasa sehari-hari publik daripada sekadar rasa ingin tahu? Jawabannya cukup pragmatis: pengacara.

Lulusan hukum, regulator, dan pembuat kebijakan memegang kekuasaan untuk membentuk kerangka yang membuat orang merasa nyaman dengan teknologi baru. Mereka adalah orang-orang yang dapat menghilangkan ketidakpastian, menetapkan perlindungan, dan menciptakan kejelasan hukum yang mengubah eksperimen eksotis menjadi utilitas arus utama.

Ingat kembali ke awal internet. Pertumbuhannya tidak hanya bergantung pada insinyur atau pengusaha. Itu dipercepat ketika kerangka hukum seputar e-commerce, privasi data, dan kekayaan intelektual mulai terbentuk. Kepercayaan mengikuti hukum.

Hal yang sama akan terjadi dengan kripto. Generasi baru lulusan hukum — yang berasal dari kripto, terdidik tentang sistem terdesentralisasi, dan dilengkapi untuk mengintegrasikan pengetahuan itu ke dalam struktur regulasi — akan menyiapkan panggung untuk adopsi massal. Mereka akan mengatasi fragmentasi regulasi saat ini, menetapkan standar, dan membantu menyusun narasi yang membuat warga biasa merasa aman dan terlibat.

Masalah literasi

Urgensi ini jelas karena literasi kripto tetap berbahaya rendah. Menurut Crypto Literacy, hanya 57% responden secara global yang mampu lulus tes pengetahuan dasar kripto. Itu terjadi meskipun telah ada bertahun-tahun liputan media, pasar bull, dan peristiwa yang menduduki berita.

Tanpa literasi dasar, orang tidak akan mempercayai teknologi tersebut. Lebih buruk lagi, mereka akan tetap rentan terhadap penipuan, informasi yang salah, dan kekecewaan. Adopsi tidak dapat berkembang secara berkelanjutan jika orang rata-rata melihat crypto sebagai kotak hitam.

Namun, gambarnya tidak sepenuhnya suram. Kesadaran semakin meningkat. Universitas mulai memasukkan crypto dalam kurikulum jauh di luar ilmu komputer — dari ekonomi hingga hukum hingga hubungan internasional. Dan liputan media arus utama, yang dulunya meremehkan atau sensasional, perlahan-lahan menjadi lebih nuansa.

Menggeser diskursus

Diskursus seputar kripto adalah hal yang paling penting saat ini. Jika tetap dianggap eksotis, hal itu berisiko menjauhkan orang-orang yang seharusnya dilibatkan. Eksotisme membuat kripto terlihat seperti hobi untuk elit teknis, orang kaya, atau penjudi yang ceroboh.

Tapi ketika crypto dipandang sebagai infrastruktur — lapisan berikutnya dari ekonomi digital — itu menjadi lebih mudah diakses. Kita tidak lagi membicarakan internet sebagai alat yang eksotis. Itu adalah utilitas, seumum listrik. Itu adalah pergeseran narasi yang dibutuhkan crypto.

Universitas, bisnis, dan pembuat kebijakan semua memiliki peran dalam hal ini. Pengembang akan membangun. Eksekutif akan mengintegrasikan. Tetapi pengacara akan menormalkan. Mereka akan membuat bahasa kripto menjadi bagian dari tata kelola, kontrak, dan kepatuhan sehari-hari. Saat itulah teknologi berhenti menjadi aneh dan mulai menjadi... ada saja.

Jalan di depan

Adopsi massal bukan tentang semua orang mengetahui cara mengkode kontrak pintar. Ini tentang kripto menjadi tidak terlihat — bagian dari kain latar belakang kehidupan sehari-hari. Seperti internet, sebagian besar orang tidak akan pernah memahami cara kerjanya, tetapi mereka akan bergantung padanya setiap hari.

Masa depan itu akan datang, tetapi hanya jika kita mengubah diskursus hari ini. Universitas harus memperluas akses. Bisnis harus mempersiapkan integrasi. Dan pembuat kebijakan harus memberikan kejelasan. Crypto tidak perlu dieksotisasi untuk menjadi menarik. Itu perlu dinormalisasi untuk menjadi transformatif.

Ketika kita berhenti bertanya, "Siapa sebenarnya yang memahami bagaimana ini bekerja?" dan mulai memperlakukan kripto sebagai infrastruktur biasa, saat itulah adopsi massal akhirnya akan tiba.