Kepatuhan ISO 20022 Solana: Kebenaran yang Tidak Nyaman

Saya telah mengikuti Solana selama bertahun-tahun sekarang, dan jujur, saya mulai bosan dengan semua tipu daya di sekitar status kepatuhan ISO 20022-nya. Biarkan saya terus terang - pada tahun 2025, Solana TIDAK patuh terhadap ISO 20022. Titik. Tidak ada jargon teknis yang dapat mengubah kenyataan dasar ini.

Sementara elit perbankan mendorong "standar global untuk pertukaran keuangan elektronik" mereka yang berharga, Solana tetap berada di luar melihat ke dalam. Dan kamu tahu apa? Mungkin itu bukan hal yang buruk.

Tentu, solusi middleware pihak ketiga ada yang dapat menghubungkan Solana ke sistem yang sesuai dengan ISO, tetapi mari kita sebut apa adanya - sebuah solusi sementara. Sebuah plester. Bukan fungsionalitas asli. Solusi ini mungkin berfungsi, tetapi mereka menambah kompleksitas dan potensi titik kegagalan yang seharusnya tidak perlu.

Saya telah melihat beberapa bank Eropa mencoba memanfaatkan kecepatan Solana sambil mempertahankan kepatuhan ISO melalui solusi middleware ini. Ya, mereka telah mengurangi waktu pemrosesan secara dramatis, tetapi dengan biaya berapa? Lebih banyak lapisan, lebih banyak kompleksitas, lebih banyak potensi titik putus.

Lihatlah eksperimen konsorsium perbankan ASEAN itu - mereka memuji diri mereka sendiri karena menciptakan monster Frankenstein dari teknologi Solana yang dibungkus dengan pakaian kepatuhan ISO. Apakah ini benar-benar masa depan yang kita inginkan?

Statistik menceritakan kisah yang menarik - 65% dari lembaga keuangan menginginkan teknologi blockchain yang selaras dengan standar ISO mereka. Terjemahan: mereka menginginkan teknologi revolusioner yang sebenarnya tidak merevolusi mekanisme kontrol mereka.

Dari sudut pandang saya, Solana menghadapi pertanyaan identitas yang krusial. Apakah ia mengorbankan desainnya untuk menyenangkan keuangan tradisional, ataukah ia tetap teguh pada keunggulan teknisnya dan memaksa pihak lama untuk beradaptasi?

Ketika saya berdagang di Solana, saya menghargai kecepatan dan efisiensinya yang luar biasa. Namun, saya tidak buta terhadap kesenjangan kepatuhan ini yang dapat membatasi adopsi institusionalnya. Namun, bukankah cryptocurrency seharusnya tentang membebaskan diri dari batasan institusional ini?

Blockchain seharusnya memaksa keuangan tradisional untuk berkembang, bukan sebaliknya. Sementara pesaing seperti XRP telah sepenuhnya berfokus pada kepatuhan ISO, mungkin keengganan Solana mewakili sesuatu yang lebih prinsipil - penolakan untuk menyesuaikan diri hanya demi kesesuaian.

Ini bukan hanya trivia teknis. Bagi para trader dan investor, celah kepatuhan ini menciptakan risiko dan peluang yang membutuhkan perhatian serius. Solusi middleware mungkin berfungsi untuk saat ini, tetapi itu bukan solusi permanen untuk adopsi massal.

Saya memiliki kepentingan dalam permainan ini, dan saya mengawasi dengan dekat. Akankah Solana akhirnya menyerah pada tekanan ISO? Akankah keuangan tradisional belajar menerima standar alternatif? Beberapa tahun ke depan akan memberi tahu kita segalanya tentang siapa yang benar-benar mengendalikan masa depan keuangan.