Saya telah memantau QUACK selama beberapa waktu sekarang, dan sejujurnya, saya bingung. Token hiper-deflasi ini dengan pembangkitan likuiditas otomatis terdengar hebat di atas kertas - beli, hold, dan lihat token Anda berlipat ganda. Tapi bukankah itu yang selalu mereka katakan?
Mekanika QUACK
Sistemnya tampak cukup sederhana. Tidak ada dompet yang dapat menampung lebih dari 1% token, yang konon mencegah paus dari memanipulasi harga. Mereka memiliki audit keamanan, kolam likuiditas terkunci, dan semua kata kunci yang membuat para penggemar kripto berdecak kagum.
Ketika Anda menjelaskan struktur biaya transaksi 10% mereka, 5% digunakan untuk auto-farming ( pada dasarnya memberikan lebih banyak token kepada pemegang ) sementara 5% lainnya dimasukkan ke dalam kolam likuiditas. Ini pada dasarnya adalah ekonomi sirkular yang dirancang untuk memberi penghargaan kepada pemegang sambil mempertahankan volume perdagangan.
Fitur perjudian mereka - lotere per jam, harian, mingguan, dan undian Quackpot - adalah cara klasik untuk menjaga keterlibatan komunitas tetap tinggi. Semakin banyak token berarti peluang menang yang lebih baik. Ini adalah hal yang cukup standar untuk token komunitas ini.
Pemeriksaan Realitas Kinerja
QUACK mencapai titik tertinggi sepanjang masa pada bulan Oktober 2022 di $0.0000000041960. Hingga November 2022, ia diperdagangkan pada $0.0000000019580 dengan kapitalisasi pasar $86 juta. Itu adalah penurunan yang signifikan, yang membuat saya mempertanyakan semua janji "hold dan kaya" itu.
Melihat prediksi 2025 yang menunjukkan potensi keuntungan 356% membuat saya skeptis. Saya telah melihat begitu banyak token yang menjanjikan bulan hanya untuk jatuh ke lautan. Titik harga yang sangat rendah berarti volatilitas besar tidak dapat dihindari.
Putusan Pribadi Saya
Saya tidak bisa tidak melihat QUACK sebagai token lain yang berdekatan dengan meme yang telah menghiasi dirinya dengan fitur utilitas. Mekanisme anti-whale cerdas, tetapi mereka tidak menjawab pertanyaan mendasar: masalah dunia nyata apa yang dipecahkan ini?
Ekonomi token mungkin bekerja dalam teori, tetapi sepenuhnya bergantung pada uang baru yang terus-menerus mengalir masuk. Ketika itu berhenti, seseorang akan ditinggalkan memegang tas berisi token yang tidak berharga.
Jika Anda akan terjun ke dalam QUACK, lakukanlah dengan uang yang dapat Anda rugikan. Aspek perjudian sangat jelas dengan lotere mereka, tetapi seluruh konsep token terasa seperti perjudian itu sendiri.
Untuk semua audit teknis dan langkah keamanan yang dimilikinya, QUACK masih berada di area abu-abu antara eksperimen DeFi yang sah dan skema ponzi yang disamarkan dengan rumit. Garis tersebut semakin kabur setiap hari di industri ini.
Perdagangan tersedia di beberapa platform, tetapi selalu lakukan riset Anda sendiri sebelum terjun. Bebek ini mungkin bisa berenang, tetapi apakah ia bisa terbang atau tenggelam masih harus dilihat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pendapat Saya tentang RichQuack (QUACK): Sebuah Kesayangan Deflasi atau Hanya Bebek Lain?
Saya telah memantau QUACK selama beberapa waktu sekarang, dan sejujurnya, saya bingung. Token hiper-deflasi ini dengan pembangkitan likuiditas otomatis terdengar hebat di atas kertas - beli, hold, dan lihat token Anda berlipat ganda. Tapi bukankah itu yang selalu mereka katakan?
Mekanika QUACK
Sistemnya tampak cukup sederhana. Tidak ada dompet yang dapat menampung lebih dari 1% token, yang konon mencegah paus dari memanipulasi harga. Mereka memiliki audit keamanan, kolam likuiditas terkunci, dan semua kata kunci yang membuat para penggemar kripto berdecak kagum.
Ketika Anda menjelaskan struktur biaya transaksi 10% mereka, 5% digunakan untuk auto-farming ( pada dasarnya memberikan lebih banyak token kepada pemegang ) sementara 5% lainnya dimasukkan ke dalam kolam likuiditas. Ini pada dasarnya adalah ekonomi sirkular yang dirancang untuk memberi penghargaan kepada pemegang sambil mempertahankan volume perdagangan.
Fitur perjudian mereka - lotere per jam, harian, mingguan, dan undian Quackpot - adalah cara klasik untuk menjaga keterlibatan komunitas tetap tinggi. Semakin banyak token berarti peluang menang yang lebih baik. Ini adalah hal yang cukup standar untuk token komunitas ini.
Pemeriksaan Realitas Kinerja
QUACK mencapai titik tertinggi sepanjang masa pada bulan Oktober 2022 di $0.0000000041960. Hingga November 2022, ia diperdagangkan pada $0.0000000019580 dengan kapitalisasi pasar $86 juta. Itu adalah penurunan yang signifikan, yang membuat saya mempertanyakan semua janji "hold dan kaya" itu.
Melihat prediksi 2025 yang menunjukkan potensi keuntungan 356% membuat saya skeptis. Saya telah melihat begitu banyak token yang menjanjikan bulan hanya untuk jatuh ke lautan. Titik harga yang sangat rendah berarti volatilitas besar tidak dapat dihindari.
Putusan Pribadi Saya
Saya tidak bisa tidak melihat QUACK sebagai token lain yang berdekatan dengan meme yang telah menghiasi dirinya dengan fitur utilitas. Mekanisme anti-whale cerdas, tetapi mereka tidak menjawab pertanyaan mendasar: masalah dunia nyata apa yang dipecahkan ini?
Ekonomi token mungkin bekerja dalam teori, tetapi sepenuhnya bergantung pada uang baru yang terus-menerus mengalir masuk. Ketika itu berhenti, seseorang akan ditinggalkan memegang tas berisi token yang tidak berharga.
Jika Anda akan terjun ke dalam QUACK, lakukanlah dengan uang yang dapat Anda rugikan. Aspek perjudian sangat jelas dengan lotere mereka, tetapi seluruh konsep token terasa seperti perjudian itu sendiri.
Untuk semua audit teknis dan langkah keamanan yang dimilikinya, QUACK masih berada di area abu-abu antara eksperimen DeFi yang sah dan skema ponzi yang disamarkan dengan rumit. Garis tersebut semakin kabur setiap hari di industri ini.
Perdagangan tersedia di beberapa platform, tetapi selalu lakukan riset Anda sendiri sebelum terjun. Bebek ini mungkin bisa berenang, tetapi apakah ia bisa terbang atau tenggelam masih harus dilihat.