Vitalik Buterin memperingatkan Uni Eropa bahwa undang-undang "pengendalian obrolan" akan mengancam keamanan privasi digital global.

Baru-baru ini, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, memberikan peringatan keras terhadap "peraturan kontrol obrolan" yang diusulkan oleh Uni Eropa, menunjukkan bahwa undang-undang tersebut, dengan dalih melindungi anak-anak, akan menerapkan pemindaian pesan secara menyeluruh yang akan mengancam privasi digital warga dan menciptakan celah keamanan sistemik.

Peringatan Buterin berasal dari proposal "pengendalian obrolan" yang diusulkan oleh Uni Eropa, yang mengharuskan pesan, dokumen, dan basis data gambar penyalahgunaan anak oleh pemerintah dari ratusan juta pengguna di seluruh dunia untuk dibandingkan secara waktu nyata, dan berencana untuk memperkenalkan pemindaian teks dengan AI untuk "memprediksi perilaku berisiko."

Buterin mengungkapkan analisis di platform media sosial X bahwa undang-undang tersebut memiliki cacat logika yang mendasar. Dia menekankan bahwa "tidak dapat meningkatkan keamanan sosial dengan melemahkan keamanan individu", setiap pintu belakang yang dipaksakan untuk dibuat akan menjadi sasaran serangan hacker, dan bahkan dapat dimanfaatkan oleh lembaga pemerintah lainnya.

Oleh karena itu, ia berpendapat bahwa reformasi keamanan yang benar-benar efektif harus fokus pada langkah-langkah praktis seperti "polisi berbasis akal sehat", alih-alih menerapkan pengawasan komunikasi secara menyeluruh.

Saat ini, posisi internal Uni Eropa terhadap undang-undang ini menunjukkan perpecahan yang serius. Menurut data dari organisasi hak privasi FightChatControl.eu, tujuh negara anggota seperti Austria, Finlandia, dan Belanda telah secara resmi menyatakan penolakan, sementara dua belas negara termasuk Prancis, Spanyol, dan Denmark secara jelas mendukung, dan negara-negara utama seperti Jerman dan Italia masih dalam posisi menunggu.

Yang lebih memicu kontroversi adalah, dokumen yang bocor pada tahun 2024 menunjukkan bahwa draf undang-undang mungkin memberikan kekebalan kepada badan intelijen dan penegak hukum, desain "legislator tidak terikat oleh hukum mereka sendiri" ini mendapat kritik luas.

Pratam Rao, salah satu pendiri perusahaan keamanan blockchain QuillAudits, lebih lanjut menunjukkan bahwa sistem pengawasan yang pada dasarnya tidak ingin diterima oleh para legislator sendiri adalah otoriter.

Dengan semakin meningkatnya suara penolakan di media sosial, kontroversi ini telah melampaui sekadar diskusi teknis dan berevolusi menjadi pertarungan kunci antara hak asasi warga di era digital dan wewenang regulasi pemerintah.

Secara keseluruhan, peringatan #Buterin mengingatkan kita bahwa setiap sistem pengawasan yang dibangun harus mampu menghadapi "apakah para pembuat undang-undang bersedia menerima pengawasan yang setara". Jika tidak, hal ini akan mengakibatkan ketidakseimbangan kekuasaan yang tidak terhindarkan. Hasil dari debat ini juga akan berdampak mendalam pada arah perkembangan masyarakat digital di masa depan.

#Keamanan Privasi Digital