Pembatasan Tata Kelola Demokratis dalam Sistem Tradisional dan Web3

Inefisiensi dan keterlambatan dalam pengambilan keputusan

Proses demokratis yang melibatkan banyak pemangku kepentingan dan mempertimbangkan berbagai kepentingan sering kali lambat dan rentan terhadap kebuntuan. Ciri fundamental dari demokrasi tradisional ini juga tercermin dalam sistem pemerintahan blockchain.

Contoh tradisional: Di Amerika Serikat, proses legislasi yang rumit dengan kepentingan yang bertentangan antara partai politik sering kali menghambat pelaksanaan kebijakan yang mendesak.

Paralel di Web3: Dalam protokol pemerintahan terdesentralisasi, proposal dapat terjebak selama berminggu-minggu dalam debat dan pemungutan suara, seperti yang terjadi di beberapa DAO (Organisasi Otonom Terdesentralisasi) di mana keputusan kritis tentang pembaruan teknis tertunda secara signifikan karena persyaratan untuk mencapai konsensus di antara pemegang token.

Dominasi kelompok mayoritas

Sistem yang berbasis pada suara mayoritas dapat mengabaikan kepentingan dan suara kelompok minoritas, menghasilkan apa yang dikenal sebagai "tirani mayoritas". Fenomena ini juga terwujud dalam model tata kelola on-chain.

Contoh tradisional: Di berbagai negara, kebijakan migrasi yang ketat dan diskriminatif terhadap kelompok minoritas mencerminkan dominasi kelompok mayoritas dalam proses demokrasi.

Paralel di Web3: Dalam sistem tata kelola berbasis token, pemegang jumlah besar token (paus) dapat memaksakan keputusan yang menguntungkan kepentingan pribadi mereka, mengabaikan kebutuhan pengguna dengan partisipasi yang lebih kecil. Kekuasaan suara yang proporsional terhadap kepemilikan token dapat menghasilkan ketidaksetaraan yang serupa dengan sistem politik tradisional.

Kerentanan terhadap populisme dan demagogi

Demokrasi dapat dieksploitasi oleh tokoh karismatik yang memanipulasi perasaan populis untuk meraih kekuasaan, bahkan ketika tindakan mereka dapat merusak nilai-nilai demokratis yang mendasar.

Contoh tradisional: Di Hongaria, Viktor Orbán telah mengkonsolidasikan kekuasaannya dengan menggunakan retorika nasionalis dan anti-imigran yang telah membagi masyarakat secara mendalam.

Paralel di Web3: Di komunitas blockchain, influencer dan tokoh terkenal dapat menggerakkan dukungan untuk proposal melalui narasi yang sederhana atau janji yang berlebihan, menghasilkan pemungutan suara yang lebih didasarkan pada emosi daripada analisis teknis. Kampanye pemungutan suara di beberapa platform tata kelola telah menunjukkan bagaimana persuasi emosional dapat mengalahkan evaluasi rasional terhadap proposal.

Biaya tinggi dan kebutuhan akan kedewasaan politik

Implementasi efektif demokrasi memerlukan infrastruktur yang kuat, pendidikan politik yang memadai, dan budaya kewarganegaraan demokratis yang berkembang, elemen-elemen yang memerlukan biaya tinggi dan waktu yang cukup untuk dibangun.

Contoh tradisional: Banyak negara yang muncul dari rezim otoriter menghadapi tantangan untuk membangun infrastruktur demokratis dan mengembangkan budaya politik yang matang.

Paralelo di Web3: Platform pemerintahan terdesentralisasi memerlukan antarmuka yang dapat diakses, pendidikan tentang mekanisme pemungutan suara, dan komunitas yang terinformasi yang memahami implikasi teknis dari proposal. Persyaratan ini menciptakan hambatan masuk yang signifikan dan biaya partisipasi yang tinggi, terutama ketika mekanisme pemungutan suara on-chain melibatkan biaya transaksi atau memerlukan pengetahuan teknis yang mendalam.

Pembatasan untuk Mengatasi Situasi Krisis

Dalam momen yang memerlukan keputusan cepat dan tegas, proses demokratis dapat terasa terlalu lambat dan tidak efektif, menghasilkan tekanan untuk membatasi kebebasan atau mengonsentrasikan kekuasaan.

Contoh tradisional: Selama pandemi COVID-19, banyak pemerintah demokratis menerapkan langkah-langkah pembatasan kebebasan dan mobilitas untuk mengendalikan keadaan darurat kesehatan.

Paralel di Web3: Protokol terdesentralisasi telah menghadapi kesulitan untuk merespons dengan cepat terhadap kerentanan keamanan atau perubahan mendadak dalam kondisi pasar. Dalam situasi kritis seperti serangan siber atau kegagalan teknis, proses pemungutan suara yang panjang dapat menjadi tidak memadai, mengarah pada solusi darurat yang sementara mengonsolidasikan kontrol di tim teknis atau yayasan, sementara mengorbankan prinsip-prinsip desentralisasi.