Layer-2 di jalur ini sekarang sangat kompetitif, semua orang berusaha menunjukkan kekuatan mereka—TPS melambung hingga enam digit, TVL seringkali mencapai puluhan miliar, dan aturan airdrop lebih rumit daripada pilihan universitas. Namun, jika kita berpikir jernih, apakah permainan angka ini benar-benar bisa menarik pengguna? Apa yang diinginkan pengembang bukanlah parameter di PPT, tetapi "apakah bisa menghindari jebakan dan cepat diluncurkan."

Ada proyek Layer-2 yang saya pahami dengan jelas: daripada membuat sensasi, lebih baik membuat teknologi yang tidak terasa oleh orang—bukan berarti tidak ada konten teknologi, tetapi teknologinya bagus sampai "pengguna sama sekali tidak perlu menyadari keberadaannya". Proyek ini mengikuti jalur Type-2 zkEVM, logika intinya sangat langsung: melakukan perhitungan yang memakan performa di luar rantai, kemudian menggunakan bukti nol pengetahuan untuk mengemas hasilnya dan mengembalikannya ke jaringan utama Ethereum untuk diverifikasi.

Kedengarannya biasa saja? Kuncinya terletak pada detail eksekusi. Apa arti level Type-2 ini? Pada tingkat bytecode, sepenuhnya kompatibel dengan Ethereum. Kontrak pintar yang Anda tulis sebelumnya dengan Solidity, pengujian yang dijalankan oleh Hardhat, dan interaksi dompet yang dilakukan dengan MetaMask, pada dasarnya dapat dipindahkan tanpa hambatan. Tidak perlu merombak kode, tidak perlu membaca dokumentasi baru, tidak perlu khawatir jika sebuah pustaka ketergantungan tiba-tiba tidak kompatibel—ini adalah "pengalaman pengguna" terbesar bagi para pengembang.

Dulu memindahkan DApp dari mainnet ke L2, hanya untuk penyesuaian saja bisa memakan waktu berhari-hari, lingkungan pengujian memakan setengah hari, berbagai edge case harus diperiksa sampai stres. Sekarang dengan solusi ini, mungkin migrasi bisa selesai dalam beberapa jam. Waktu yang dihemat bisa digunakan untuk mengoptimalkan logika produk, bukankah itu lebih baik? Tingkat tertinggi dari teknologi, mungkin adalah membuat hal-hal yang kompleks menjadi hal yang wajar.