Banyak orang yang melihat Saylor mengatakan bahwa MicroStrategy akan menimbun 2 juta BTC, dan harga per unit bisa mencapai 50 juta dolar AS, reaksi pertama mereka adalah "apakah orang ini gila?" Namun, jika kita pikirkan dengan seksama tentang inti dari kata-katanya, kita akan menemukan bahwa logika ini sebenarnya berbicara tentang sesuatu yang lebih mendasar—seberapa besar aliran nilai yang bisa ditampung oleh BTC.

Pertama-tama, mari kita bahas sesuatu yang mudah dipahami: Uang pada dasarnya adalah alat pencatat.

Misalnya. Pak Zhang meminjam 1 juta dari bank untuk membeli rumah Pak Li, uang tersebut dikirim ke Pak Li, dan Pak Li menyimpannya kembali di bank. Pada saat ini, jumlah total dolar yang beredar di pasar adalah 1 juta, yang sesuai dengan satu properti senilai 1 juta. Selanjutnya, Pak Wang meminjam 2 juta untuk membeli rumah Pak Zhao, dan proses yang sama dilakukan lagi. Sekarang jumlah dolar berubah menjadi 2 juta, tetapi telah menciptakan dua rumah—satu bernilai 1 juta, yang lainnya bernilai 2 juta, sehingga total nilainya menjadi 3 juta.

Apakah Anda melihat masalahnya? 2 juta mata uang telah menggerakkan penilaian aset sebesar 3 juta. Setelah transaksi selesai, uang ini secara teoritis dapat ditarik kembali dan dihancurkan, karena itu hanya alat perputaran. Inilah sebabnya mengapa ada QE (pelonggaran kuantitatif) dan pengurangan neraca - pasokan uang sebenarnya mengikuti permintaan nilai dari transaksi tunggal terbesar di pasar.

Kembali ke BTC. Misalkan harga beli koin pertama MicroStrategy adalah 1000 dolar, harga transaksi koin kedua adalah 100 ribu, total biaya adalah 101 ribu. Di masa depan, hanya ada dua order yang tertunda di pasar: yang pertama adalah order limit 200 ribu dolar, yang kedua adalah order limit 100 dolar. Apa yang akan terjadi?

Situasi 1: Jual terlebih dahulu koin yang berharga 1000, terjual 200 ribu, untung 19,9 ribu. Pembeli meminjam 200 ribu kepada penjual, dan penjual sendiri berperan sebagai "bank", dana mengalir kembali. Kemudian jual koin yang berharga 10 ribu, terjual 100 dolar, rugi 9,99 ribu.

Situasi kedua: urutan dibalik, rugi dulu kemudian untung, hasilnya serupa.

Apa artinya ini? BTC dapat menjadi barang, juga dapat menjadi mata uang, dan juga dapat menjadi bank sentral—kekuasaan penetapannya sepenuhnya ditentukan oleh konsensus transaksi di dalam ekosistem.

Apa yang benar-benar ingin disampaikan Saylor adalah: jika MicroStrategy memiliki 2 juta BTC, masing-masing dihargai 50 juta dolar AS, itu berarti BTC ini dapat mendukung satu transaksi barang setara 10 triliun dolar AS—seperti membeli Apple Inc. sekaligus.

Ini bukan tentang memprediksi harga koin naik menjadi 50 juta, tetapi tentang mengatakan bahwa "batas likuiditas" BTC sebagai wadah nilai dapat dibandingkan dengan ukuran transaksi tunggal dari aset teratas global. Kedengarannya gila, tetapi jika Anda memahami bahwa uang hanyalah alat, dan nilai berasal dari konsensus, logika ini akan berdiri.