Ada pola menarik yang patut dicatat: pemimpin proyek sering kali menjadi terlalu nyaman seiring berjalannya waktu. Kami melihat ini terjadi dengan implementasi JavaScript Solana.
Ketika tim menetap di posisi dominan mereka, mereka berhenti mempertanyakan dasar-dasar. Pilihan arsitektur JS mungkin masuk akal di awal, tetapi ekosistem berkembang. Apa yang berhasil pada peluncuran tidak selalu dapat diskalakan dengan tuntutan jaringan yang mulai dewasa.
Ini bukan tentang tumpukan teknologi yang secara inheren buruk—ini tentang apakah pemimpin tetap cukup lapar untuk menantang keputusan mereka sendiri ketika lanskap berubah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
blocksnark
· 8jam yang lalu
Inilah mengapa Solana sekarang sangat kompetitif, kita harus selalu waspada.
Lihat AsliBalas0
CrossChainBreather
· 8jam yang lalu
Soal sudah selesai, pemimpin hanya perlu bersantai. Solana seharusnya sudah merenungkan hal ini.
Lihat AsliBalas0
ConfusedWhale
· 9jam yang lalu
solana seharusnya sudah mengganti pilihan js ini sejak lama, sekarang masih bertahan di situ benar-benar tidak mengerti
Lihat AsliBalas0
RugPullSurvivor
· 9jam yang lalu
solana ini... singkatnya hanya tidur nyenyak di atas buku prestasi, paket js ini sudah saatnya untuk diperbarui.
Ada pola menarik yang patut dicatat: pemimpin proyek sering kali menjadi terlalu nyaman seiring berjalannya waktu. Kami melihat ini terjadi dengan implementasi JavaScript Solana.
Ketika tim menetap di posisi dominan mereka, mereka berhenti mempertanyakan dasar-dasar. Pilihan arsitektur JS mungkin masuk akal di awal, tetapi ekosistem berkembang. Apa yang berhasil pada peluncuran tidak selalu dapat diskalakan dengan tuntutan jaringan yang mulai dewasa.
Ini bukan tentang tumpukan teknologi yang secara inheren buruk—ini tentang apakah pemimpin tetap cukup lapar untuk menantang keputusan mereka sendiri ketika lanskap berubah.