Hong Kong menghadapi kenyataan yang tidak nyaman: sementara memposisikan dirinya sebagai pusat Web3 Asia, ia beroperasi di atas infrastruktur regulasi yang usang. Sebuah penipuan lembaga kepercayaan $500 juta baru-baru ini telah mengungkapkan titik buta yang berbahaya.
Masalah
Inilah masalahnya—Hong Kong tidak memiliki sistem regulasi khusus untuk kustodian aset. Sebagai gantinya, perusahaan Web3 mengatasi kekurangan ini dengan menggunakan perusahaan trust tradisional sebagai kustodian pihak ketiga. Terdengar masuk akal di atas kertas. Dalam praktiknya? Para penjahat mengeksploitasi celah regulasi seolah-olah mereka sedang menjalankan kode yang tidak aman dengan cepat.
Wu Jiezhuang, Ketua Subkomite Web3 Dewan Legislatif, memperingatkan: ini bukan hanya insiden lokal. Mata internasional sudah mengawasi. Jika Hong Kong gagal dalam merespon, ia berisiko kehilangan kredibilitas sebagai pusat keuangan—terutama ketika investor daratan dan institusi global sudah mempertanyakan seberapa kuat pengaman yang sebenarnya.
Mengapa Ini Penting untuk Aset Anda
Ketika sebuah pusat keuangan besar tidak dapat dengan jelas mendefinisikan siapa yang bertanggung jawab atas kustodi, itu menciptakan efek riak:
Investor kehilangan kepercayaan pada keselamatan tempat
Proyek ragu untuk membuka usaha
Arbitrase regulasi menjadi liabilitas, bukan keuntungan
Apa yang Perlu Terjadi
Resep Wu: mempercepat tinjauan regulasi, memperketat kerangka kustodi, dan meningkatkan pendidikan publik tentang bagaimana sistem sebenarnya bekerja. Jendela untuk memperbaiki ini sebelum kepercayaan semakin terkikis semakin menutup.
Intinya: Hong Kong membangun merek tersebut. Sekarang perlu membangun kembali infrastruktur untuk mendukungnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Penipuan Kepercayaan $500M di Hong Kong Mengungkap Celah Kritis dalam Pengawasan Penjagaan Aset Web3
Hong Kong menghadapi kenyataan yang tidak nyaman: sementara memposisikan dirinya sebagai pusat Web3 Asia, ia beroperasi di atas infrastruktur regulasi yang usang. Sebuah penipuan lembaga kepercayaan $500 juta baru-baru ini telah mengungkapkan titik buta yang berbahaya.
Masalah
Inilah masalahnya—Hong Kong tidak memiliki sistem regulasi khusus untuk kustodian aset. Sebagai gantinya, perusahaan Web3 mengatasi kekurangan ini dengan menggunakan perusahaan trust tradisional sebagai kustodian pihak ketiga. Terdengar masuk akal di atas kertas. Dalam praktiknya? Para penjahat mengeksploitasi celah regulasi seolah-olah mereka sedang menjalankan kode yang tidak aman dengan cepat.
Wu Jiezhuang, Ketua Subkomite Web3 Dewan Legislatif, memperingatkan: ini bukan hanya insiden lokal. Mata internasional sudah mengawasi. Jika Hong Kong gagal dalam merespon, ia berisiko kehilangan kredibilitas sebagai pusat keuangan—terutama ketika investor daratan dan institusi global sudah mempertanyakan seberapa kuat pengaman yang sebenarnya.
Mengapa Ini Penting untuk Aset Anda
Ketika sebuah pusat keuangan besar tidak dapat dengan jelas mendefinisikan siapa yang bertanggung jawab atas kustodi, itu menciptakan efek riak:
Apa yang Perlu Terjadi
Resep Wu: mempercepat tinjauan regulasi, memperketat kerangka kustodi, dan meningkatkan pendidikan publik tentang bagaimana sistem sebenarnya bekerja. Jendela untuk memperbaiki ini sebelum kepercayaan semakin terkikis semakin menutup.
Intinya: Hong Kong membangun merek tersebut. Sekarang perlu membangun kembali infrastruktur untuk mendukungnya.