Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Sebuah peristiwa besar diam-diam terjadi di pasar - teori "siklus empat tahun" Bitcoin, yang dianggap sebagai Alkitab, secara terbuka dibantah oleh satu bos industri demi yang lain.
Dari manajer dana lindung nilai hingga pendiri bursa hingga analis data on-chain, orang-orang pintar ini sampai pada kesimpulan yang sama: era spekulasi mata uang menurut kalender kuning lama telah benar-benar membalik halaman.
Saya memilah ide-ide inti yang saya temukan baru-baru ini dan menemukan fenomena yang menarik - meskipun setiap orang memiliki sudut yang berbeda, panah menunjuk ke arah yang sama.
Michael Saylor memiliki sikap paling radikal. Dia langsung mengatakan bahwa kata "siklus" itu sendiri adalah proposisi yang salah, Bitcoin adalah penyimpan nilai tertinggi, karena diposisikan sebagai emas digital, maka hanya boleh dibeli dan tidak dijual seperti emas, dari mana peralihan banteng dan beruang berasal? Dia menyebutnya "efek siphon modal" - uang hanya akan mengalir ke satu arah, bukan ke belakang.
**CZ** sedikit lebih pragmatis. Dia mengakui bahwa sejarah akan memiliki aturan, tetapi menekankan bahwa itu tidak boleh kaku. Persetujuan ETF tidak hanya membawa perubahan volume dana, tetapi juga rekonstruksi logika yang mendasari seluruh pasar. Ambil grafik candlestick dari tiga halving pertama untuk memprediksi masa kini? Itu disebut mengukir perahu untuk meminta pedang.
Cathie Wood memotong dari perspektif perilaku institusional, dan dia percaya bahwa masuknya raksasa keuangan tradisional akan bertindak seperti peredam kejut, mengisi lubang dalam masa lalu yang anjlok sebesar 80%. "Bagian bawah" dari siklus ini mungkin sudah muncul sejak lama, tetapi Anda tidak menyadarinya.
Tim peneliti Grayscale memberikan dukungan data yang lebih spesifik: kemunduran 30% bukanlah masalah besar di pasar yang matang, itu hanya fluktuasi normal di pasar bullish, bukan sinyal titik balik siklus.
Arthur Hayes memiliki perspektif paling makroskopis. Dia mengatakan bahwa naik turunnya Bitcoin sekarang tidak ada hubungannya dengan halving, dan variabel dominan yang sebenarnya adalah kebijakan moneter bank sentral di seluruh dunia. Segera setelah mesin cetak uang dihidupkan, likuiditas mengalir masuk, dan harga naik; Segera setelah keran dimatikan, itu segera dipanggil. Halve? Itu hanya episode kecil di tingkat teknis.
**Raoul Pal** memperpanjang garis waktu lebih lama. Dia merasa bahwa ini bukan siklus sederhana dari putaran 4 tahun, tetapi pasar bullish struktural 5 tahun atau lebih, yang pada dasarnya mencerminkan resonansi siklus utang global dan kurva adopsi teknologi.
Suara bank investasi dan dana juga sangat bersatu. Baik Bernstein dan VanEck menekankan dalam laporan tersebut bahwa permintaan institusional baru saja dirilis dan jauh dari jenuh, yang akan mendorong munculnya "pasar bullish super atipikal" - lebih lama, kurang fluktuatif, dan lebih kompleks secara logis.
Akhirnya, ada palu nyata dari data on-chain. **Ki Young Ju** langsung menyebarkan data dan berkata: chip mengalir dari investor ritel ke institusi "tangan berlian", dan model lama yang didirikan berdasarkan penjualan panik ritel tidak dapat lagi menjelaskan perilaku pasar saat ini.
Terus terang, aturan mainnya telah berubah. Skrip "halving-skyrocketing-peaking-cutting" di masa lalu mungkin benar-benar tidak berlaku untuk pasar baru dengan ETF, BlackRock, dan dana negara yang berpartisipasi dalam pasar baru.
saylor这想法绝了,数字黄金逻辑硬,但真把币一直捂着也太考验人性
关键还是etf和机构进来改了规则,散户那套按周期炒的活儿真玩不了了
央行印钞才是大哥,减半什么的现在成background noise了
最怕的还是这帮机构真的填平了波动,那tmd还怎么捞底逃顶啊哈
筹码流向机构这块扎心,我们散户说白了就是接盘侠
等等,这样的话会不会跨越周期就意味着潜力更大?
我有点被说服了,但还是得留个心眼,别被一群顶级玩家的话唬住
Saya merasa bahwa kutukan siklus empat tahun harus dipatahkan, dan sarana pembelian dasar institusional tidak pada urutan besarnya yang sama dengan kepanikan ritel
BlackRock datang dan benar-benar mengubah permainan, dan ini bukan hanya masalah lebih banyak uang atau lebih sedikit uang
Mana yang lebih ganas, mesin cetak uang atau halving, sekilas jelas
Chip benar-benar berpindah tangan, dan era menjalankan semua dalam satu potongan memang sudah berakhir
Dengan kata lain, gelombang ini akan salah, sejarah selalu suka berulang
Pada tingkat pembelian dana terbawah saat ini, pasar panik investor ritel tidak cukup untuk dilihat
Bisakah institusi mengisi lubang ketika mereka masuk? Jangan lucu, mereka mundur lebih cepat daripada investor ritel
Saya setuju bahwa pencetakan uang bank sentral adalah protagonis, dan halving memang telah menjadi peran pendukung
Keripik mengalir ke institusi... Lalu apa yang harus saya lakukan sebagai investor ritel, terus menjadi daun bawang
Saya telah mendengar ini mengatakan terlalu sering bahwa aturannya telah berubah, dan penurunan besar berikutnya tidak sama dengan memotong menjadi dua
Investor ritel benar-benar tidak memiliki cara untuk bertahan hidup, dan chip mengalir ke tangan berlian institusi, jadi kita hanya bisa mengambil alih?
Logika Saylor agak sengit, hanya membeli dan tidak menjual ... Mudah dikatakan, tetapi bagaimana dengan saat memotong daging?
Pencetakan uang bank sentral adalah raja yang sebenarnya, dan halving adalah foil, kata Arthur
Memang benar bahwa institusi berbondong-bondong ke sana, tetapi saya masih berpikir akan ada kemunduran, dan pernyataan bahwa 30% bukanlah masalah terlalu optimis
Aturannya akan berubah, bagaimanapun, saya tidak bisa mengikuti ritme dana besar ini, berbaring dan memegang koin
Saylor benar, permainan saat ini sama sekali tidak sama, investor ritel masih melihat grafik K-line, institusi tersebut sudah diletakkan
Pencetakan uang bank sentral adalah kata sandi yang sebenarnya, dan halving adalah penutup
Sejujurnya, aliran chip ke institusi adalah fokusnya, investor ritel kecil kami masih berjuang dengan siklus, dan orang-orang telah lama berganti posisi
Jika aturannya berubah, mereka harus berubah, dan mereka masih berpegang teguh pada kalender kaisar tua ... Sayangnya
Agak menarik untuk melihat para petinggi ini berbicara serempak, dan teori sebelumnya memang waktunya untuk pensiun
Set Saylor "hanya beli dan tidak jual" benar-benar berani mengatakan, rasanya seperti memaafkan posisinya...
Setelah persetujuan ETF, logika pasar memang telah berubah, dan peta panik ritel sebelumnya benar-benar gagal
Hal yang paling menyayat hati sekarang adalah bahwa uang yang dulu Anda peroleh dari siklus ini mungkin merupakan modal awal dari putaran bulls struktural ini
Tapi sekali lagi, saya sedikit panik ketika para petinggi begitu bulat dalam menyangkal siklus tersebut
Investor ritel terbiasa dipotong, dan sekarang bahkan siklusnya tidak harum? Apakah Anda harus mengandalkan mesin cetak uang bank sentral untuk berjudi lain kali?
Siklus empat tahun dingin, tetapi keserakahan tidak akan dingin, ini adalah pasar yang sebenarnya
Apakah aman bagi institusi untuk memasuki pasar? Mengapa saya masih merasa harus jatuh bahagia suatu hari
Karena itu, apa yang harus kita lakukan investor ritel ketika chip mengalir ke institusi?
Argumen "hanya beli dan bukan jual" Saylor hanyalah mimpi bagi saya
Aturan berubah ketika mereka berubah, selama mereka bisa menghasilkan uang, tidak masalah jika itu diputar
Jika gelombang ini benar-benar pasar bullish struktural, maka kita harus bertahan dengan baik