Sebuah peristiwa besar diam-diam terjadi di pasar - teori "siklus empat tahun" Bitcoin, yang dianggap sebagai Alkitab, secara terbuka dibantah oleh satu bos industri demi yang lain.



Dari manajer dana lindung nilai hingga pendiri bursa hingga analis data on-chain, orang-orang pintar ini sampai pada kesimpulan yang sama: era spekulasi mata uang menurut kalender kuning lama telah benar-benar membalik halaman.

Saya memilah ide-ide inti yang saya temukan baru-baru ini dan menemukan fenomena yang menarik - meskipun setiap orang memiliki sudut yang berbeda, panah menunjuk ke arah yang sama.

Michael Saylor memiliki sikap paling radikal. Dia langsung mengatakan bahwa kata "siklus" itu sendiri adalah proposisi yang salah, Bitcoin adalah penyimpan nilai tertinggi, karena diposisikan sebagai emas digital, maka hanya boleh dibeli dan tidak dijual seperti emas, dari mana peralihan banteng dan beruang berasal? Dia menyebutnya "efek siphon modal" - uang hanya akan mengalir ke satu arah, bukan ke belakang.

**CZ** sedikit lebih pragmatis. Dia mengakui bahwa sejarah akan memiliki aturan, tetapi menekankan bahwa itu tidak boleh kaku. Persetujuan ETF tidak hanya membawa perubahan volume dana, tetapi juga rekonstruksi logika yang mendasari seluruh pasar. Ambil grafik candlestick dari tiga halving pertama untuk memprediksi masa kini? Itu disebut mengukir perahu untuk meminta pedang.

Cathie Wood memotong dari perspektif perilaku institusional, dan dia percaya bahwa masuknya raksasa keuangan tradisional akan bertindak seperti peredam kejut, mengisi lubang dalam masa lalu yang anjlok sebesar 80%. "Bagian bawah" dari siklus ini mungkin sudah muncul sejak lama, tetapi Anda tidak menyadarinya.

Tim peneliti Grayscale memberikan dukungan data yang lebih spesifik: kemunduran 30% bukanlah masalah besar di pasar yang matang, itu hanya fluktuasi normal di pasar bullish, bukan sinyal titik balik siklus.

Arthur Hayes memiliki perspektif paling makroskopis. Dia mengatakan bahwa naik turunnya Bitcoin sekarang tidak ada hubungannya dengan halving, dan variabel dominan yang sebenarnya adalah kebijakan moneter bank sentral di seluruh dunia. Segera setelah mesin cetak uang dihidupkan, likuiditas mengalir masuk, dan harga naik; Segera setelah keran dimatikan, itu segera dipanggil. Halve? Itu hanya episode kecil di tingkat teknis.

**Raoul Pal** memperpanjang garis waktu lebih lama. Dia merasa bahwa ini bukan siklus sederhana dari putaran 4 tahun, tetapi pasar bullish struktural 5 tahun atau lebih, yang pada dasarnya mencerminkan resonansi siklus utang global dan kurva adopsi teknologi.

Suara bank investasi dan dana juga sangat bersatu. Baik Bernstein dan VanEck menekankan dalam laporan tersebut bahwa permintaan institusional baru saja dirilis dan jauh dari jenuh, yang akan mendorong munculnya "pasar bullish super atipikal" - lebih lama, kurang fluktuatif, dan lebih kompleks secara logis.

Akhirnya, ada palu nyata dari data on-chain. **Ki Young Ju** langsung menyebarkan data dan berkata: chip mengalir dari investor ritel ke institusi "tangan berlian", dan model lama yang didirikan berdasarkan penjualan panik ritel tidak dapat lagi menjelaskan perilaku pasar saat ini.

Terus terang, aturan mainnya telah berubah. Skrip "halving-skyrocketing-peaking-cutting" di masa lalu mungkin benar-benar tidak berlaku untuk pasar baru dengan ETF, BlackRock, dan dana negara yang berpartisipasi dalam pasar baru.
BTC1,76%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
ChainPoetvip
· 2025-12-13 03:50
行哥,这下四年周期真的死了啊,看这一堆大佬齐声否定,我信了

saylor这想法绝了,数字黄金逻辑硬,但真把币一直捂着也太考验人性

关键还是etf和机构进来改了规则,散户那套按周期炒的活儿真玩不了了

央行印钞才是大哥,减半什么的现在成background noise了

最怕的还是这帮机构真的填平了波动,那tmd还怎么捞底逃顶啊哈

筹码流向机构这块扎心,我们散户说白了就是接盘侠

等等,这样的话会不会跨越周期就意味着潜力更大?

我有点被说服了,但还是得留个心眼,别被一群顶级玩家的话唬住
Balas0
ApyWhisperervip
· 2025-12-10 08:27
Kedengarannya seperti momen ketika para petinggi secara kolektif berubah pikiran, dan akhirnya seseorang mengatakannya

Saya merasa bahwa kutukan siklus empat tahun harus dipatahkan, dan sarana pembelian dasar institusional tidak pada urutan besarnya yang sama dengan kepanikan ritel

BlackRock datang dan benar-benar mengubah permainan, dan ini bukan hanya masalah lebih banyak uang atau lebih sedikit uang

Mana yang lebih ganas, mesin cetak uang atau halving, sekilas jelas

Chip benar-benar berpindah tangan, dan era menjalankan semua dalam satu potongan memang sudah berakhir

Dengan kata lain, gelombang ini akan salah, sejarah selalu suka berulang

Pada tingkat pembelian dana terbawah saat ini, pasar panik investor ritel tidak cukup untuk dilihat
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobiavip
· 2025-12-10 07:12
Siklus empat tahun rusak? Sumur... Para petinggi mencari dukungan untuk posisi mereka, berbicara lebih baik daripada bernyanyi, dan mereka benar-benar harus dipotong pada saat-saat kritis

Bisakah institusi mengisi lubang ketika mereka masuk? Jangan lucu, mereka mundur lebih cepat daripada investor ritel

Saya setuju bahwa pencetakan uang bank sentral adalah protagonis, dan halving memang telah menjadi peran pendukung

Keripik mengalir ke institusi... Lalu apa yang harus saya lakukan sebagai investor ritel, terus menjadi daun bawang

Saya telah mendengar ini mengatakan terlalu sering bahwa aturannya telah berubah, dan penurunan besar berikutnya tidak sama dengan memotong menjadi dua
Lihat AsliBalas0
EthMaximalistvip
· 2025-12-10 07:07
Sial, apakah orang-orang besar secara kolektif mengumumkan kematian siklus empat tahun? Mengapa saya masih beroperasi sesuai dengan skrip lama ...

Investor ritel benar-benar tidak memiliki cara untuk bertahan hidup, dan chip mengalir ke tangan berlian institusi, jadi kita hanya bisa mengambil alih?

Logika Saylor agak sengit, hanya membeli dan tidak menjual ... Mudah dikatakan, tetapi bagaimana dengan saat memotong daging?

Pencetakan uang bank sentral adalah raja yang sebenarnya, dan halving adalah foil, kata Arthur

Memang benar bahwa institusi berbondong-bondong ke sana, tetapi saya masih berpikir akan ada kemunduran, dan pernyataan bahwa 30% bukanlah masalah terlalu optimis

Aturannya akan berubah, bagaimanapun, saya tidak bisa mengikuti ritme dana besar ini, berbaring dan memegang koin
Lihat AsliBalas0
DaoTherapyvip
· 2025-12-10 06:56
Eh, siklus empat tahun akhirnya menyebar, saya sudah lama menganggapnya lucu

Saylor benar, permainan saat ini sama sekali tidak sama, investor ritel masih melihat grafik K-line, institusi tersebut sudah diletakkan

Pencetakan uang bank sentral adalah kata sandi yang sebenarnya, dan halving adalah penutup

Sejujurnya, aliran chip ke institusi adalah fokusnya, investor ritel kecil kami masih berjuang dengan siklus, dan orang-orang telah lama berganti posisi

Jika aturannya berubah, mereka harus berubah, dan mereka masih berpegang teguh pada kalender kaisar tua ... Sayangnya

Agak menarik untuk melihat para petinggi ini berbicara serempak, dan teori sebelumnya memang waktunya untuk pensiun
Lihat AsliBalas0
DuckFluffvip
· 2025-12-10 06:52
Sial, siklus empat tahun akan runtuh? Para petinggi ini menyanyikan lagu yang berlawanan bersama, dan sepertinya itu memang berbeda

Set Saylor "hanya beli dan tidak jual" benar-benar berani mengatakan, rasanya seperti memaafkan posisinya...

Setelah persetujuan ETF, logika pasar memang telah berubah, dan peta panik ritel sebelumnya benar-benar gagal

Hal yang paling menyayat hati sekarang adalah bahwa uang yang dulu Anda peroleh dari siklus ini mungkin merupakan modal awal dari putaran bulls struktural ini

Tapi sekali lagi, saya sedikit panik ketika para petinggi begitu bulat dalam menyangkal siklus tersebut
Lihat AsliBalas0
APY追逐者vip
· 2025-12-10 06:46
Kelompok orang ini mulai mengguncang teori siklus pot satu per satu, terus terang, itu adalah institusi yang memasuki pasar dan menulis ulang aturan permainan

Investor ritel terbiasa dipotong, dan sekarang bahkan siklusnya tidak harum? Apakah Anda harus mengandalkan mesin cetak uang bank sentral untuk berjudi lain kali?

Siklus empat tahun dingin, tetapi keserakahan tidak akan dingin, ini adalah pasar yang sebenarnya

Apakah aman bagi institusi untuk memasuki pasar? Mengapa saya masih merasa harus jatuh bahagia suatu hari

Karena itu, apa yang harus kita lakukan investor ritel ketika chip mengalir ke institusi?

Argumen "hanya beli dan bukan jual" Saylor hanyalah mimpi bagi saya

Aturan berubah ketika mereka berubah, selama mereka bisa menghasilkan uang, tidak masalah jika itu diputar

Jika gelombang ini benar-benar pasar bullish struktural, maka kita harus bertahan dengan baik
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan