2025-12-19 03:41:22

Jadi Guinness World Records sedang menjadi sorotan karena beberapa bisnis yang mencurigakan. Cerita yang sedang berkembang hari ini: organisasi tersebut diduga menyaring kiriman dari Israel, dan sekarang mereka menghadapi reaksi keras dari kritikus yang menyebutnya praktik konsumen yang menipu.

Inilah intinya—otoritas terpusat yang mengendalikan apa yang dicatat dan diakui? Masalah konsentrasi kekuasaan klasik. Ketika lembaga yang membuat keputusan ini kurang transparan, pengguna tidak memiliki tempat untuk mengadu. Tidak ada proses banding yang berarti. Hanya keputusan dari atas.

Ini mengingatkan mengapa sistem terdistribusi penting. Apakah itu rekor, peringkat, atau data apa pun yang membentuk cara orang melihat dunia, memiliki satu penjaga gerbang yang memutuskan apa yang dihitung adalah... yah, berisiko. Komunitas Web3 sudah memahami ini, tetapi momen seperti ini menunjukkan mengapa bahkan lembaga arus utama perlu memikirkan kembali cara mereka beroperasi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

GasFeeBarbecue

· 2025-12-22 03:29

Sekali lagi, sebuah lembaga besar yang terpusat mengalami kegagalan, dengan transparansi nol tetapi masih ingin mend monopolikan suara, inilah mengapa kita membutuhkan Blockchain

Pengelola terpusat yang mengambil keputusan, tidak heran jika pengguna dibuat bingung, pemerintahan terdistribusi memang harus dipromosikan lebih awal

Sistem Guinness ini tidak lagi berfungsi, saatnya komunitas yang memilih untuk menentukan rekor

Lembaga yang bermain curang tidak akan bisa bangkit, desentralisasi adalah jalan yang benar

Pemeriksaan catatan? Inilah masalah lama Web2, para DEV sudah melihatnya dengan jelas

Lihat AsliBalas0

AlwaysMissingTops

· 2025-12-22 02:54

Gimmick Guinness ini terlalu jelas, konsentrasi kekuasaan adalah dosa asal.

Ketika kekuasaan tidak diawasi, mulai terjadi masalah, bukankah ini masalah yang ingin diselesaikan Web3?

Jika satu penjaga gerbang yang menentukan, kita bisa berbuat apa... harus bergantung pada data on-chain untuk berbicara.

Jika ini sudah on-chain, semuanya akan jelas, transparansi maksimal.

Lagi-lagi sebuah lembaga tradisional runtuh, ini adalah contoh nyata.

Kartu kredit Guinness hancur, siapa yang masih percaya pada sistemnya?

Singkatnya, harus ada Desentralisasi, jika tidak, kita tidak akan pernah keluar dari lingkaran ini.

Proses pengaduan tidak ada artinya, dan masih ingin mendominasi suara?

Inilah mengapa kita membutuhkan pemerintahan on-chain, jangan biarkan satu orang yang menentukan.

Lihat AsliBalas0

MysteryBoxAddict

· 2025-12-22 02:51

Inilah kelemahan khas dari sentralisasi, benar-benar, satu lembaga menentukan seluruh aturan permainan, jika ada masalah tidak ada tempat untuk mengajukan keluhan.

Tindakan Guinness kali ini memang mengecewakan, terang-terangan melakukan trik kecil dan ketahuan, seharusnya.

Seharusnya sudah menggunakan Blockchain untuk menghilangkan organisasi sentralisasi yang sudah usang ini, sekarang masih ada orang yang mempercayai mereka?

Semakin terpusat kekuasaan, semakin mudah terjadi masalah, hal ini memberikan kita contoh negatif yang sangat jelas.

Kenapa sepertinya lembaga besar di internet suka bermain curang, entah melakukan apa pun sangat sulit untuk melihat kebenarannya.

Sederhananya, tidak ada yang dapat mengontrol mereka, itulah sebabnya mereka begitu berani.

Pengungkapan kali ini sebenarnya membantu promosi Web3, membuat lebih banyak orang menyadari pentingnya Desentralisasi.

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrying

· 2025-12-19 04:12

Inilah sebabnya mengapa saya selalu mengatakan bahwa hal-hal yang terpusat tidak dapat diandalkan, mengatakan sensor saja sensor, tidak ada yang bisa membatasi

Sejujurnya, operasi Guinness ini benar-benar menjijikkan, baru terungkap sekarang juga membuat saya terkejut

Jujur saja, menggunakan data di chain tidak masalah, setidaknya transparansi ada di sana

Pengelolaan di chain mungkin tidak sempurna, tetapi jauh lebih baik daripada keputusan kotak hitam semacam ini

gm, satu lagi lembaga tradisional yang seharusnya dibangun ulang dengan DAO...

Ini adalah masalah umum dari kekuasaan terpusat, tidak bisa diubah

Saya yakin akan ada versi kompetitif yang berjalan di blockchain, langsung mengalahkannya

Lihat AsliBalas0

StableGeniusDegen

· 2025-12-19 03:59

Inilah sebabnya mengapa kita membutuhkan tata kelola di atas rantai, organisasi terpusat pada akhirnya akan mengalami kegagalan

Pengelola terpusat yang bisa menghapus hanya dengan mengatakan hapus, pengguna benar-benar tidak punya cara... Saatnya beralih ke desentralisasi

Konsentrasi kekuasaan adalah dosa asal, kasus Guinness ini dengan sempurna menggambarkan apa arti "rekordmu bukan rekormu"

Satu lagi lembaga tradisional yang terlibat skandal, akhirnya mengerti mengapa kita semua berinvestasi di Web3

Pengelola harus turun dari jabatannya, biarkan blockchain yang melakukan arbitrase, betapa bagusnya

Lihat AsliBalas0

WhaleWatcher

· 2025-12-19 03:57

Ini adalah masalah umum dari lembaga tradisional, dominasi satu pihak yang memutuskan, tidak ada yang bisa membatasi

Ini adalah pola lama yang terpusat kekuasaan, seharusnya sudah diunggah ke blockchain

Operasi Guinness ini, orang Web3 sudah terbiasa… transparansi nol

Seorang penjaga gerbang yang memegang kekuasaan bicara, tidak heran terjadi kegagalan, saatnya untuk desentralisasi

Inilah mengapa kita semua berinvestasi dalam distribusi, lembaga terpusat seperti ini

Lihat AsliBalas0

RatioHunter

· 2025-12-19 03:53

Guinness ini benar-benar hebat... Lembaga tradisional seperti ini, dengan menguasai hak bicara, bisa sembarangan menyaring aturan, Web3 seharusnya sudah dipopulerkan sejak lama

Lihat AsliBalas0