Presiden ingin menurunkan suku bunga, Ketua Federal Reserve tidak mau cepat-cepat menyesuaikan—kisah ini berulang di panggung politik Amerika Serikat.

Trump kali ini sangat blak-blakan, setelah naik ke kursi kekuasaan, dia bertekad agar Powell menurunkan suku bunga dari sekitar 4.25% ke 1%. Tapi Powell, si pria tua ini juga bukan orang sembarangan, di bawah tekanan tetap tenang, tidak menjadi pengambil keputusan yang pasif maupun terburu-buru mengubah kebijakan.

Lihat interaksi setiap presiden dan Ketua Federal Reserve dalam sejarah Amerika, pertanyaan "haruskah menurunkan suku bunga" selalu memicu konflik. Tidak ada salahnya mengingat sebuah kisah klasik yang buruk—

Pada awal 1970-an saat Nixon berkuasa, ekonomi Amerika terjebak dalam kesulitan, tingkat pengangguran melonjak ke 6.1%, inflasi juga menembus 5.8%. Prestasi seperti ini sulit untuk terpilih kembali? Sangat sulit. Satu-satunya jalan pintas: memaksa Federal Reserve menurunkan suku bunga dengan cepat, menciptakan ilusi kemakmuran jangka pendek, dan memanaskan suasana menjelang pemilihan.

Pada masa itu, Nixon dan Ketua Federal Reserve Burns bertemu setiap tiga bulan, frekuensinya mencapai 17 kali, setiap pertemuan penuh tekanan:

Mengatakan "Kalau kalah pemilu, Washington tidak akan pernah lagi dipimpin oleh kaum konservatif"；
Secara terbuka menolak analisis profesional Burns, menyatakan tidak berguna；
Mengancam dia tidak punya kekuasaan menentukan calon anggota Dewan Federal Reserve.

Akhirnya Burns menyerah. Pada 1971, Federal Reserve langsung menurunkan suku bunga dari 5% menjadi 3.5%, pertumbuhan M1 melonjak ke 8.4%—puncak pasca Perang Dunia II. Nixon terpilih sesuai harapan, bahkan menjadi presiden AS pertama yang mengunjungi China saat menjabat.

Tapi apa harganya? Burns dicap sebagai tokoh yang memalukan dalam sejarah.

Setelah ilusi kemakmuran sementara hancur, ditambah krisis minyak, inflasi Amerika benar-benar tak terkendali, dolar melemah parah, emas melambung tinggi, ekonomi ambruk. Burns seumur hidup tidak bisa menghapus stigma ini, dia menjadi simbol "kehilangan independensi bank sentral". Orang-orang menilai dia: dia kembali hidup, tapi reputasinya hancur; jabatannya tetap, tapi kalah dalam sejarah.

Apa makna kisah ini bagi pelaku pasar saat ini? Setiap langkah kebijakan bank sentral bukan hanya soal ekonomi, tetapi juga pertimbangan politik yang sangat penting. Sedangkan untuk aset seperti BTC, ETH yang sangat sensitif terhadap likuiditas, apakah independensi Federal Reserve bisa dipertahankan, dan bagaimana kecepatan penurunan suku bunga akan berjalan, semuanya langsung mempengaruhi aliran dana.