Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Kebenaran Pahit Tentang Michael Saylor dan MicroStrategy yang Tidak Banyak Orang Bicarakan
Sumber: Coindoo Judul Asli: The Harsh Truth About Michael Saylor and Strategy That Nobody Talks About Tautan Asli: Peter Schiff menggunakan rekapitulasi 2025-nya untuk menyampaikan salah satu kritik paling langsung tentang model akumulasi Bitcoin perusahaan, menempatkan Michael Saylor dan MicroStrategy di pusat diskusi.
Sementara pendukung Bitcoin terus mempromosikan narasi jangka panjang tentang adopsi dan kelangkaan, Schiff fokus pada sesuatu yang jauh kurang dibahas – hasil.
Poin Utama
Analisis Kinerja
Schiff berpendapat bahwa tahun 2025 mengungkap kelemahan inti dalam tesis investasi Bitcoin. Selama tahun di mana Nasdaq naik lebih dari 20% dan emas melonjak lebih dari 64%, ETF Bitcoin berakhir tahun dengan penurunan sekitar 7,5%.
Dalam pandangan Schiff, ini signifikan karena Bitcoin diharapkan berkinerja dalam setidaknya salah satu dari dua lingkungan tersebut. Jika aset risiko menguat, Bitcoin seharusnya mendapatkan manfaat. Jika pasar berbalik defensif, Bitcoin dipasarkan sebagai alternatif penyimpan nilai. Sebaliknya, Bitcoin gagal berpartisipasi dalam kedua tren tersebut.
Schiff menekankan prinsip pasar klasik: ketika sebuah aset tidak merespons ekspektasi bullish yang sangat besar, ini sering menandakan bahwa semua berita baik sudah dihargai. Dalam interpretasinya, Bitcoin memasuki 2025 dengan harga yang diperkirakan sempurna – dan menghabiskan tahun tersebut dengan menurunkan harga.
Kinerja Saham MicroStrategy
Schiff memberi perhatian khusus pada kinerja saham MicroStrategy sendiri. Perusahaan mengakhiri tahun dengan penurunan sekitar 47,5%, menutup di level terendah 52-minggu yang baru. Schiff mencatat bahwa jika MicroStrategy menjadi bagian dari S&P 500, perusahaan ini akan masuk dalam peringkat perusahaan dengan kinerja terburuk di indeks tersebut.
Yang membuat ini sangat mengkhawatirkan menurut pandangannya adalah bahwa strategi pembelian Bitcoin agresif MicroStrategy gagal memberikan hasil yang berarti dari waktu ke waktu. Schiff menghitung bahwa selama sekitar lima tahun akumulasi, pembelian Bitcoin perusahaan ini menghasilkan pengembalian tahunan rata-rata sekitar 3%.
Dia berpendapat bahwa MicroStrategy bisa saja mengalokasikan modal ke hampir semua kelas aset utama lainnya dan mendapatkan hasil yang lebih baik, tanpa mengekspos pemegang saham pada tingkat volatilitas dan risiko neraca yang sama.
Masalah Likuiditas
Salah satu kritik paling tajam Schiff berpusat pada likuiditas. Dia berpendapat bahwa posisi Bitcoin MicroStrategy jauh lebih sulit untuk keluar daripada yang banyak investor kira.
Jika perusahaan mencoba melikuidasi kepemilikannya secara besar-besaran, Schiff percaya bahwa perusahaan tidak akan mampu menjual mendekati harga pembelian rata-ratanya. Tindakan menjual itu sendiri akan memberi tekanan pada pasar, mendorong harga lebih rendah dan mengunci kerugian. Dengan kata lain, keluar dari posisi tidak se-likuid yang terlihat di atas kertas.
Pada saat yang sama, MicroStrategy telah bergantung pada penerbitan saham dan penggalian modal pasar untuk membiayai pembelian Bitcoin yang berkelanjutan dan memenuhi kewajiban bunga serta dividen. Schiff mempertanyakan seberapa berkelanjutan model ini jika Bitcoin terus melemah dan minat investor terhadap dilusi menurun.
Pertanyaan Kritis untuk 2026
Schiff percaya bahwa ini adalah pertanyaan kunci menjelang 2026. MicroStrategy telah menjadi salah satu pembeli Bitcoin yang paling konsisten, sering masuk saat periode kelemahan. Tapi dia berpendapat bahwa dukungan ini tidak tak terbatas.
Jika MicroStrategy dipaksa untuk memperlambat atau menghentikan pembelian demi menjaga modal atau memenuhi kewajiban, Schiff bertanya siapa yang akan menggantikan mereka sebagai pembeli marginal. Dia menunjukkan bahwa ETF sudah mengalami penjualan bersih karena investor mencairkan dana, dan dia tidak mengharapkan perusahaan lain untuk masuk secara besar-besaran.
Dalam pandangannya, begitu pembeli terbesar mundur, risiko penurunan akan meningkat tajam.
Dinamika Rotasi Modal
Schiff memperkirakan psikologi investor akan bergeser lebih jauh lagi di tahun 2026. Seiring kinerja yang terus buruk, lebih banyak investor mungkin menyadari bahwa memegang Bitcoin tidak hanya kehilangan uang – tetapi juga mencegah mereka berpartisipasi dalam reli di tempat lain.
Dia percaya bahwa kesadaran ini dapat memicu rotasi modal yang lebih luas. Investor yang berusaha memulihkan kerugian atau meningkatkan pengembalian mungkin keluar dari Bitcoin dan beralih ke aset yang sedang menembus batas, terutama logam mulia.
Schiff berpendapat bahwa banyak investor akan mencapai kesimpulan ini bukan saat panik, tetapi saat refleksi, saat mereka membandingkan stagnasi Bitcoin dengan kekuatan yang terus berlanjut di emas dan perak.