2026-01-17 06:22:59

区块链要么牺牲隐私换透明，要么为了隐私放弃监管——这个二选一的困境困扰了整个行业。但现实中，金融机构需要的恰恰是两者兼得：交易要隐私，账本也得接受监管审查。

能破局的项目其实不多。Dusk Foundation这个名字可能有些陌生，但它在合规区块链赛道的技术方向值得关注——通过底层架构创新，它构建了一套既保护用户隐私又满足监管要求的方案，算是这个领域的技术突破。

关键创新藏在三个技术维度里。

**零知识证明的工程优化** 是第一个突破口。零知识证明（ZK-Proof）的原理很优雅：证明者可以在不透露敏感信息的情况下，让验证者确信某个声明是真的。理论上完美，但现实中的问题是——传统算法（比如Groth16）计算效率低、交互复杂、和智能合约的兼容性也差。Dusk团队自主开发的Plonk算法改进了这些痛点，不需要可信初始设置，证明速度和验证速度都有显著提升。换句话说，同样的安全承诺，但效率翻倍。

这种差别在大规模金融交易中会体现得很明显。当你处理百万级交易时，算法效率的差异就不再是技术细节，而是生死问题。

DUSK2,52%

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CryptoPunster

· 01-19 22:44

Privasi dan regulasi harus saling bertentangan? Operasi Dusk kali ini cukup menarik, efisiensi algoritma meningkat dua kali lipat, ini benar-benar "memiliki keduanya sekaligus" bukan seperti beberapa proyek yang hanya omong kosong setiap hari

Lihat AsliBalas0

GateUser-6bc33122

· 01-19 20:30

Privasi dan regulasi bisa didapatkan bersamaan? Sudahlah, ini kan seperti ingin mendapatkan dua hal sekaligus... Tapi Plonk memang cukup menarik, apakah benar efisiensi bisa dua kali lipat?

Lihat AsliBalas0

NFT_Therapy

· 01-19 18:48

Ini lagi-lagi topik lama tentang privasi vs regulasi, tetapi rangkaian serangan Dusk ini memang cukup menarik, apakah optimisasi algoritma Plonk benar-benar bisa menyelesaikan masalah kemacetan transaksi skala besar?

Lihat AsliBalas0

StakeWhisperer

· 01-19 14:50

Privasi dan regulasi bisa keduanya didapatkan? Kedengarannya seperti "mimpi para idealis" lagi... Tapi, rangkaian Plonk ini cukup menarik, efisiensi ganda tergantung pada pengujian kinerja sebenarnya.

Lihat AsliBalas0

BearMarketMonk

· 01-17 06:52

dusk pemikiran ini sebenarnya cukup bagus, privasi dan regulasi bisa seimbang memang merupakan senjata rahasia... tapi masalahnya apakah benar-benar bisa dilakukan, rasanya lagi-lagi cuma janji manis --- optimisasi algoritma plonk terdengar keren, tapi transaksi jutaan tingkat benar-benar bisa dijalankan tidak, atau lagi-lagi hanya performa di atas kertas --- Sejujurnya, saya sudah melihat banyak proyek semacam ini, akhirnya semuanya gagal di jebakan rekayasa... apakah dusk bisa menghindari kesalahan yang sama --- Meme tentang memilih privasi atau regulasi ini sudah lama dibuat, akhirnya ada yang mau serius... tapi skeptis, hal semacam ini lebih sulit diimplementasikan daripada apa pun --- Optimisasi rekayasa zk-proof memang bagus, tapi kalau ekosistem secara keseluruhan tidak mengikuti, percuma juga, bagaimana dengan pengalaman pengguna --- Tunggu dulu, apakah plonk dari dusk benar-benar dua kali lebih cepat dari groth16? Ada audit independen tidak, jangan-jangan cuma omong kosong sendiri

Lihat AsliBalas0

AllInDaddy

· 01-17 06:51

Tunggu dulu, apakah efisiensi algoritma Plonk benar-benar meningkat dua kali lipat? Kedengarannya agak berlebihan... Tapi mendapatkan privasi dan regulasi sekaligus memang hal yang besar, akhirnya ada tim yang berani melangkah ke dalamnya

Lihat AsliBalas0

PonziWhisperer

· 01-17 06:49

Eh tunggu dulu, efisiensi algoritma Plonk meningkat dua kali lipat? Apakah ini dapat dipercaya atau hanya lagi-lagi sebuah whitepaper yang mengada-ada?

Lihat AsliBalas0

MelonField

· 01-17 06:45

Apakah privasi dan regulasi benar-benar bisa berjalan beriringan? Saya rasa ini masih meragukan, tetapi efisiensi algoritma Plonk yang meningkat dua kali lipat memang cukup menarik

Lihat AsliBalas0

GateUser-44a00d6c

· 01-17 06:32

Privasi dan regulasi bisa berjalan beriringan? Kedengarannya seperti dongeng... tetapi solusi Plonk dari Dusk ini memang memiliki sesuatu, masalah efisiensi bukti ZK akhirnya berhasil diungkap.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak