Internet paling dasar sedang menjalani kompetisi tanpa suara. Ini bukan tentang perebutan aset virtual, juga bukan permainan leverage, melainkan perang yang berfokus pada masalah mendasar penyimpanan data, verifikasi, dan kepemilikan.



协议海象 terkenal karena mengubah data menjadi "memori publik yang dapat diverifikasi", imajinasi yang cukup besar. Hanya saja, ketika Anda membuka lapisan idealisme teknologi dan melihat kurva pertumbuhan serta realitas pasar, situasinya mulai menjadi rumit. Ini bukan hanya masalah satu proyek, melainkan masalah utama yang tidak bisa dihindari dalam proses membawa seluruh jalur DePIN ke arus utama—sebuah "segitiga ajaib" yang terdengar seperti mantra.

Tiga sudutnya masing-masing mengarah ke: ketelitian dan kepercayaan teknologi, keberlanjutan dan keadilan model ekonomi, kemudahan penggunaan dan adopsi pasar. Realitas di depan mata, dan melakukan ketiganya dengan baik sekaligus hampir mustahil. Setiap proyek harus membuat kompromi. Kadang memilih kemurnian teknologi, harus menanggung biaya pengalaman pengguna. Kadang mengejar daya tarik insentif ekonomi, malah merusak stabilitas jangka panjang sistem. Setiap pertimbangan seperti berjalan di jalur yang menyimpang dari niat awal.

Dari sisi teknologi, desain协议海象 memang memiliki satu pendekatan—bukan sekadar memasukkan file ke jaringan terdesentralisasi, tetapi membangun rangkaian proses "notarisasi status" berbasis kriptografi dan konsensus blockchain. Sistem ini memiliki jaminan ketelitian, masalahnya adalah, ketika pengguna benar-benar menggunakannya, kompleksitas yang tersembunyi di balik ketelitian ini menjadi tembok tinggi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
DegenWhisperervip
· 01-20 07:22
Singkatnya, ikan dan beruang tidak bisa didapatkan sekaligus, jalan DePIN ini pasti akan menjadi jalan yang sempit
Lihat AsliBalas0
DoomCanistervip
· 01-19 22:08
Berkata keras, perumpamaan segitiga ini memang menyentuh hati. Kemurnian teknologi dan kemudahan penggunaan selamanya adalah musuh alami...

Dalam permainan ini, sepertinya kita terjebak di jalan buntu. Untuk memverifikasi dengan kuat, dipaksakan menambah kompleksitas, akhirnya pengguna sama sekali tidak bisa menggunakannya. Bukankah ini adalah paradoks abadi Web3?

DePIN semua berputar dalam lingkaran aneh ini, satu demi satu idealis, hasilnya semua terjatuh di last mile...

Model ekonomi harus stabil dengan mengorbankan keuntungan, jika mengejar keuntungan maka menjadi permainan menebar bunga dan menunggu hasil. Sudah lama melihatnya, tidak ada yang baru.

Menurut kalian siapa yang bisa memecahkan permainan ini? Atau justru segitiga ini sendiri adalah sebuah proposisi palsu?
Lihat AsliBalas0
LonelyAnchormanvip
· 01-19 13:44
Singkatnya, tidak bisa mendapatkan keduanya sekaligus, ikan dan beruang, jalan DePIN ini pasti harus berkompromi
Lihat AsliBalas0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-19 05:10
Sejujurnya, argumen tentang segitiga tidak mungkin dari DePIN ini terdengar cukup abstrak... Masalah yang sebenarnya mungkin lebih menyakitkan, yaitu bahwa semua orang sama sekali belum memikirkan dengan jelas apa yang bisa dilakukan oleh hal ini selain menyimpan data.
Lihat AsliBalas0
GasBanditvip
· 01-17 07:55
Haha, lagi-lagi soal segitiga yang tidak mungkin itu, setiap kali proyek DePIN selalu melewati rintangan ini
Lihat AsliBalas0
SmartContractRebelvip
· 01-17 07:48
Singkatnya, jalan DePIN ini sendiri adalah sebuah jalan buntu, tidak ada yang bisa berharap menyelesaikannya secara sempurna.
Lihat AsliBalas0
SpeakWithHatOnvip
· 01-17 07:48
Perumpamaan segitiga tak mungkin ini sangat tepat... Singkatnya, Anda tidak bisa mendapatkan keduanya sekaligus, memilih keamanan berarti harus mengorbankan kemudahan penggunaan

Inilah lubang kelemahan utama DePIN yang sebenarnya, meskipun teknologinya canggih, pengguna tidak akan bisa menggunakannya juga sia-sia
Lihat AsliBalas0
WalletInspectorvip
· 01-17 07:48
Pada akhirnya, ini tetap masalah lama yang sama, semakin murni teknologi, semakin buruk pengalaman pengguna, jika ingin mudah digunakan harus berkompromi. Sistem ini juga tidak lepas dari kutukan itu.
Lihat AsliBalas0
GweiTooHighvip
· 01-17 07:45
Singkatnya, ini adalah masalah antara ikan dan beruang, teknologi dan kemudahan penggunaan selalu berlawanan arah.
Lihat AsliBalas0
OldLeekMastervip
· 01-17 07:32
Segitiga ketidakmungkinan ini sudah basi, tapi tetap masuk akal. Walrus ingin membuat solusi yang murni, tetapi hasilnya adalah orang biasa sama sekali tidak bisa menggunakannya, ini disebut sebagai batas atas idealisme teknologi.
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan