Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FrontRunFighter
· 01-20 07:46
nah ini adalah langkah klasik hutan gelap di sini—melihat metrik onchain seperti retail pleb saat DUSK secara harfiah beroperasi di lapisan institusional, kebanyakan bahkan tidak akan melihat volume sebenarnya sampai terlambat
Lihat AsliBalas0
rekt_but_not_broke
· 01-19 18:34
Baik, kali ini benar-benar harus melihat dengan jelas apa yang sebenarnya ingin dilakukan oleh pihak proyek, jangan lagi tertipu oleh peringkat kapitalisasi pasar
Lihat AsliBalas0
TokenUnlocker
· 01-17 11:31
Masih bisa rugi meskipun di peringkat pertama kenaikan? Lucu banget, ini adalah rutinitas saya
Benar, semakin sering melihat data di chain semakin merasa bahwa saya terlalu sederhana sebelumnya, alamat aktif sedikit ≠ proyek buruk, yang penting adalah siapa yang menggunakannya
Kali berikutnya harus jelas dulu ini sebenarnya ditujukan untuk institusi atau retail, kalau tidak nanti terus tertipu
Lihat AsliBalas0
MEVSupportGroup
· 01-17 10:55
Sekali lagi pelajaran pahit yang mengajarkan kerugian nyata, yang paling atas dalam daftar kenaikan harga terjebak secara paksa, bikin ngakak
Perbedaan antara pasar institusi B-end dan pasar ritel benar-benar besar, tetapi kebanyakan orang sama sekali tidak bisa membedakannya dan langsung masuk
Sebelum berinvestasi berikutnya, tanyakan dulu pada diri sendiri apakah kamu cocok untuk bermain di jalur ini
Peringkat kenaikan juga bisa rugi, betapa tidak masuk akal nya...
---
B-end institusi memang memiliki cara bermain yang berbeda, data yang sedikit tidak berarti tidak memiliki prospek
---
Ini lagi-lagi disebabkan oleh mengikuti tren, harus belajar membaca data nyata di chain
---
Sudut pandang rata-rata jumlah transaksi ini tidak pernah terpikirkan, lain kali investasi memang harus tanya dengan jelas tentang posisi
---
Kursus paling mahal karena rugi uang, semoga tidak sia-sia
---
Chain yang ditujukan untuk institusi seperti DUSK memang mudah disalahpahami oleh pemain ritel
---
Jumlah alamat aktif yang sedikit benar-benar sinyal tersembunyi, sebelumnya tidak sadar
---
Mengikuti kenaikan peringkat tanpa pikir panjang, ini terlalu umum, bro
---
Biaya belajar dari pengalaman terlalu tinggi, harus cari cara untuk menghindarinya
涨幅榜第一还能亏100刀,我得好好反思反思🤔
亏钱是教科书级的痛苦,但痛苦之后必须有思考。盲目跟风只会让下一次的亏损更触目惊心。
最近看了DUSK的链上数据,才意识到自己之前的投资逻辑有多离谱。市值已经进入隐私和合规赛道前列,你会以为链上应该热火朝天。但现实是——日均活跃地址长期在数千级别打转,比起那些动辄十几万、几十万地址的公链,确实显得冷清。
这乍一看像是"项目没人气"的证据,但仔细一想,其实恰好说明了DUSK的真实定位:它根本不是在争夺零售用户,而是瞄准机构级、高净值的B端应用。活跃地址少,但你算算平均交易金额,可能远超想象。
问题在于,很多人(包括我)用评估零售公链的思维去看这类链。数据没说谎,反而验证了它的专注度。这次亏损,花钱买了个教训——下次投资前,得先问问这个项目到底是给谁用的。