Insentif, bisakah mempertahankan pengguna DeFi? Jawabannya mungkin mengecewakan.



Banyak orang salah memahami satu fakta dasar: protokol kehilangan pengguna bukan karena insentif hilang lalu langsung kabur. Senjata rahasia sebenarnya adalah—ketika hasil risiko yang disesuaikan kembali ke tingkat realistis, pengguna akan benar-benar pergi.

Apa yang tersembunyi di balik data TVL yang terlihat bagus? Partisipasi yang didorong oleh subsidi besar-besaran. Selama periode insentif, dana ini mengalir masuk tampak sangat ramai, sebenarnya hanya menarik "pengguna sewaan" yang sementara, bukan kebutuhan penggunaan yang nyata dan tahan lama.

Sekitar tahun 2026, siklus insentif ini akan mencapai titik balik. Ketika subsidi secara bertahap dihentikan, angka-angka yang tampak berlebihan ini akan cepat kembali ke rasionalitas. Proyek DeFi yang hanya mengandalkan hadiah untuk menarik lalu lintas, ruang hidupnya akan sangat tertekan.

Yang benar-benar bisa bertahan haruslah protokol yang meskipun tanpa insentif tetap mampu memberikan nilai nyata—baik biaya transaksi yang kompetitif, fitur yang cukup inovatif, maupun ekosistem yang cukup kuat. Mengandalkan distribusi token sebagai subsidi, di tengah pasar bearish, semakin tampak rapuh.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
TopBuyerBottomSellervip
· 01-20 08:34
Saya hanya bilang, trik insentif dengan cara memompa ini sudah seharusnya mati sejak lama. Menunggu subsidi 2026 berhenti, baru benar-benar melihat siapa yang punya pakaian untuk dipakai. Angka TVL ini, terlalu banyak manipulasi, semua orang tahu. Kalau benar-benar punya kemampuan, jangan bergantung pada penerbitan token, terlalu rapuh. Pengguna sewa hanyalah gelembung, cepat atau lambat akan meledak. Mereka yang pergi tanpa insentif sebenarnya tidak seharusnya tinggal. Biaya transaksi tidak bisa dikalahkan, tunggu saja mati, tidak ada jalan lain. Proyek yang mencari keuntungan cepat tidak akan bertahan sampai 2026, saya bertaruh.
Lihat AsliBalas0
SmartMoneyWalletvip
· 01-18 14:08
Apakah benar akan ada perubahan besar pada tahun 2026? Saya rasa data di blockchain sudah berbicara sejak lama, dan teks insentif vampir kali ini seharusnya sudah bangkrut. Data TVL tersebut hanyalah peta distribusi chip arbitrase paus besar, sementara investor ritel masih menghitung mimpi airdrop.
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemistvip
· 01-17 11:03
ngl seluruh narasi "TVL naik = protokol mooning" benar-benar terlepas dari kenyataan. ini hanya likuiditas sewaan dengan kekuatan besar, tidak ada sinyal alpha di sini. ketika pengembalian yang disesuaikan dengan risiko menjadi normal, saksikan proyek-proyek ini menghilang lebih cepat daripada rantai likuidasi. hanya protokol dengan kecocokan produk-pasar yang nyata yang akan bertahan dari perhitungan tahun 2026.
Lihat AsliBalas0
StablecoinGuardianvip
· 01-17 10:58
Bagus sekali, subsidi pada akhirnya hanyalah ilusi, satu-satunya keuntungan nyata adalah mata uang keras
Lihat AsliBalas0
MelonFieldvip
· 01-17 10:56
TVL yang didukung oleh subsidi akan runtuh suatu saat nanti, tinggal menunggu siapa yang akan melarikan diri lebih dulu Tidak ada insentif lagi adalah cermin yang menunjukkan kebenaran, pengguna palsu mulai terungkap 2026 masih jauh, sekarang sudah banyak proyek mulai mengurangi skala, kan? Hanya sedikit protokol yang benar-benar memberikan nilai, kebanyakan hanya angin saja Metode subsidi ini semakin mirip dengan skema Ponzi, sejujurnya
Lihat AsliBalas0
MidnightSnapHuntervip
· 01-17 10:53
Itu lagi permainan insentif yang sama, sudah bosan dimainkan Benar, pengguna penyewaan sebenarnya bukan pengguna, retensi sejati bergantung pada produk itu sendiri Apakah 2026 benar-benar akan menjadi titik balik, rasanya siklus kali ini mungkin akan datang lebih awal
Lihat AsliBalas0
DataPickledFishvip
· 01-17 10:45
Jujur saja, saya sudah tidak memperhatikan proyek yang masih mengandalkan insentif untuk menjaga TVL, terlalu kosong. Tunggu, maksudnya adalah bahwa 2026 adalah masa pembersihan besar-besaran yang sebenarnya? Kalau begitu saya harus segera menghapus proyek-proyek buruk. Setelah insentif dicabut, para "pengguna sewa" ini memang cepat sekali larinya, sudah terlalu sering melihatnya. Saya cuma mau tanya, saat ini masih ada DeFi yang benar-benar tidak bergantung pada subsidi untuk bertahan? Rasanya semuanya palsu. Protokol dengan daya saing biaya transaksi yang kuat adalah jalan yang benar, masalahnya sangat sedikit. Jadi, intinya adalah uang buruk mengusir uang baik, kalau ada hadiah siapa peduli apakah itu berguna atau tidak. Penilaian ini saya rasa tidak ada masalah, proyek-proyek yang tidak bernyawa dua tahun lalu seharusnya sudah nol. Subsidi ini seperti stimulan, efek obatnya hilang semua, bertahan hidup harus bergantung pada inovasi.
Lihat AsliBalas0
blocksnarkvip
· 01-17 10:39
Bilang terlalu menyakitkan hati, aku bahkan pernah tertipu masuk Pembersihan besar-besaran tahun 2026 akan datang, saat itu kita bisa lihat siapa yang asli dan siapa yang palsu Insentif tidak bisa mempertahankan apa-apa, tetap harus bergantung pada keuntungan nyata dalam bentuk uang Gelombang ini pasti akan membunuh banyak proyek, itu pasti Klaim TVL yang membesar secara virtual aku sangat setuju, itu hanya permainan angka saja Sungguhan dari parit perlindungan sebenarnya sama sekali tidak dibangun dari subsidi
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan