2026-01-17 10:34:49

最近注意到WAL ini, kemampuan throughput tinggi yang ditunjukkan di baliknya adalah bentuk proyek infrastruktur yang saya bayangkan. Hal yang benar-benar kompetitif tidak bergantung pada kata-kata manis dan hype konsep, tetapi pada efisiensi baca tulis yang nyata dan apakah bisa berjalan di pasar.

Sebagai peserta di bidang teknologi, saya selalu mendukung protokol yang benar-benar meningkatkan efisiensi keseluruhan industri. Jika dibandingkan, banyak proyek yang mengumumkan slogan dengan keras, tetapi indikator teknis inti sering kali tidak tahan uji. Sebaliknya, proyek yang setiap iterasi teknologinya menunjukkan kemajuan nyata, nilainya layak untuk diikuti secara mendalam.

Jika garis waktu Anda adalah melihat arah yang bisa menghasilkan skala aplikasi nyata dalam dua atau tiga tahun ke depan, maka memantau perkembangan teknologi dari protokol semacam ini sangat penting. Daripada mengikuti saran dari berbagai blogger yang hanya mengumbar hype, lebih baik memahami logika efisiensi dasar secara mandiri. Inilah cara yang benar untuk menemukan peluang di jalur infrastruktur. Proyek aplikasi seperti TIMI, FUN juga sedang membangun ekosistem, dan kemajuan infrastruktur teknologi akhirnya akan menentukan seberapa cepat mereka bisa berkembang.

WAL-1,57%

FUN-1,59%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasGuru

· 01-20 08:06

Throughput ini sebenarnya adalah uang nyata, jauh lebih dapat diandalkan daripada konsep PPT WAL memang serius dalam melakukan iterasi teknologi, tidak seperti beberapa proyek yang hanya membuat janji manis setiap hari Saya tidak pernah percaya saat pembuat konten memberi sinyal, lebih baik saya sendiri yang mengumpulkan data dan melihatnya dengan jelas Jika infrastruktur tidak dibangun dengan baik, bagaimana aplikasi di bawahnya bisa berjalan dengan lancar

Lihat AsliBalas0

AirdropLicker

· 01-19 13:55

Benar, kemampuan throughput ini mudah diucapkan, tetapi yang benar-benar bisa diimplementasikan adalah kemampuan nyata Saya juga sedang berdiskusi tentang WAL, memang jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek yang setiap hari cuma membual Sejujurnya, saat ini terlalu banyak proyek yang hanya mengandalkan gimmick pemasaran, indikator teknisnya jika diulik akan terbongkar, tidak menarik Tunggu dulu, bagaimana perkembangan TIMI dan FUN? Jika infrastruktur tidak mengikuti lapisan aplikasi, akan menjadi canggung Hanya dengan meneliti logika dasar sendiri kita bisa mengurangi jebakan, jangan sampai terjebak oleh mereka yang berpengaruh besar dan memancing arus Dalam jalur selama dua atau tiga tahun ini, sekarang saatnya fokus pada iterasi teknologi, siapa yang efisiensinya benar-benar unggul, dia yang akan menang di akhir Throughput, efisiensi baca/tulis, dan indikator keras lainnya adalah inti dari penilaian proyek infrastruktur

Lihat AsliBalas0

GateUser-3824aa38

· 01-19 11:35

纯技术面来看WAL确实有东西，不过吞吐量数据真的经得起第三方验证吗？ --- 又一个"真实应用规模"的说法，两三年后再看吧，现在全是纸面数据 --- 靠谱的基建项目确实难得，但光有效率没生态生态也白搭啊 --- TIMI dan FUN的进度这么慢，再强的底层也拉不动吧，有点悲观 --- 读写效率这套逻辑没毛病，但真正落地的有几个？大多还是纸上谈兵 --- Setuju tidak dibawa oleh blogger, sendiri mempelajari logika dasar, hanya saja informasi di bidang ini terlalu besar jaraknya --- WAL的技术指标具体怎么样，有实测数据吗，别又是自己报的数字 --- 基建类项目说得好听，最后拼的还是资本和市场认可度，技术再硬也没用

Lihat AsliBalas0

WalletDetective

· 01-18 04:06

你说的没错，技术硬度才是真金白银 WAL这种吞吐量的东西确实绕不开，但说实话我更关心它能不能真的跑稳...很多项目测试数据好看，上了主网就拉胯 TIMI dan FUN di sana juga saya perhatikan, tapi jika infrastruktur tidak mengikuti, aplikasi layer melakukan lebih banyak biaya pun sia-sia, saya mengerti logika ini Jangan terpengaruh oleh mereka yang berteriak-teriak di pasar, tetap harus menggali data sendiri dan melihat Dibandingkan, sebagian besar proyek hanya omong kosong, lihat siapa yang benar-benar bisa melakukan iterasi dan menghasilkan sesuatu Masalah infrastruktur yang menghambat memang harus diperhatikan... indikator efisiensi tidak memenuhi standar, jangan bicara apa-apa

Lihat AsliBalas0

GasFeeTherapist

· 01-17 11:04

Data throughput memang penting, tetapi apakah indikator spesifik WAL bisa disejajarkan dengan Solana --- Jangan tertipu dengan retorika ini, akhirnya tetap harus bergantung pada TVL nyata di mainnet --- Rasanya lagi mempromosikan penyelamat infrastruktur berikutnya... tunggu dulu, kita lihat lagi nanti --- Bisakah ekosistem TIMI dan FUN berjalan dengan baik, intinya tetap harus ada pengguna nyata yang bersedia membayar, infrastruktur sekokoh apapun juga percuma --- Ucapan ini tidak salah, tetapi berapa banyak proyek di Web3 yang benar-benar mencapai efisiensi logika yang konsisten? Jumlahnya bisa dihitung jari --- Daripada mempelajari WAL, lebih baik refleksikan mengapa proyek-proyek "iterasi nyata" sebelumnya akhirnya menjadi nol --- Throughput tinggi ≠ nilai tinggi, celah logika ini cukup besar --- Setuju bahwa efisiensi menentukan batas atas, tetapi saat ini sebagian besar proyek hanya menggunakan throughput tinggi untuk memanipulasi ekspektasi

Lihat AsliBalas0

CoffeeOnChain

· 01-17 11:03

Throughput memang merupakan indikator utama, tetapi apakah WAL benar-benar mampu bertahan dalam ujian nyata, belum pernah melewati aplikasi skala besar, jadi agak meragukan.

Lihat AsliBalas0

SeeYouInFourYears

· 01-17 11:00

Mendengarmu begitu, memang harus mengulik kode sendiri Apakah data TPS WAL benar-benar bisa dipercaya, atau hanya mitos PPT lagi Para blogger yang setiap hari pamer seharusnya sudah dimute saja

Lihat AsliBalas0

ZenMiner

· 01-17 10:43

Kalau bicara memang benar, tapi apakah data TPS WAL saat ini benar-benar bisa diandalkan? --- Satu lagi proyek throughput, sudah sering didengar, yang utama tetap melihat apakah mainnet bisa menahan volume transaksi nyata setelah diluncurkan --- Benar sekali, tapi proyek infrastruktur seperti ini biasanya akhirnya gagal di aplikasi ekosistem, tidak digunakan meskipun cepat tetap sia-sia --- Setuju untuk mengamati iterasi teknologi, tapi sekarang ini agak terlambat untuk masuk ke jalur infrastruktur --- Memang benar, lebih dapat diandalkan menjalankan data sendiri daripada hanya mendengarkan blogger membual --- Saya sudah lihat TIMI dan FUN, tapi stabilitas fasilitas dasar adalah kunci, throughput hanyalah omong kosong di permukaan --- Indikator teknologi yang bagus tidak berarti punya prospek, pengakuan pasar adalah kunci utama --- Bagaimana WAL saya tidak tahu, tapi sekarang artikel tentang infrastruktur benar-benar banyak sampai membuat jengkel --- Benar, tapi masalahnya berapa banyak orang yang benar-benar mau mendalami logika dasar daripada sekadar berjudi

Lihat AsliBalas0

ImpermanentLossEnjoyer

· 01-17 10:39

话挺在理，不过吞吐量高不一定能跑出来，还得看生态真实需求啊 WAL技术指标硬是硬，但有没有人用才是关键比起听那些大V吹，倒不如自己扒扒代码看看真实数据基建再强没应用场景，最后也是白搭...TIMI那边咋样了？有实际用户在跑交易吗？还是又是新概念新热点吞吐量确实重要，但别被单一指标洗脑，综合看才对

Balas0

Lihat Lebih Banyak