Meme coin sedang menjadi tren yang bergelombang, tetapi proyek seperti apa yang benar-benar bisa bertahan lama? Baru-baru ini, seorang profesional di industri mengemukakan sebuah pandangan menarik: kunci untuk menilai kualitas meme coin bukanlah pada hype-nya, melainkan pada apakah proyek tersebut memiliki narasi sejarah yang nyata dan dasar konsensus komunitas.
Melihat beberapa proyek yang sedang hangat dibicarakan belakangan ini, memang ada beberapa yang menonjol. Dengan menganalisis secara cermat kesamaan dari proyek-proyek ini, akan ditemukan bahwa mereka semua memiliki empat ciri inti: pertama adalah aspek historis, di mana proyek memiliki asal-usul sejarah yang jelas atau simbol budaya; kedua adalah kekuatan narasi, mampu menyampaikan sebuah cerita yang menarik; ketiga adalah kekuatan pembangunan, bukan sekadar token kosong, tim aktif mendorong kemajuan; terakhir adalah tingkat konsensus, di mana komunitas mengakui dan terus meningkat.
Keempat dimensi ini sebenarnya mencerminkan jalan yang harus dilalui meme coin dari fase hype menuju fase nilai. Proyek tanpa latar belakang sejarah cenderung cepat menghilang, dan ide yang kurang mendapat dukungan komunitas juga sulit berkembang. Meme coin berkualitas sejati biasanya mampu menemukan pijakan di keempat aspek ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
tx_or_didn't_happen
· 01-20 15:10
Pada akhirnya, semuanya tergantung pada keandalan tim, sebaik apapun ceritanya, tanpa kerja keras juga sia-sia
Lihat AsliBalas0
zkNoob
· 01-20 13:53
Kedengarannya bagus, tapi kenyataannya mereka yang pandai bercerita justru yang cepat diambil keuntungan
Narasi sejarah? Konsensus komunitas? Pada akhirnya tetap tergantung pada apakah harga koin bisa bertahan, jangan bohongi saya lagi haha
Empat dimensi terdengar cukup sistematis, tapi saya cuma mau tahu bagaimana caranya agar tidak terkena cut-loss
Lihat AsliBalas0
PumpingCroissant
· 01-20 11:19
Benar sekali, tetapi saya rasa sebagian besar proyek sama sekali tidak mencapai keempat poin ini, semuanya hanya teori belaka.
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 01-17 16:51
Benar, tetapi sekarang di mana-mana penuh dengan orang yang mengaku memiliki "narasi sejarah", padahal sebenarnya mereka adalah ahli dalam membuat cerita.
Lihat AsliBalas0
LidoStakeAddict
· 01-17 16:48
Sejujurnya, empat dimensi terdengar cukup mengesankan, tetapi pada akhirnya tetap tidak bisa lepas dari genggaman modal
Yang benar-benar bisa bertahan hidup adalah proyek yang memiliki penggemar setia, komunitas adalah kunci utama
Narasi sejarah yang hebat pun sia-sia jika tidak ada yang mau mengambil alih
Tentang kekuatan pembangunan, masing-masing punya pendapat sendiri, siapa yang tahu apakah tim benar-benar bekerja atau hanya pura-pura
Meme coin akhirnya tergantung siapa yang bisa menceritakan kisahnya dengan lebih hebat
Standar ini terlalu idealis, dunia koin tidak semurni itu
Lihat AsliBalas0
ApyWhisperer
· 01-17 16:47
Sial, kembali menggunakan metode penilaian empat dimensi, membuatnya seperti mengerjakan tugas akhir... Tapi sejujurnya, itu hanya alasan untuk membeli dasar koin dengan konsensus.
Lihat AsliBalas0
BTCRetirementFund
· 01-17 16:43
Benar, tetapi sekarang banyak proyek yang sedang membuat cerita, sulit membedakan mana yang benar-benar narasi dan mana yang hanya memanen keuntungan saja
Meme coin sedang menjadi tren yang bergelombang, tetapi proyek seperti apa yang benar-benar bisa bertahan lama? Baru-baru ini, seorang profesional di industri mengemukakan sebuah pandangan menarik: kunci untuk menilai kualitas meme coin bukanlah pada hype-nya, melainkan pada apakah proyek tersebut memiliki narasi sejarah yang nyata dan dasar konsensus komunitas.
Melihat beberapa proyek yang sedang hangat dibicarakan belakangan ini, memang ada beberapa yang menonjol. Dengan menganalisis secara cermat kesamaan dari proyek-proyek ini, akan ditemukan bahwa mereka semua memiliki empat ciri inti: pertama adalah aspek historis, di mana proyek memiliki asal-usul sejarah yang jelas atau simbol budaya; kedua adalah kekuatan narasi, mampu menyampaikan sebuah cerita yang menarik; ketiga adalah kekuatan pembangunan, bukan sekadar token kosong, tim aktif mendorong kemajuan; terakhir adalah tingkat konsensus, di mana komunitas mengakui dan terus meningkat.
Keempat dimensi ini sebenarnya mencerminkan jalan yang harus dilalui meme coin dari fase hype menuju fase nilai. Proyek tanpa latar belakang sejarah cenderung cepat menghilang, dan ide yang kurang mendapat dukungan komunitas juga sulit berkembang. Meme coin berkualitas sejati biasanya mampu menemukan pijakan di keempat aspek ini.