各条L1 sekarang semuanya memamerkan seberapa kuat mesin virtual mereka dan seberapa hebat performanya, tapi kenyataannya siapa yang menggunakannya? Hampir tidak ada. Penyebab utamanya sebenarnya sangat sederhana—ekosistem pengembang tidak berkembang.



Saat ini mungkin ada puluhan ribu pengembang Solidity di seluruh dunia, lalu kamu minta mereka beralih ke Rust atau Move? Kebanyakan dari mereka sama sekali tidak punya waktu dan tenaga. Terutama di masa pasar bearish, anggaran proyek terbatas, siapa yang mau mengeluarkan uang khusus untuk melatih tim mereka bahasa baru?

Ada satu solusi yang menarik—beberapa blockchain privasi langsung menggunakan OP Stack untuk membangun DuskEVM, yang sepenuhnya kompatibel dengan ekosistem EVM. Bayangkan apa artinya ini? Setiap Dapp di Ethereum secara teori bisa dipindahkan tanpa hambatan. Alat pengembangan seperti Hardhat, Truffle, Remix bisa langsung digunakan, dompet MetaMask juga bisa terhubung. Bagi pengembang, biaya menjadi sangat minimal.

Ini terlihat konservatif, tapi secara bisnis sangat cerdas. Polygon dan Arbitrum berhasil karena kompatibilitas EVM yang mengurangi hambatan migrasi.

Namun, chain ini tidak sepenuhnya mengikuti jalur konservatif. Mereka juga mempertahankan desain prioritas privasi di DuskVM, menjalankan primitive zero-knowledge proof dengan mesin virtual WASM. Kombinasi ini sebenarnya cukup inovatif—kamu bisa cepat meluncurkan aplikasi umum di DuskEVM untuk menarik trafik dan dana, lalu secara bertahap memindahkan bagian yang melibatkan privasi (seperti order book atau logika inti pool dana) ke DuskVM. Migrasi secara bertahap ini jauh lebih realistis dibandingkan memaksa pengembang menulis ulang seluruh kode sekaligus.

Dilihat dari sudut biaya, sekali lagi. Biaya integrasi EVM hanya 1/50 dari biaya native L1, dan waktu pengembangan dipadatkan dari setengah tahun menjadi beberapa minggu. Ini adalah keuntungan besar bagi bursa, dompet, dan penyedia custodial—mereka tidak perlu mengembangkan backend secara terpisah untuk chain ini, infrastruktur Ethereum yang ada cukup dimodifikasi sedikit untuk mendukungnya.

Dalam kompetisi infrastruktur yang semakin memanas saat ini, pendekatan yang pragmatis ini justru menjadi keunggulan kompetitif.
OP-2,91%
ETH-1,06%
ARB-3,35%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-20 13:48
Tidak salah, kompatibilitas EVM memang benar-benar menjadi serangan dengan tingkat yang lebih rendah.
Lihat AsliBalas0
tx_pending_forevervip
· 01-20 04:34
Singkatnya, kompatibilitas EVM adalah jalan yang benar, sementara mesin virtual inovatif harus mati atau menjadi yang kedua kelasnya.
Lihat AsliBalas0
ChainPoetvip
· 01-20 03:20
Benar sekali, rantai yang mempromosikan mesin virtual hanyalah self-pleasure, pengembang pasti tidak bodoh Kompatibilitas EVM benar-benar jalan utama, Polygon dan Arb sudah membuktikannya, ide dari rantai ini memang cerdas Pertama-tama menggunakan DuskEVM untuk menarik pengguna, lalu perlahan migrasi logika privasi, langkah ini benar-benar brilian Biaya turun menjadi 1/50, siapa lagi yang mau repot-repot dengan Rust, akal sehat mana yang tidak jernih?
Lihat AsliBalas0
bridgeOopsvip
· 01-19 13:48
Pada akhirnya tetap masalah ekosistem, rantai yang memuji mesin virtual itu memang agak lucu, tanpa pengembang semuanya sia-sia. Kompatibilitas EVM memang cerdas, Polygon sudah membuktikan logika ini berjalan dengan baik. Tapi ide tentang rantai privasi ini cukup menarik, menjaga privasi tanpa memaksa pengembang menulis ulang kode, ini baru disebut realisme. Apakah biaya benar-benar berbeda sebanyak itu? 1/50? Jika memang benar, bursa-bursa kemungkinan sudah gila, akhirnya ada rantai yang benar-benar memikirkan apa yang diinginkan pengguna.
Lihat AsliBalas0
zkProofGremlinvip
· 01-17 16:57
Benar sekali, performa yang dipromosikan sekalipun tanpa ekosistem tetap sia-sia. Polygon sudah membuktikan hal ini, kompatibilitas EVM adalah cara paling nyata untuk mengurangi biaya migrasi. Saya rasa solusi DuskEVM ini memang cerdas—memberikan jalan yang jelas bagi pengembang, lalu secara perlahan mengarahkan mereka ke migrasi privasi, lebih dapat diandalkan daripada rantai yang langsung memaksa perubahan bahasa.
Lihat AsliBalas0
SighingCashiervip
· 01-17 16:54
Benar sekali, mereka yang memuji kinerja mesin virtual L1 benar-benar lucu, pengembang sama sekali tidak membeli itu Trik kompatibilitas EVM memang luar biasa, Polygon sudah membuktikan bahwa strategi ini berhasil, masih ada chain yang tidak belajar? Gagasan DuskEVM menurut saya cukup bagus, migrasi bertahap lebih realistis daripada memaksa pengembang menulis ulang secara paksa, setidaknya memberi pengembang kesempatan untuk bernafas Angka pengurangan biaya 1/50 memang terdengar berlebihan, tetapi jika siklus pengembangan benar-benar ditekan, itu memang hal baik untuk dompet dan bursa
Lihat AsliBalas0
BearMarketHustlervip
· 01-17 16:54
Bagus sekali, kompatibilitas EVM memang pekerjaan yang paling mudah, pengembang hanya perlu mengikuti ini.
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictimvip
· 01-17 16:47
Pada akhirnya, harus dipertimbangkan dari sudut pandang pengembang, rantai yang hanya fokus pada performa saja benar-benar hanya untuk bersenang-senang. Kompatibilitas EVM adalah jalan yang diambil oleh orang yang paham, Polygon sudah membuktikan logika ini sejak lama.
Lihat AsliBalas0
SmartMoneyWalletvip
· 01-17 16:43
Ini adalah jalan yang benar, rantai selain EVM murni hanyalah jalan buntu yang mencari kematian sendiri Menghabiskan biaya 1/50 untuk migrasi tanpa hambatan pengembang, soal matematika ini tidak ada yang tidak bisa menghitungnya Singkatnya, yang bertahan adalah yang memiliki kompatibilitas kuat, teknologi hebat tetapi ekosistem mati akan sepenuhnya dihapus
Lihat AsliBalas0
DegenDreamervip
· 01-17 16:39
Benar sekali, mereka yang memuji mesin virtual hanyalah bersenang-senang sendiri. Masih kompatibel dengan EVM adalah yang paling realistis, pengembang pun malas repot.
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan