Strategi Cadangan Bitcoin yang disebut-sebut terasa secara mendasar cacat—kritikus berpendapat bahwa strategi ini mendistribusikan kembali nilai dengan cara yang menguntungkan pihak tertentu dibandingkan yang lain. Mereka yang mendukungnya tampaknya mengabaikan kekhawatiran struktural mendasar yang menimbulkan pertanyaan serius tentang keadilan dan kesetaraan dalam pendekatan semacam itu.

BTC1,69%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
LightningSentryvip
· 01-20 10:33
Benarkah "keadilan"? Mereka yang masuk awal semua untung besar, kan --- Strategi cadangan ini cuma omong kosong, belum lagi cara baru untuk memindahkan kekayaan --- Tunggu dulu, siapa yang mendefinisikan "pemangku kepentingan" ini? Bukankah ini memberi jalan belakang kepada para pemain besar --- Masalah struktural? Bangunlah, seluruh dunia kripto memang beroperasi seperti itu --- Pendukungnya buta atau pura-pura buta, begitu banyak celah yang jelas pun tidak bisa dilihat --- Kembali lagi dengan "keadilan", lucu banget, hal yang paling kurang di dunia kripto adalah ini --- Kata-kata manis, tapi sebenarnya cuma alasan baru bagi lembaga untuk memanen keuntungan dari para investor
Lihat AsliBalas0
OnlyOnMainnetvip
· 01-19 19:31
Hmm... lagi-lagi argumen ini, mereka yang awal membeli selalu menjadi pemenang.
Lihat AsliBalas0
GasFeeGazervip
· 01-18 19:29
Hei Ha, ini lagi-lagi ucapan lama, pemangku kepentingan dan sebagainya... orang yang masuk awal sebenarnya sudah menjadi pemenang, apa yang perlu disembunyikan?
Lihat AsliBalas0
GateUser-74b10196vip
· 01-17 16:59
Sejujurnya, mendengar argumen ini terlalu sering, mereka yang masuk awal selalu bisa menemukan alasan untuk membela diri
Lihat AsliBalas0
MemeKingNFTvip
· 01-17 16:59
Ini adalah salah satu kejadian kegagalan yang diprediksi sejak awal, saya sudah bilang bahwa skema seperti ini akan menguntungkan para pemain besar atau mencuri keuntungan dari pengguna kecil, tidak ada jalan ketiga.
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntervip
· 01-17 16:56
Tidak benar, argumen ini sudah usang, mereka yang masuk awal kok jadi mendapatkan keuntungan? --- Saya setuju bahwa strategi cadangan memiliki masalah, tetapi kata "keadilan" di sini terlalu abstrak --- Kembali lagi dengan argumen ini, di dunia kripto tidak ada keadilan mutlak, jangan berpura-pura --- Pada akhirnya, bukankah itu hanya iri dengan mereka yang sudah mulai makan duluan, sekarang mulai bicara tentang moral? --- Argumen terlalu umum, di mana sebenarnya ketidakadilan? Data mana? --- Masalahnya memang ada, tetapi Bitcoin sendiri adalah perlawanan terhadap sistem yang ada, bagaimana bisa diukur dengan keadilan tradisional? --- Sialan, kembali lagi dengan argumen untuk mengorbankan para pemetik keuntungan...
Lihat AsliBalas0
BitcoinDaddyvip
· 01-17 16:52
Tertawa terbahak-bahak, ini lagi pola argumentasi ini, orang-orang di dunia kripto sudah tahu semuanya nih
Lihat AsliBalas0
SquidTeachervip
· 01-17 16:50
Kembali lagi dengan pola lama? Mereka yang masuk awal pasti adalah pemenang, sedangkan yang kemudian hanya menjadi penampung kerugian mereka.
Lihat AsliBalas0
RektButStillHerevip
· 01-17 16:48
Kalau saja tahu sebelumnya, logika ini hanyalah memindahkan kontradiksi 🤷
Lihat AsliBalas0
ApeWithNoChainvip
· 01-17 16:43
Singkatnya, ini adalah cara untuk memasukkan kembali uang retail ke dalam kantong para pemain besar, trik ini memang cukup pintar.
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan