2026-01-17 17:25:48

Menarik bagaimana beberapa proyek menavigasi proses pemilihan firma akuntansi. Ingat ketika platform tertentu menghadapi penolakan dari firma audit besar dan harus beralih ke mitra yang lebih fleksibel yang bersedia bekerja dalam ruang Web3? Keputusan di balik layar semacam ini sering kali memberi kita gambaran tentang tata kelola proyek dan realitas operasional. Layak untuk diamati bagaimana pilihan-pilihan ini berkembang di berbagai proyek dalam siklus ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-e87b21ee

· 01-20 12:31

Segala sesuatu tentang audit itu, jujur saja, adalah untuk melihat apakah proyek memiliki kemampuan nyata... Ketika ditolak oleh auditor besar, itu saatnya untuk waspada

Lihat AsliBalas0

QuietlyStaking

· 01-20 04:09

Sial, makanya aku nggak pernah percaya sama proyek yang didukung oleh perusahaan audit besar, semuanya omong kosong

Lihat AsliBalas0

FUD_Vaccinated

· 01-17 17:52

Memilih lembaga audit... Singkatnya, tergantung siapa yang bersedia memberikan dukungan, ketika tidak menemukan merek besar, satu-satunya cara adalah mencari yang lebih niche, strategi ini menjadi lebih jelas saat pasar bearish.

Lihat AsliBalas0

SatoshiNotNakamoto

· 01-17 17:46

Memilih lembaga audit sebenarnya adalah seperti cermin pembesar, perusahaan besar tidak mau terlibat harus mencari yang lebih kecil, apakah pihak proyek tidak punya niat jahat?

Lihat AsliBalas0

All-InQueen

· 01-17 17:40

Singkatnya, mereka hanya ditolak oleh perusahaan audit besar dan harus mencari bengkel kecil yang bersedia bermain Web3... Ini sebenarnya mencerminkan ketidakpastian dari pihak proyek sendiri, kan?

Lihat AsliBalas0