2026-01-18 13:26:46

Ilmu pengetahuan esensialnya adalah mengajukan pertanyaan yang lebih baik

Feynman tidak pernah terikat pada jawaban yang sudah ada. Inti dari hal ini adalah — kualitas pertanyaan yang kamu ajukan.

Kebanyakan orang bertanya: "Mengapa mata uang ini naik?"
Para ahli bertanya: "Bagaimana perubahan ekspektasi psikologis peserta pasar, bagaimana struktur likuiditas berkembang, apa yang dipantulkan oleh data on-chain?"

Perubahan sudut pandang dari pertanyaan yang tampaknya sederhana ini dapat secara menyeluruh mengubah persepsi kamu tentang pasar. Kerangka pertanyaan berkualitas rendah akan membatasi pemikiran, sementara pengaturan pertanyaan yang tepat dapat membuka perspektif baru. Inilah mengapa beberapa orang melihat data yang sama, tetapi menarik kesimpulan yang sangat berbeda.

Lain kali sebelum melakukan riset atau pengambilan keputusan trading, tanyakan pada diri sendiri: Apakah pertanyaan saya cukup mendalam?

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MetaDreamer

· 01-21 12:39

Jelasnya, masalahnya adalah pertanyaannya tidak tepat, tidak peduli berapa banyak data sekalipun Saya benar-benar merasa kebanyakan orang terjebak dalam batasan masalah mereka sendiri Tingkat pertanyaan memang bisa membedakan tingkat kemampuan seseorang Dari "mengapa naik" ke "bagaimana likuiditas berubah", benar-benar dunia yang berbeda Data di blockchain dipajang di sana, melihat hal yang sama bisa menghasilkan kesimpulan yang berbeda, kualitas pertanyaannya sangat berbeda Saya setuju dengan pendapat ini, tetapi pelaksanaannya terlalu sulit Teori Feynman terdengar sederhana, tapi untuk diterapkan dalam trading tetap membutuhkan pengalaman Seberapa dalam pertanyaannya sebenarnya tergantung apakah kamu benar-benar sudah memikirkannya Daripada pusing dengan kedalaman masalah, lebih baik periksa apakah sudah benar, baru saat rugi baru sadar bahwa pertanyaannya salah

Lihat AsliBalas0

ChainSherlockGirl

· 01-21 00:26

Bagaimana saya merasa terus-menerus bertanya "mengapa koin naik", padahal mereka sudah lama mengintai alamat dompet whale di chain... Menurut analisis saya, kita berdua sebenarnya tidak berada di dimensi yang sama dalam kompetisi

Lihat AsliBalas0

RuntimeError

· 01-18 13:56

Sejujurnya, pertanyaan yang diajukan dengan baik memang bisa mengubah seluruh pola pikir, tetapi intinya adalah berapa banyak orang yang benar-benar ingin berpikir secara mendalam? Kebanyakan orang hanya ingin jawaban cepat saja.

Lihat AsliBalas0

SignatureDenied

· 01-18 13:55

Benar, kerangka masalah menentukan batas atas. Kebanyakan orang masih bertanya tentang "naik turun", sementara orang pintar sudah memecah ekspektasi psikologis dan likuiditas. Apakah data yang terhubung akan berbohong, tetapi pasti akan salah bertanya tentang masalah yang salah

Lihat AsliBalas0

LeverageAddict

· 01-18 13:48

Benar, kerangka masalah menentukan batas atas, sebagian besar investor ritel sama sekali tidak memikirkan lapisan ini Menanyakan pertanyaan yang tepat jauh lebih sulit seratus kali lipat daripada menemukan jawaban Saya pernah melihat data di chain sebelumnya, memang harus membedakan skenario, tidak semua koin cocok digunakan Ingat-ingat beberapa hari yang lalu di grup ada seorang senior yang bertanya "kapan harus beli", saya pun tertawa Inilah mengapa ada orang yang stabil menjadi sangat kaya, sementara yang lain setiap hari mengejar kenaikan dan menjual saat turun

Lihat AsliBalas0