Di tengah gelombang suara tentang ZK-Rollup dan Optimistic Rollup, Plasma—yang pernah muncul bersamaan dengan pendiri Ethereum Vitalik Buterin—perlahan kehilangan label sebagai solusi skalabilitas terbaru dan mulai dianggap sebagai "teknologi lama". Tapi penilaian ini mungkin mengandung jebakan—mengartikan "kekurangan versi awal" sebagai "kematian dari teknologi itu sendiri".

Solusi Plasma modern secara diam-diam sedang menulis ulang ceritanya. Apa perubahan inti dari solusi ini? Paradigma baru yang menggabungkan "ketersediaan data di luar rantai + bukti penipuan di dalam rantai".

Jangan remehkan nama yang tampak rumit ini, sebenarnya ini mengadopsi ide dari Validium—mengirim data transaksi ke jaringan desentralisasi (seperti proyek Celestia atau Avail) untuk dikelola, dan hanya saat terjadi kejahatan, pengguna perlu mengirimkan bukti penipuan minimal ke rantai utama. Strategi ini secara langsung menyelesaikan masalah paling mematikan dari Plasma asli: serangan penahanan data. Selain itu, throughput transaksi (TPS) langsung melonjak ke puluhan ribu, dan biaya transaksi hampir nol.

Yang lebih menarik lagi adalah tingkat kompatibilitasnya dengan aplikasi rantai. Sebuah game atau aplikasi sosial dapat dengan cepat membangun sub-rantai sendiri di atas Plasma—menentukan mekanisme konsensus sendiri, memperkirakan throughput sendiri, dan mengendalikan logika aplikasi sepenuhnya. Tapi keamanan aset dari rantai ini selalu dijamin oleh mainnet Ethereum. Ini sangat berbeda dari pendekatan "status global terpadu" yang digunakan Rollup, membuka lebih banyak kemungkinan untuk berbagai jenis aplikasi dan sektor.