"Native Bitcoin L2"、"sustainable yield"——Ini janji yang sudah sering kita dengar, dan akhirnya selalu berakhir dengan kegagalan. Sebagian besar solusi Bitcoin L2 di pasar sebenarnya hanyalah solusi sidechain dengan tampilan berbeda, bergantung pada jembatan lintas rantai yang terpusat dan satu penyeragam urutan.
Tapi ini menimbulkan pertanyaan menarik: jika solusi yang ada memiliki masalah yang sama, bagaimana generasi berikutnya dari Bitcoin L2 harus melakukan inovasi? Apakah inti masalahnya terletak pada penyelesaian verifikasi desentralisasi, mekanisme pengurutan, atau keamanan lintas rantai? Seberapa besar ruang inovasi untuk tumpukan teknologi dan model ekonomi? Inilah hal-hal yang layak untuk dipelajari secara mendalam.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NullWhisperer
· 01-21 16:29
lol penipuan "hasil berkelanjutan" never gets old... secara teknis sebagian besar dari "bitcoin l2s" ini hanyalah sidechains dengan pemasaran yang lebih baik. satu sequencer = satu titik kegagalan, yang temuan audit menunjukkan pada dasarnya adalah meminta masalah.
Lihat AsliBalas0
quiet_lurker
· 01-21 09:46
Mendengar begitu banyak kali "terobosan revolusioner", hasilnya tetap sama saja, sedikit merasa lelah.
Lihat AsliBalas0
MEVictim
· 01-18 18:07
Bosankah dengan argumen ini, ada lagi skema "revolusioner", tetapi akhirnya tetap sama saja
Lihat AsliBalas0
degenwhisperer
· 01-18 18:06
Bosankah dengan pola bicara ini, selalu tentang desentralisasi dan keberlanjutan, berbicara berlebihan tapi akhirnya tetap rug?
Lihat AsliBalas0
RugPullAlarm
· 01-18 18:05
Kembali lagi, omongan tentang "hasil berkelanjutan". Tahun lalu saya mengungkap aliran dana dari salah satu L2 terkemuka, dengan konsentrasi alamat dompet besar mencapai 73%, masih berani-beraninya mengklaim desentralisasi? Data on-chain tidak pernah berbohong, tinggal lihat apakah proyek bersedia membuka alamat dompetnya.
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 01-18 17:52
Itu lagi-lagi argumen yang sama... Saya hanya ingin tahu siapa lagi yang bisa menipu kita berikutnya
"Native Bitcoin L2"、"sustainable yield"——Ini janji yang sudah sering kita dengar, dan akhirnya selalu berakhir dengan kegagalan. Sebagian besar solusi Bitcoin L2 di pasar sebenarnya hanyalah solusi sidechain dengan tampilan berbeda, bergantung pada jembatan lintas rantai yang terpusat dan satu penyeragam urutan.
Tapi ini menimbulkan pertanyaan menarik: jika solusi yang ada memiliki masalah yang sama, bagaimana generasi berikutnya dari Bitcoin L2 harus melakukan inovasi? Apakah inti masalahnya terletak pada penyelesaian verifikasi desentralisasi, mekanisme pengurutan, atau keamanan lintas rantai? Seberapa besar ruang inovasi untuk tumpukan teknologi dan model ekonomi? Inilah hal-hal yang layak untuk dipelajari secara mendalam.