Melihat data staking DUSK menarik. Terkunci di chain sebanyak 120 juta DUSK, sekitar 12% dari total pasokan 1 miliar. Imbal hasil tahunan dipajang—antara 3% sampai 4%, jujur saja ini tidak terlalu kompetitif di pasar secara keseluruhan.

Tapi ini bukan masalah paling utama. Lebih menyakitkan lagi, pengguna biasa setelah staking tidak bisa ikut berpartisipasi dalam pembuatan blok. Identitas validator harus melalui pemeriksaan KYC, yang berarti hak staking dan hak validasi dipisahkan secara manusiawi.

Dari sudut pandang keuangan tradisional, ini hampir tidak menarik—hasil rendah, hak terbatas, dan harus melalui pemeriksaan. Tapi kenyataannya, 68% alamat yang memegang token memiliki posisi lebih dari 100.000 koin, dengan rata-rata periode penguncian lebih dari 200 hari. Angka ini agak aneh.

Perubahan besar terjadi di sini: mereka sama sekali tidak mengejar APY. Mereka menggunakan tindakan untuk voting. Staking DUSK bagi mereka bukan alat keuangan, melainkan pilihan sistem—seperti mengatakan "Saya mendukung masa depan yang patuh aturan dan dapat diprogram."

Di tengah kebanyakan Web3 menganggap staking sebagai saluran keuntungan semata, desain DUSK berjalan berlawanan. Staking bukan untuk mendapatkan lebih banyak koin, tapi untuk menunjukkan dukungan. Pengaturan ini pasti bersifat niche, hanya menarik bagi para pengikut inti—mereka yang bersedia menanggung biaya peluang demi kepercayaan jangka panjang terhadap sistem.

Jadi, melihat data staking DUSK, secara permukaan terlihat biasa saja, tapi jika diperhatikan secara mendalam, sangat murni. Mereka tidak membutuhkan trafik dan spekulan, melainkan konsensus dan komitmen. Di pasar yang penuh permainan jangka pendek ini, "loyalitas yang tidak efisien" justru menjadi hal yang paling berharga.