2026-01-18 18:28:38

Melihat pasar keuangan seperti mempelajari struktur lapisan salju—secara permukaan tampak tenang, tetapi di kedalaman tersembunyi akumulasi sejarah yang kompleks. Cara terbaik untuk mempelajari ini bukanlah dengan menebak, tetapi dengan menggali lebih dalam, mengamati tekstur setiap lapisan.

Kami menggunakan grafik untuk menganalisis sejarah, dan data untuk menilai interaksi antara peristiwa dan harga. Hari ini ingin membahas tentang pengaruh timbal balik antara $BTC, emas, saham (terutama perusahaan teknologi raksasa di Nasdaq 100), dan likuiditas dolar.

Topik ini sangat menarik. Mereka yang pesimis terhadap kripto, percaya pada emas, atau yang berkecimpung di dunia keuangan, akhir-akhir ini semua bergembira karena satu hal—$BTC menjadi aset utama dengan performa terburuk di tahun 2025. Pendukung emas akan bertanya: kalian bilang $BTC adalah alat untuk melawan tatanan keuangan yang ada, tapi hasilnya malah kalah dari emas? Penganut saham pun merasa senang: bukankah dulu dikatakan $BTC adalah instrumen dengan beta tinggi terhadap Nasdaq? Tapi sekarang bahkan hal itu pun tidak tercapai.

Terdengar seperti $BTC mengalami kerugian. Tapi sebenarnya tidak. Saya ingin menunjukkan satu pandangan melalui serangkaian grafik dan analisis: performa $BTC sebenarnya sepenuhnya sesuai dengan karakteristiknya sendiri. Ia bukan variabel independen, melainkan indikator dari likuiditas mata uang fiat—terutama likuiditas dolar—yang sedang berjalan. Ketika likuiditas dolar melimpah, aset berisiko tinggi mendapatkan manfaat; saat likuiditas mengerut, aset safe haven dan mata uang stabil tertekan.

Ini bukan kegagalan, melainkan gambaran nyata dari $BTC sebagai aset risiko. Memahami hal ini, kita bisa benar-benar mengerti mengapa performanya seperti sekarang.

BTC0,34%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LucidSleepwalker

· 01-21 18:12

Struktur lapisan salju adalah metafora yang brilian, tapi jujur saja, mereka yang masih bingung apakah BTC bisa mengalahkan emas sebenarnya belum memahami inti masalahnya, likuiditas dolar AS adalah ayah sebenarnya

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrier

· 01-19 14:13

Baiklah, sejujurnya, saya sudah sering mendengar tentang likuiditas dolar ini, tapi setiap kali pasar bergejolak, tidak ada yang mengingat hal ini. Tunggu, teori "indikator cuaca" kamu bisa memprediksi arah bulan depan? Ada datanya? Struktur lapisan salju? Bro, kenapa tidak langsung bilang saja uang mengalir ke mana, Bitcoin mengikuti saja. Menggunakan grafik di sini terdengar bagus, sebenarnya hanya mengakui bahwa BTC tidak memiliki independensi apa-apa.

Lihat AsliBalas0

TaxEvader

· 01-18 18:58

Saudara-saudara, singkatnya ini adalah permainan likuiditas, jangan tertipu oleh penampilan luar --- Pada masa pengetatan dolar AS seperti ini, BTC memang begitu, wajar saja, apa yang mau dikatakan --- Bagian menggali lubang dalam memang luar biasa, pasar keuangan memang begitu, artikel di permukaan tidak ada artinya --- Penggemar emas seharusnya bangga apa, tunggu saja likuiditas mengendur, baru tahu siapa aset nyata --- Bukan kegagalan, tetapi sensitivitas reaksi yang berbeda, pria ini menganalisis dengan jelas --- Jadi BTC itu hanya boneka Federal Reserve? Kalau begitu, saya memandang rendah dolar AS sama dengan memandang tinggi BTC --- 2025 paling buruk? Saya pikir masih ada Rubel Rusia... --- Jenis dengan beta tinggi memang belum berhasil, tapi ini bukan masalah BTC, melainkan masalah pengelolaan posisi --- Keren, menggunakan struktur lapisan salju sebagai perumpamaan cukup hidup, tapi kesimpulan akhirnya tetap "ikuti dolar AS"

Lihat AsliBalas0

NftRegretMachine

· 01-18 18:56

Saya rasa perumpamaan lapisan salju ini cukup bagus, tapi sejujurnya, kebanyakan orang di pasar sama sekali tidak punya kesabaran untuk menggali lebih dalam. Mereka hanya suka melihat lapisan permukaannya, lalu menebak secara acak bagaimana BTC akan jatuh. Benar-benar ironis bahwa BTC tidak bisa mengungguli emas, tapi penulis benar—likuiditas adalah inti dari semuanya, saya setuju dengan logika ini. Tunggu, dia bilang BTC adalah gambaran nyata dari aset risiko... lalu mengapa masih ada orang yang memperlakukannya sebagai alat lindung nilai? Bukankah ini kontradiktif?

Lihat AsliBalas0

TokenomicsTherapist

· 01-18 18:38

Sejujurnya, metafora "struktur lapisan salju" ini terdengar bagus, tetapi yang utama tetap tergantung pada bagaimana Federal Reserve bermain. Saat likuiditas mengencang, segalanya sia-sia, di zaman ini tidak ada yang bisa mengalahkan makro.

Lihat AsliBalas0

OffchainWinner

· 01-18 18:37

呃这逻辑我咋感觉有点强行啊...美元流动性紧缩的时候BTC不该跟风险资产一起跌啊说白了就是今年确实没有想象中那么强不用硬编理由黄金股票赢麻了属实但这也不代表BTC没前景流动性这套说法听多了关键还是看后续政策吧我觉得与其研究雪层不如直接看市场情绪...情绪好啥都涨情绪差啥都跌这波确实该反思一下不是所有跌都能用流动性解释

Balas0

TommyTeacher1

· 01-18 18:35

Struktur lapisan salju adalah metafora yang brilian, tapi sejujurnya, kebanyakan orang hanya melihat lapisan salju di permukaan dan mulai bertaruh... Benar, sudut pandang likuiditas dolar adalah kunci, banyak orang masih bingung dengan naik turunnya btc, tidak menyadari bahwa mereka sebenarnya sedang bermain dengan fed Baiklah, mari kita bahas lagi tentang high beta saat likuiditas melonggar nanti

Lihat AsliBalas0

RektCoaster

· 01-18 18:35

Hmm saya setuju dengan logika ini, likuiditas dolar AS adalah penggerak utama Tunggu, struktur lapisan salju yang kamu sebutkan, saya agak teringat tanda-tanda sebelum keruntuhan haha BTC pada dasarnya adalah aset risiko, ingin memiliki sifat lindung nilai sekaligus pertumbuhan, hal ini sebenarnya kontradiktif Namun di zaman ini, masih ada yang bingung mengapa BTC kalah dari emas, sedikit banyak mereka belum melihat situasi dengan jelas Ketika dolar AS mengencang, semua orang langsung pasrah, ini sudah saya lihat dari dulu

Lihat AsliBalas0