2026-01-18 20:21:29

Dusk proyek ini cukup menarik. Yang paling mengesankan adalah kontrasnya: tujuannya sangat serius, tetapi berada di pasar yang penuh dengan ketergesaan dan kehebohan.

Lihat apa yang dilakukan proyek lain—untuk menarik perhatian, mendapatkan trafik, dan berbagai trik naratif. Lalu Dusk? Melakukan sesuatu yang benar-benar berbeda: membuat blockchain lebih mirip sistem keuangan nyata, bukan sebaliknya yang merombaknya.

Dengan kata lain, yang ingin dilakukan bukanlah menggulingkan keuangan, tetapi menyatu dengannya. Ini terdengar kurang keren, tetapi justru sangat penting.

Mengapa begitu? Kembali ke masalah privasi. Dalam dunia keuangan tradisional, logika privasi bukanlah "menyembunyikan segalanya", melainkan "pengelolaan berlapis"—bank Anda mengelola aset Anda, regulator tahu apakah Anda patuh, tetapi orang di jalan tidak perlu tahu. Sesederhana itu.

Blockchain berbeda. Status default-nya adalah semua orang bisa melihat. Bagi trader crypto, ini tidak masalah, tetapi begitu menyangkut aset nyata dan perusahaan nyata, ini menjadi masalah besar.

Gagasan desain Dusk sebenarnya adalah menyelesaikan kontradiksi struktural ini: **Bagaimana memastikan verifikasi di chain sambil menjadikan privasi sebagai atribut yang dapat dikendalikan, bukan celah sistem?**

Terdengar seperti masalah teknologi, kan? Sebenarnya ini adalah masalah sistem.

Jika Anda perhatikan lebih dekat banyak pilihan desain Dusk, Anda akan menemukan—mereka sama sekali bukan untuk mengejar "efisiensi", melainkan "kompatibilitas". Anda tidak akan melihatnya bersaing di peringkat TPS, tidak peduli berapa rendah biaya Gas-nya, dan tidak akan membanggakan kehalusan interaksi. Yang benar-benar mereka pedulikan adalah: jika sebuah lembaga keuangan tradisional ingin memindahkan sebagian logika bisnis ke chain, apakah bisa digunakan?

Cara berpikir seperti ini memang langka. Masalahnya, ketelitian ini juga menentukan bahwa pertumbuhan mereka akan lebih lambat.

Karena memindahkan bisnis dari dunia keuangan tradisional? Itu sama sekali bukan masalah teknologi, melainkan permainan politik, hukum, dan struktur kepercayaan yang kompleks. Ini juga menjelaskan mengapa meskipun Dusk mainnet sudah berjalan stabil, ekosistemnya masih membutuhkan waktu.

DUSK-1,18%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SilentAlpha

· 01-21 20:11

Jujur saja, saya benar-benar kagum dengan logika ini. Tidak mengejar TPS, tidak menjual narasi, hanya memikirkan bagaimana membuat keuangan tradisional nyaman digunakan, ini memang berbeda dari yang lain di dunia kripto. Lambat memang lambat, tapi mungkin ini justru arah yang benar. Tunggu dulu, apakah benar-benar ada lembaga yang bersedia bermigrasi? Atau hanya dalam kondisi ideal saja. Gaya dingin seperti Dusk, bagaimana menarik investor ritel? Sebenarnya ini seperti bertaruh pada satu hal—kepatuhan privasi, suatu saat pasti ada yang benar-benar mewujudkannya. Saya tidak paham tentang permainan politik, tapi rasanya ini adalah pilihan yang dipaksa oleh long-termism. Dibandingkan proyek yang penuh efisiensi, ini jauh lebih jujur. Meskipun valuasinya mungkin harus menunggu lama. Mengintegrasikan ke keuangan tradisional? Kedengarannya seperti harus melepaskan niat awal untuk desentralisasi. Dirancang dengan baik, tapi saya tidak tahu apakah ini akan menjadi contoh dari over-engineering. Proyek seperti ini sering kali diremehkan karena ceritanya terlalu tidak menarik.

Lihat AsliBalas0

0xSherlock

· 01-21 08:03

嗯…话说得不错，但我还是觉得这东西太理想化了。融进传统金融？得等到什么时候啊老实讲监管那边根本不想看到这玩意儿，再严谨也没用话虽如此，Dusk这个思路倒真的稀罕。起码不是那些天天吹自己多快多便宜的垃圾项目缓慢成长就缓慢吧，反正急功近利的都死了问题是生态还是太冷…要不要玩？其实这才是web3该做的事，不然就是换个名字的赌场隐私分层这块设计确实有意思，不过执行力才是关键吧有点想关注一下，但得先看看谁在用没几个人理解这种思路，市场就喜欢那些乱吹牛的

Balas0

0xSleepDeprived

· 01-18 20:51

Jujur saja, pekerjaan yang membosankan seperti ini justru paling berharga. Tunggu, apakah logika ini bertujuan untuk secara perlahan mengikis keuangan tradisional? Saya sedikit paham, makanya ekosistemnya berjalan sangat hati-hati. Dengan pendekatan kompatibilitas ini, apakah benar-benar bisa menggerakkan pihak institusi? Secara halus mungkin juga berarti lambat mati. Lapisan privasi memang menjadi titik sakit, tetapi untuk diubah menjadi adopsi nyata masih jauh. Tidak memamerkan TPS dan tidak memikirkan biaya gas, ini termasuk yang berbeda di dunia koin. Tantangan politik dan hukum, teknologi sekuat apapun juga tidak bisa menghindar. Inilah mungkin bagian tersulit dari Dusk. Daripada mengatakan inovasi, lebih tepatnya ini adalah kompromi. Apakah ada yang mau ini? Sudah lama main di mainnet tapi kenapa belum ada kolaborasi besar yang terealisasi? Sepertinya lebih seperti bertaruh pada keuntungan dari sistem, tapi bertaruh terlalu dini.

Lihat AsliBalas0

unrekt.eth

· 01-18 20:42

Hmm... jujur saja, pemikiran ini memang cukup jernih, tetapi di pasar ini memang selalu merugi Kepatuhan dan kompatibilitas terdengar tidak terlalu menarik, tetapi mungkin benar-benar bisa bertahan lebih lama Menyatu dengan sistem keuangan bukan menghancurkannya? Ini bukan cerita Web3 Pelan-pelan saja, toh tidak akan meledak Bagus sekali, tetapi proyek yang TPS-nya tidak masuk daftar... apakah investor akan membeli? Ini adalah jalan yang benar, hanya saja kebanyakan orang tidak mengerti Sedikit mengingat proyek-proyek B2B, ceritanya tidak se-seksi itu tetapi bertahan paling lama Jujur saja, desain lapisan privasi ini memang cukup rumit, tetapi jalannya terlalu panjang Praktis ya praktis, tapi apakah benar-benar ada lembaga yang akan menggunakannya? Ini yang penting Pertarungan politik dan hukum? Mungkin harus menunggu sampai dunia kiamat

Lihat AsliBalas0

OnChainDetective

· 01-18 20:40

Terdengar seperti sedang membuka jalan bagi institusi besar... logika privasi dalam keuangan nyata sebenarnya adalah kekuasaan dan pengaruh, bank tahu uangmu tetapi kamu tidak tahu bagaimana mereka mengelolanya. Sekarang Dusk ingin membawa sistem ini ke blockchain, siapa yang akan diuntungkan tentu sudah jelas, kan?

Lihat AsliBalas0

WhaleMinion

· 01-18 20:39

Proyek yang serius memang sulit masuk ke pasar yang penuh gejolak ini, tapi justru itu menarik Lambat saja, yang penting arahnya benar. Politik dan hukum adalah hambatan yang sebenarnya Daftar peringkat TPS dan segala macam itu sudah saatnya dibuang, terlalu berlebihan

Lihat AsliBalas0

AirdropBlackHole

· 01-18 20:30

Sejujurnya saya agak tersentuh, pendekatan yang pragmatis ini memang langka di dunia crypto Mengintegrasikan ke dalam sistem keuangan bukan untuk menggulingkannya? Dengar-dengar tidak begitu mencolok tapi setelah dipikir-pikir sepertinya memang yang benar Lambat memang lambat, setidaknya arahnya benar. Tidak seperti beberapa proyek yang hanya membanggakan TPS sampai ke langit tapi tidak ada yang pakai Ini baru disebut memahami logika keuangan, tidak semua chain harus cepat dan murah Pilihan seperti Dusk saya hormati, meskipun sudah pasti cerita yang lambat berkembang Tunggu dulu, kalau begitu dia sedang menunggu kerangka regulasi yang matang ya, agak terpaksa memang Perkembangan ekosistem yang lambat juga wajar, toh harus bernegosiasi dengan keuangan tradisional haha Masalah lapisan privasi memang cukup besar, pendekatan Dusk jauh lebih matang dibandingkan privasi yang kasar dan sederhana Artikel ini membuat saya agak menyesal tidak lebih awal memperhatikan proyek ini Ngomong-ngomong, apakah akan ada lembaga keuangan tradisional yang benar-benar menggunakan Dusk, itu yang utama, kan?

Lihat AsliBalas0

AirdropHarvester

· 01-18 20:24

Sejujurnya, ide "mengintegrasikan" semacam ini memang langka, tetapi juga sangat menguji kesabaran. Kapan sebenarnya lembaga yang benar-benar dapat menerimanya akan muncul?

Lihat AsliBalas0