2026-01-18 20:23:52

Jujur saja, saat pertama kali melihat jenis proyek ini, memang tidak begitu menarik perhatian. Tidak keren, juga tidak menjadi topik viral, satu kalimat pun sulit menjelaskan "mengapa sekarang harus menggunakannya".

Tapi justru hal seperti ini selalu membuat orang ingin membahasnya berulang kali. Alasannya sebenarnya sangat sederhana: ini bukan tentang "kebutuhan paling populer saat ini", melainkan tentang rintangan yang selalu dihindari oleh ekosistem Web3, yang suatu saat harus dihadapi. Dan seberapa besar rintangan ini? Kebanyakan orang sama sekali tidak menyadari bahwa mereka sedang berdiri di atas sebuah lubang besar.

Dari sudut pandang lain, apa yang telah dilakukan Web3 selama beberapa tahun terakhir? Hampir semua usaha diarahkan ke tiga hal: keamanan lapisan konsensus, kecepatan lapisan eksekusi, dan kemudahan transaksi. Apakah hal-hal ini berharga? Tentu saja, dan sudah terbukti hampir semuanya.

Tapi masalahnya adalah—ada kenyataan yang sengaja atau tidak sengaja diabaikan: sumber daya yang benar-benar menghabiskan bukanlah transaksi-transaksi itu sendiri, melainkan data itu sendiri. Transaksi? Itu hanya beberapa baris pembaruan status. Tapi data yang dihasilkan dunia nyata seperti apa? Gambar, video, audio, parameter model, materi game, konten sosial, berbagai hasil sementara AI. Begitu volume data ini meningkat, blockchain sama sekali tidak mampu menanggungnya.

Ada dua pilihan di depan: tidak menggunakan blockchain sama sekali, yang berarti kehilangan verifikasi dan keabadian data; atau harus menggunakan blockchain, tetapi biayanya sangat tinggi sehingga orang tidak mampu membayar.

Beberapa proyek sejak awal sudah menargetkan celah ini. Mereka bukan bertanya "apakah penyimpanan terdesentralisasi bisa diwujudkan" yang sudah menjadi pembicaraan lama, melainkan mengajukan pertanyaan yang lebih tajam dan juga lebih realistis: ketika Web3 benar-benar mulai menampung konten dalam skala besar, data ini seharusnya disimpan di mana? Banyak proyek penyimpanan sebenarnya berasumsi bahwa: objek penyimpanan itu sendiri adalah…

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

24 Suka

Hadiah
24
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NFTHoarder

· 01-21 18:49

Hmm... Singkatnya, biaya penyimpanan selalu menjadi masalah besar, tidak ada yang benar-benar ingin menyelesaikannya Jumlah data yang besar membuat rantai menjadi macet, masalah ini memang harus dihadapi Biaya on-chain terlalu tinggi sehingga tidak bisa digunakan, daripada membanggakan desentralisasi, lebih baik mengatasi hambatan ini terlebih dahulu Terlihat membosankan tetapi tepat sasaran, jauh lebih baik daripada mereka yang hanya fokus pada TPS

Lihat AsliBalas0

ColdWalletGuardian

· 01-21 11:40

Tidak ada yang salah, memang data ini benar-benar sedang dipendam secara kolektif. Semua orang hanya memikirkan transaksi yang cepat dan biaya yang rendah, tidak ada yang benar-benar memikirkan bagaimana menghubungkan data berskala GB ke blockchain. Yah, lagi-lagi ini adalah asumsi yang menunggu untuk diverifikasi. Ada yang bisa menjelaskan bagaimana mengatasi masalah biaya? Dari sudut pandang ini sebenarnya cukup menyentuh hati, menyentuh kelemahan Web3. Penyimpanan adalah poin kompetisi berikutnya, hal-hal sebelumnya terlalu kompetitif. Terdengar seperti menggambarkan sudut yang diabaikan secara kolektif, cukup menarik. Eh, bukankah ini adalah hal yang tidak bisa dihindari oleh semua proyek saat ini, suatu saat pasti akan dihadapi secara langsung. Jika masalah biaya tidak bisa diselesaikan, bahkan solusi terbaik pun akan sia-sia. Era data besar yang benar-benar dihubungkan ke blockchain masih jauh, itu sama sekali tidak realistis.

Lihat AsliBalas0

ser_aped.eth

· 01-21 11:11

Baiklah, singkatnya masalah buruk yang tidak ada yang mau serius menyelesaikannya akhirnya terungkap Penyimpanan data memang merupakan lubang besar, kebanyakan orang masih terbuai oleh kemewahan dan kesenangan duniawi Akhirnya ada yang berani mengungkapkan hal ini secara terang-terangan, bukan sekadar angin lalu tapi benar-benar menyentuh hati

Lihat AsliBalas0

Anon4461

· 01-18 20:50

Sial, akhirnya ada yang menyentuh poin ini. Sebenarnya semua orang bermain permainan kecepatan transaksi dan biaya gas, tidak ada yang benar-benar ingin menyelesaikan masalah data yang menjadi beban ini.

Lihat AsliBalas0

LiquidityLarry

· 01-18 20:49

Bangun, semua orang sedang berlomba-lomba meningkatkan kecepatan transaksi, tidak ada yang serius memikirkan ke mana data akan disimpan Penyimpanan memang sangat diremehkan, nanti saat benar-benar berjalan baru tahu Benar sekali, sekarang semua hanya teori di atas kertas, saat biaya meledak baru menyadarinya Itulah mengapa proyek yang kurang populer kadang-kadang justru menjadi tambang emas, tempat yang tidak dilihat orang seringkali adalah kebutuhan nyata Jika masalah data belum terselesaikan, Web3 sekalipun cepat tetap sia-sia

Lihat AsliBalas0

Tokenomics911

· 01-18 20:40

卧槽，终于有人说到痛点了。数据存储这块确实被忽视得不行，大家都沉迷于TPS dan biaya Gas, tidak ada yang ingat bahwa rantai sama sekali tidak mampu menampung begitu banyak hal 真的，Filecoin们再等等，这波红利迟早来说得好啊，这才是Web3该琢磨的问题数据成本的坑，早晚得填。就看谁能先做出来能用的方案不过存储项目这么多，总感觉谁都没真正解决那个核心问题吧看着简单，其实这就是Web3的下一个战场现在投资者都去追DEX、NFT去了，根本没人想起存储这茬儿同意，数据才是最大的资源消耗方，以前的分析角度确实有偏差讲真，这类项目虽然不sexy，但干的事儿最现实等内容真的上来了，存储成本就是生死线了

Lihat AsliBalas0

MetaMisfit

· 01-18 20:39

Hmm sebenarnya pada akhirnya itu tetap masalah lama, penyimpanan memang menjadi kelemahan yang diabaikan Biaya data belum terselesaikan, Web3 sekencang apapun dan seaman apapun tetap sia-sia Benar, banyak proyek yang terus-menerus membangun infrastruktur, tetapi jika infrastruktur itu sendiri memiliki celah, siapa yang mau menggunakannya Hal seperti ini memang tidak se-"seksi" itu, tetapi justru menunjukkan bahwa mungkin masalahnya benar-benar sudah tersentuh Tunggu, sekarang ada proyek yang benar-benar serius menyelesaikan ini, atau semuanya hanya omong kosong di atas kertas Rasanya kebanyakan orang sama sekali tidak memikirkan masalah ini, masih sibuk mengutak-atik Layer2 untuk memperbesar kapasitas, lucu banget

Lihat AsliBalas0

DiamondHands

· 01-18 20:37

嗯...说得很扎心啊，大家都在玩交易速度的游戏，结果数据这个基础设施的坑没人想填。感觉像是集体在逃避一个必然要来的问题吧。 --- 存储成本这块确实是隐形杀手，很多项目根本没想清楚怎么商业化，就把用户往死路上赶了。 --- 所以核心还是那个老问题——谁来买单？用户肯定不会为了"可验证"就甘愿被宰。 --- 有点意思，总算有人敢说出来了。之前都在吹什么Layer2、什么侧链，其实都是在绕过这个坎儿呢。 --- 听起来在定义一个新的问题，而不是解决已知的问题。得看这些项目最后怎么落地... --- 现实归现实，可这类基础设施项目谁有耐心去用啊，感觉还是个伪需求。

Balas0

GlueGuy

· 01-18 20:25

Hmm, baiklah, sejujurnya penyimpanan benar-benar menjadi Achilles' heel Web3. Ada sedikit kebenarannya, tapi boleh tanya, apakah ada proyek yang benar-benar bisa menurunkan biaya? Pembahasannya terlalu dalam, pada akhirnya tetap tergantung pada apakah model ekonomi berjalan atau tidak. Saya hanya ingin tahu kapan bisa benar-benar digunakan, sekarang masih permainan orang kaya, kan? Masalah pembengkakan data seharusnya sudah ditangani dengan serius, jika terus ditunda, seluruh ekosistem akan merasa tidak nyaman. Kata-katamu terdengar nyaman, tapi saya tetap skeptis, tunjukkan buktinya. Rinciannya menentukan keberhasilan atau kegagalan, hanya mengatakan "fokus pada celah" saja tidak cukup, harus ada solusi nyata.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak