#CLARITYBillDelayed

Keterlambatan terbaru dari Digital Asset Market Clarity Act (yang lebih dikenal sebagai CLARITY Act atau #CLARITYBillDelayed) di Senat AS lebih dari sekadar kemunduran sementara—ini adalah momen penting yang mengungkapkan perlawanan yang melekat terhadap inovasi sejati dalam aset digital. Hingga pertengahan Januari 2026, Komite Perbankan Senat menunda sesi peninjauan, yang awalnya dijadwalkan pada 15 Januari, setelah adanya penolakan besar dari industri, termasuk CEO Coinbase Brian Armstrong yang secara terbuka menarik dukungan. Penundaan ini, tanpa tanggal pasti yang baru dan desas-desus tentang pergeseran ke akhir Januari atau lebih jauh, meninggalkan ekosistem kripto dalam ketidakpastian berkepanjangan.
CLARITY Act bertujuan untuk memberikan kejelasan regulasi yang sudah lama tertunda dengan mendefinisikan batasan yang jelas: membedakan sekuritas dari komoditas, menugaskan pengawasan antara SEC dan CFTC, serta menciptakan jalur untuk penawaran token yang sesuai, stablecoin, dan keuangan terdesentralisasi (DeFi). Setelah disahkan di DPR pada 2025, undang-undang ini mewakili momentum bipartisan menuju integrasi Bitcoin, Ethereum, altcoin, dan aset dunia nyata yang ditokenisasi ke dalam sistem keuangan AS tanpa ancaman penegakan hukum yang konstan.
Namun versi Senat memperkenalkan perubahan kontroversial yang condong berat ke arah keuangan tradisional. Titik-titik kritis meliputi:
Pembatasan atau larangan langsung terhadap stablecoin yang memberikan hasil, yang akan menghilangkan imbalan atas kepemilikan aset seperti USDC atau token serupa. Ini melindungi bank-bank incumbent dari kompetisi, karena stablecoin saat ini memungkinkan transfer global, instan, biaya rendah dan partisipasi DeFi yang jauh melampaui deposito bank yang lambat.
Pengawasan yang lebih ketat terhadap protokol DeFi, yang berpotensi memperlakukan pengembang sumber terbuka dan aplikasi terdesentralisasi sebagai entitas yang diatur, berisiko mengkriminalisasi inovasi.
Batasan pada tokenisasi ekuitas dan aset dunia nyata (RWA), membatasi ledakan saham, obligasi, dan properti di blockchain.
Pembagian kekuasaan antara lembaga yang beberapa melihat sebagai melemahkan peran CFTC dalam mengawasi "komoditas digital" seperti Bitcoin dan banyak altcoin.
Ketentuan-ketentuan ini memicu keluarnya Coinbase secara dramatis, dengan Armstrong menyebut RUU ini "lebih buruk dari tidak ada RUU sama sekali." Lebih dari 100 amandemen yang diusulkan semakin memperumit masalah, menyebabkan pemimpin komite menunda daripada berisiko mengalami kekalahan.
Momen ini memperkuat argumen untuk sikap yang lebih berani dan pro-inovasi dalam dunia kripto. Penundaan ini membuktikan bahwa setengah langkah—RUU yang menyamar sebagai kejelasan sambil mempertahankan dominasi perbankan warisan—tidak akan lolos tanpa tantangan. Pelaku industri, dari pemegang ritel hingga bursa utama, kini lebih bersatu dalam menuntut aturan yang mendorong desentralisasi daripada membatasi.
Bagi Bitcoin, penundaan ini adalah berkah yang campuran. Sifat desentralisasi BTC membuatnya tahan terhadap overreach regulasi, tetapi aturan yang lebih jelas akan mempercepat arus masuk institusional, ekspansi ETF, dan adopsi arus utama. Tanpa itu, likuiditas dan pembentukan modal tetap terhambat, mendorong aktivitas ke luar negeri.
Altcoin dan ekosistem berbasis Ethereum menghadapi risiko yang lebih besar. DeFi, Layer-2 scaling, staking, dan tokenomics berkembang pesat berkat inovasi tanpa izin. Draft saat ini berpotensi menghambat hal-hal ini, yang dapat mendorong proyek dan talenta ke luar negeri.
Pelajaran yang lebih luas: Crypto tidak bisa bergantung pada legislasi yang kompromi. Penundaan ini menyoroti bagaimana lobi perbankan dan kepentingan warisan memanfaatkan "perlindungan konsumen" untuk mempertahankan kendali. Kemajuan sejati membutuhkan suara yang lebih keras dari komunitas crypto untuk mendorong kerangka kerja yang:
Secara eksplisit melindungi dompet non-kustodian dan self-custody.
Memungkinkan hasil dari stablecoin sebagai fitur kompetitif.
Melindungi kode sumber terbuka dan tata kelola terdesentralisasi dari perlakuan seperti sekuritas.
Memprioritaskan pengawasan CFTC terhadap komoditas seperti BTC dan ETH di atas dominasi SEC.
Ini bukan akhir dari CLARITY Act—negosiasi masih berlangsung—tetapi ini adalah panggilan bangun. Industri harus memanfaatkan jeda ini untuk membangun koalisi yang lebih kuat, mendidik pembuat kebijakan, dan menunjukkan nilai crypto melalui kasus penggunaan dunia nyata. Jika RUU ini kembali dengan kekuatan yang melemah, lebih baik tidak ada RUU daripada yang memperkokoh status quo.
Sementara itu, kekuatan ekosistem terletak pada sifatnya yang global dan tanpa batas. Bitcoin dan altcoin akan terus berkembang terlepas dari kebuntuan di AS. Penundaan ini mungkin membuat frustrasi aksi harga jangka pendek, tetapi pada akhirnya memperkuat inti dari ethos crypto: membangun sistem yang antifragile yang mampu bertahan dari penundaan politik.
Perjuangan untuk kejelasan sejati belum berakhir—hanya menjadi semakin gigih. Komunitas harus tetap vokal, terinformasi, dan bersatu. Penguasaan regulasi akan kalah ketika inovasi menolak untuk berkompromi.