TXHASH mewakili evolusi signifikan dalam teknologi covenant Bitcoin, membangun dari proposal sebelumnya untuk memungkinkan pengembang merancang struktur transaksi yang canggih dengan fleksibilitas yang belum pernah ada sebelumnya. Diajukan oleh Steven Roose dan Brandon Black sebagai bagian dari gelombang inovasi covenant yang sedang berkembang, protokol ini menawarkan apa yang mungkin paling baik digambarkan sebagai pendekatan yang disempurnakan terhadap validasi transaksi yang memungkinkan pengembang menentukan secara tepat elemen transaksi mana yang harus tetap tetap dan mana yang dapat tetap variabel.
Eksplorasi txhash ini muncul sebagai analisis ketiga secara rinci dalam rangkaian yang membahas proposal covenant yang matang. Berbeda dari mekanisme covenant yang lebih sederhana, txhash beroperasi melalui kerangka kerja yang fleksibel yang memungkinkan penulis skrip untuk “memilih dan memilah” komponen transaksi tertentu yang dikunci versus yang tetap terbuka untuk modifikasi di kemudian hari saat pengeluaran.
Arsitektur Transaksi: Memahami Komponen Dasar Bitcoin
Sebelum menjelajahi cara kerja txhash, penting untuk memahami komponen data fundamental yang membentuk transaksi Bitcoin apa pun.
Setiap transaksi berisi parameter global yang mengatur struktur keseluruhannya. Field versi mengidentifikasi tipe transaksi, sementara field marker dan flag menunjukkan apakah transaksi menggunakan format SegWit. Transaksi juga menentukan berapa banyak input dan output yang dimilikinya, serta parameter timelock penting melalui field nLocktime.
Setiap input menyumbang informasi spesifik ke transaksi. Ia merujuk ke transaksi sebelumnya melalui TXID dan menunjukkan output tertentu yang sedang dibelanjakan melalui indeks VOUT. Input juga membawa nomor urut, yang memiliki dua fungsi—menandai apakah Replace-by-Fee (RBF) diizinkan dan mengontrol pembatasan timelock relatif.
Output mengikuti struktur mereka sendiri. Setiap menetapkan jumlah satoshi tertentu kepada penerima, menyertakan spesifikasi ukuran untuk skrip penguncian, dan berisi ScriptPubkey—puzzle kriptografi yang harus diselesaikan oleh pengeluaran di masa depan untuk mengakses dana tersebut.
Field witness (atau ScriptSig untuk transaksi non-SegWit yang lebih lama) berisi tanda tangan pengeluaran tetapi beroperasi terpisah dari validasi txhash. Perbedaan ini penting untuk memahami mengapa txhash menawarkan introspeksi transaksi yang begitu fleksibel.
Inovasi inti dari txhash terletak pada penggantian pendekatan all-or-nothing CTV dengan kontrol granular. Di mana CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV) berkomitmen pada seluruh struktur transaksi yang telah ditentukan melalui satu hash, txhash memperkenalkan TxFieldSelector—mekanisme yang mengkomunikasikan secara tepat komponen transaksi mana yang dikomit melalui hash dan mana yang tetap tidak terkendali.
Bayangkan TxFieldSelector sebagai masker canggih yang diterapkan pada data transaksi. Setiap bit dalam urutan byte variabel ini berkaitan dengan bidang transaksi tertentu—nomor versi, nilai nLocktime, parameter urutan, dan sebagainya. Pada tingkat input, pengembang dapat memilih apakah akan mengikat ke ID output sebelumnya, nomor urut, atau lampiran taproot. Pada tingkat output, mereka memutuskan apakah akan membatasi ScriptPubkey, nilai jumlah, keduanya, atau tidak sama sekali.
Granularitas ini melampaui pemilihan bidang individual. Protokol memungkinkan pengembang menentukan secara tepat input dan output mana yang dikenai pembatasan ini, memungkinkan pembatasan asimetris di mana peserta transaksi yang berbeda menghadapi persyaratan pengeluaran yang berbeda. Seorang pengembang dapat memastikan koin mereka mengikuti jalur pengeluaran tertentu sambil tetap acuh terhadap bagaimana peserta transaksi lain menggunakan bagian dana mereka.
Kerumitan teknis dalam menyusun TxFieldSelector mencerminkan fleksibilitas ini—dokumentasi BIP yang diusulkan merinci berbagai opsi untuk kombinasi bidang dan urutan. Inti dari semuanya adalah bahwa txhash mengubah validasi transaksi dari pilihan biner (komitmen penuh atau tidak sama sekali) menjadi spektrum kemungkinan yang disesuaikan dengan kebutuhan protokol tertentu.
Mengapa TXHASH Mengungguli Pendekatan Covenant Sebelumnya
TXHASH mempertahankan semua kemampuan yang ditawarkan CTV—memungkinkan semua optimasi transaksi yang sudah ditandatangani sebelumnya dengan overhead koordinasi yang berkurang. Tetapi protokol ini memperluas fondasi tersebut secara substansial melalui berbagai keuntungan praktis.
Saluran pembayaran layer dua mendapatkan manfaat dari pengelolaan biaya yang lebih baik. Saat ini, output jangkar harus dibuat secara khusus untuk memungkinkan Child Pays For Parent (CPFP) dalam menaikkan biaya saat transaksi penyelesaian layer dua membutuhkan konfirmasi lebih cepat. Dengan txhash, output pihak lawan dalam transaksi multipihak menjadi ditentukan secara independen, sementara peserta tetap memiliki fleksibilitas untuk menyesuaikan jumlah output mereka—termasuk mengurangi nilainya sedikit untuk RBF transaksi sambil menjaga keamanan protokol.
Desain protokol multipihak mencapai tingkat kecanggihan baru. Peserta transaksi yang berbeda kini dapat menerima jaminan individual tentang bagaimana koin mereka akan dibelanjakan, tanpa memerlukan konsensus tentang bagaimana semua peserta lain menggunakan dana mereka. Seorang peserta menerima komitmen txhash yang memastikan koin mereka mengikuti jalur yang disetujui, sementara tetap tidak peduli tentang bagaimana sepuluh peserta lain mengatur transaksi mereka.
Ketika digabungkan dengan CHECKSIGFROMSTACK (CSFS), txhash memungkinkan pengembang membangun sistem SIGHASH yang benar-benar umum di dalam skrip itu sendiri. Bendera SIGHASH yang ada di Bitcoin tetap terbatas—SIGHASH_ALL menandatangani semua input dan output, SIGHASH_NONE menandatangani input tanpa output, dan SIGHASH_SINGLE menandatangani pasangan input-output yang cocok. Tidak ada yang memungkinkan penambahan input baru tanpa membatalkan tanda tangan. Variasi ANYONECANPAY membatasi ruang lingkup ke satu input tetapi tetap membatasi fleksibilitas output.
Dengan “menyandikan” TxFieldSelectors khusus melalui CSFS, pengembang dapat meniru sistem SIGHASH yang mengikat tanda tangan ke komponen transaksi apa pun yang mereka tentukan, tanpa harus menerima kekakuan pendekatan SIGHASH yang lama.
TXHASH juga memungkinkan penerapan batasan kesetaraan nilai di seluruh input dan output transaksi. Seorang pengembang dapat menggunakan TxFieldSelector individual yang hanya mengikat ke bidang jumlah satoshi dari satu input atau output, lalu memverifikasi bahwa beberapa hash tersebut cocok di tumpukan. Kemampuan ini mendekati wilayah berbahaya—memungkinkan logika pertukaran tanpa kepercayaan yang diperlukan untuk pasar otomatis di blockchain.
Meneliti Implikasi Orde Kedua dan Risiko Protokol
Fleksibilitas yang membuat txhash kuat untuk pengembangan protokol yang sah secara bersamaan membuka ruang desain yang luas dengan potensi konsekuensi sistemik. Kemampuan untuk menegakkan kesetaraan jumlah di seluruh input dan output bergerak sangat dekat dengan memungkinkan mekanisme pertukaran otomatis tanpa kepercayaan di Bitcoin.
Ini penting karena kemampuan serupa di blockchain lain telah menjadi sumber serius dari Miner Extractable Value (MEV)—situasi di mana validator dapat mengatur ulang transaksi, menyisipkan transaksi mereka sendiri, atau melakukan sandwich terhadap transaksi lain untuk mengekstrak nilai. MEV terbukti menjadi tekanan sentralisasi dan insentif yang nyata di berbagai ekosistem blockchain.
TXHASH jangan dianggap remeh atau diremehkan sebagai alat pengembangan. Primitif yang disediakannya memungkinkan desain protokol yang sangat ekspresif yang dapat membuka kemampuan baru yang signifikan untuk lapisan aplikasi Bitcoin. Namun, potensi aplikasi yang akan dibangun pengembang dengan primitif ini harus dipertimbangkan secara serius terhadap manfaat protokol. Kekuatan untuk melakukan introspeksi transaksi dengan presisi ini, meskipun bermanfaat untuk banyak kasus penggunaan, memperkenalkan kemungkinan desain baru yang dapat menggeser struktur insentif dasar Bitcoin dengan cara yang tidak terduga.
Analisis cermat terhadap efek orde kedua txhash tetap penting seiring proposal ini melanjutkan perjalanan menuju potensi implementasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Memahami TXHASH: Protokol Perjanjian Lanjutan Bitcoin
TXHASH mewakili evolusi signifikan dalam teknologi covenant Bitcoin, membangun dari proposal sebelumnya untuk memungkinkan pengembang merancang struktur transaksi yang canggih dengan fleksibilitas yang belum pernah ada sebelumnya. Diajukan oleh Steven Roose dan Brandon Black sebagai bagian dari gelombang inovasi covenant yang sedang berkembang, protokol ini menawarkan apa yang mungkin paling baik digambarkan sebagai pendekatan yang disempurnakan terhadap validasi transaksi yang memungkinkan pengembang menentukan secara tepat elemen transaksi mana yang harus tetap tetap dan mana yang dapat tetap variabel.
Eksplorasi txhash ini muncul sebagai analisis ketiga secara rinci dalam rangkaian yang membahas proposal covenant yang matang. Berbeda dari mekanisme covenant yang lebih sederhana, txhash beroperasi melalui kerangka kerja yang fleksibel yang memungkinkan penulis skrip untuk “memilih dan memilah” komponen transaksi tertentu yang dikunci versus yang tetap terbuka untuk modifikasi di kemudian hari saat pengeluaran.
Arsitektur Transaksi: Memahami Komponen Dasar Bitcoin
Sebelum menjelajahi cara kerja txhash, penting untuk memahami komponen data fundamental yang membentuk transaksi Bitcoin apa pun.
Setiap transaksi berisi parameter global yang mengatur struktur keseluruhannya. Field versi mengidentifikasi tipe transaksi, sementara field marker dan flag menunjukkan apakah transaksi menggunakan format SegWit. Transaksi juga menentukan berapa banyak input dan output yang dimilikinya, serta parameter timelock penting melalui field nLocktime.
Setiap input menyumbang informasi spesifik ke transaksi. Ia merujuk ke transaksi sebelumnya melalui TXID dan menunjukkan output tertentu yang sedang dibelanjakan melalui indeks VOUT. Input juga membawa nomor urut, yang memiliki dua fungsi—menandai apakah Replace-by-Fee (RBF) diizinkan dan mengontrol pembatasan timelock relatif.
Output mengikuti struktur mereka sendiri. Setiap menetapkan jumlah satoshi tertentu kepada penerima, menyertakan spesifikasi ukuran untuk skrip penguncian, dan berisi ScriptPubkey—puzzle kriptografi yang harus diselesaikan oleh pengeluaran di masa depan untuk mengakses dana tersebut.
Field witness (atau ScriptSig untuk transaksi non-SegWit yang lebih lama) berisi tanda tangan pengeluaran tetapi beroperasi terpisah dari validasi txhash. Perbedaan ini penting untuk memahami mengapa txhash menawarkan introspeksi transaksi yang begitu fleksibel.
Bagaimana Mekanisme TXHASH Memungkinkan Introspeksi Transaksi
Inovasi inti dari txhash terletak pada penggantian pendekatan all-or-nothing CTV dengan kontrol granular. Di mana CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV) berkomitmen pada seluruh struktur transaksi yang telah ditentukan melalui satu hash, txhash memperkenalkan TxFieldSelector—mekanisme yang mengkomunikasikan secara tepat komponen transaksi mana yang dikomit melalui hash dan mana yang tetap tidak terkendali.
Bayangkan TxFieldSelector sebagai masker canggih yang diterapkan pada data transaksi. Setiap bit dalam urutan byte variabel ini berkaitan dengan bidang transaksi tertentu—nomor versi, nilai nLocktime, parameter urutan, dan sebagainya. Pada tingkat input, pengembang dapat memilih apakah akan mengikat ke ID output sebelumnya, nomor urut, atau lampiran taproot. Pada tingkat output, mereka memutuskan apakah akan membatasi ScriptPubkey, nilai jumlah, keduanya, atau tidak sama sekali.
Granularitas ini melampaui pemilihan bidang individual. Protokol memungkinkan pengembang menentukan secara tepat input dan output mana yang dikenai pembatasan ini, memungkinkan pembatasan asimetris di mana peserta transaksi yang berbeda menghadapi persyaratan pengeluaran yang berbeda. Seorang pengembang dapat memastikan koin mereka mengikuti jalur pengeluaran tertentu sambil tetap acuh terhadap bagaimana peserta transaksi lain menggunakan bagian dana mereka.
Kerumitan teknis dalam menyusun TxFieldSelector mencerminkan fleksibilitas ini—dokumentasi BIP yang diusulkan merinci berbagai opsi untuk kombinasi bidang dan urutan. Inti dari semuanya adalah bahwa txhash mengubah validasi transaksi dari pilihan biner (komitmen penuh atau tidak sama sekali) menjadi spektrum kemungkinan yang disesuaikan dengan kebutuhan protokol tertentu.
Mengapa TXHASH Mengungguli Pendekatan Covenant Sebelumnya
TXHASH mempertahankan semua kemampuan yang ditawarkan CTV—memungkinkan semua optimasi transaksi yang sudah ditandatangani sebelumnya dengan overhead koordinasi yang berkurang. Tetapi protokol ini memperluas fondasi tersebut secara substansial melalui berbagai keuntungan praktis.
Saluran pembayaran layer dua mendapatkan manfaat dari pengelolaan biaya yang lebih baik. Saat ini, output jangkar harus dibuat secara khusus untuk memungkinkan Child Pays For Parent (CPFP) dalam menaikkan biaya saat transaksi penyelesaian layer dua membutuhkan konfirmasi lebih cepat. Dengan txhash, output pihak lawan dalam transaksi multipihak menjadi ditentukan secara independen, sementara peserta tetap memiliki fleksibilitas untuk menyesuaikan jumlah output mereka—termasuk mengurangi nilainya sedikit untuk RBF transaksi sambil menjaga keamanan protokol.
Desain protokol multipihak mencapai tingkat kecanggihan baru. Peserta transaksi yang berbeda kini dapat menerima jaminan individual tentang bagaimana koin mereka akan dibelanjakan, tanpa memerlukan konsensus tentang bagaimana semua peserta lain menggunakan dana mereka. Seorang peserta menerima komitmen txhash yang memastikan koin mereka mengikuti jalur yang disetujui, sementara tetap tidak peduli tentang bagaimana sepuluh peserta lain mengatur transaksi mereka.
Ketika digabungkan dengan CHECKSIGFROMSTACK (CSFS), txhash memungkinkan pengembang membangun sistem SIGHASH yang benar-benar umum di dalam skrip itu sendiri. Bendera SIGHASH yang ada di Bitcoin tetap terbatas—SIGHASH_ALL menandatangani semua input dan output, SIGHASH_NONE menandatangani input tanpa output, dan SIGHASH_SINGLE menandatangani pasangan input-output yang cocok. Tidak ada yang memungkinkan penambahan input baru tanpa membatalkan tanda tangan. Variasi ANYONECANPAY membatasi ruang lingkup ke satu input tetapi tetap membatasi fleksibilitas output.
Dengan “menyandikan” TxFieldSelectors khusus melalui CSFS, pengembang dapat meniru sistem SIGHASH yang mengikat tanda tangan ke komponen transaksi apa pun yang mereka tentukan, tanpa harus menerima kekakuan pendekatan SIGHASH yang lama.
TXHASH juga memungkinkan penerapan batasan kesetaraan nilai di seluruh input dan output transaksi. Seorang pengembang dapat menggunakan TxFieldSelector individual yang hanya mengikat ke bidang jumlah satoshi dari satu input atau output, lalu memverifikasi bahwa beberapa hash tersebut cocok di tumpukan. Kemampuan ini mendekati wilayah berbahaya—memungkinkan logika pertukaran tanpa kepercayaan yang diperlukan untuk pasar otomatis di blockchain.
Meneliti Implikasi Orde Kedua dan Risiko Protokol
Fleksibilitas yang membuat txhash kuat untuk pengembangan protokol yang sah secara bersamaan membuka ruang desain yang luas dengan potensi konsekuensi sistemik. Kemampuan untuk menegakkan kesetaraan jumlah di seluruh input dan output bergerak sangat dekat dengan memungkinkan mekanisme pertukaran otomatis tanpa kepercayaan di Bitcoin.
Ini penting karena kemampuan serupa di blockchain lain telah menjadi sumber serius dari Miner Extractable Value (MEV)—situasi di mana validator dapat mengatur ulang transaksi, menyisipkan transaksi mereka sendiri, atau melakukan sandwich terhadap transaksi lain untuk mengekstrak nilai. MEV terbukti menjadi tekanan sentralisasi dan insentif yang nyata di berbagai ekosistem blockchain.
TXHASH jangan dianggap remeh atau diremehkan sebagai alat pengembangan. Primitif yang disediakannya memungkinkan desain protokol yang sangat ekspresif yang dapat membuka kemampuan baru yang signifikan untuk lapisan aplikasi Bitcoin. Namun, potensi aplikasi yang akan dibangun pengembang dengan primitif ini harus dipertimbangkan secara serius terhadap manfaat protokol. Kekuatan untuk melakukan introspeksi transaksi dengan presisi ini, meskipun bermanfaat untuk banyak kasus penggunaan, memperkenalkan kemungkinan desain baru yang dapat menggeser struktur insentif dasar Bitcoin dengan cara yang tidak terduga.
Analisis cermat terhadap efek orde kedua txhash tetap penting seiring proposal ini melanjutkan perjalanan menuju potensi implementasi.