Selama bertahun-tahun, pengguna Bitcoin menghadapi sebuah kenyataan yang tidak nyaman: meskipun aset itu sendiri terdesentralisasi, pola transaksi di blockchain menceritakan sebuah kisah transparan kepada siapa saja yang memantau. Kebiasaan pengeluaran Anda, saldo dompet, dan hubungan keuangan terlihat oleh analis blockchain yang canggih—sebuah celah privasi yang merongrong proposisi nilai inti Bitcoin. Masuklah Async Payjoin, sebuah terobosan teknis yang dirancang untuk menutup celah tersebut dengan membuat transaksi Bitcoin itu sendiri lebih pribadi, bukan melalui enkripsi jumlah, tetapi melalui koordinasi cerdas antara pembayar dan penerima. Pendekatan ini menyelaraskan privasi Bitcoin dengan prinsip bahwa uang yang sehat memerlukan fungibilitas: jaminan bahwa tidak ada koin yang bernilai lebih rendah karena riwayatnya.
Revolusi Privasi Bitcoin Diam-Diam: Kebangkitan Payjoin yang Tenang
Async Payjoin mewakili perubahan mendasar dalam bagaimana komunitas Bitcoin menangani privasi. Alih-alih menciptakan dompet privasi khusus dengan adopsi terbatas, Yayasan Payjoin telah membangun seperangkat alat privasi universal yang dirancang untuk integrasi ke dalam dompet Bitcoin mana pun. Diluncurkan pada Agustus 2025, yayasan nirlaba ini mengikuti buku panduan sukses dari inisiatif seperti Let’s Encrypt, yang mendemokratisasi keamanan web melalui standar sumber terbuka yang dapat diadopsi secara bebas oleh pengembang.
Pendekatan yayasan ini mencerminkan bagaimana HTTPS mengubah perdagangan internet: dengan menetapkan standar terbuka yang dapat disematkan oleh aplikasi pembayaran apa pun, Payjoin V2 (juga dikenal sebagai BIP 77) memungkinkan privasi secara skala besar tanpa memaksa pengguna untuk beralih dompet atau meninggalkan jaringan inti Bitcoin. Daftar dompet yang mendukung—termasuk BTCPay Server, Blue Wallet, Bull Bitcoin Mobile, Wasabi Wallet, Cake Wallet, Bitmask, JoinMarket, dan Sparrow Wallet—menunjukkan momentum yang terus berkembang di seluruh ekosistem, dengan lebih banyak implementasi dalam pengembangan.
Dari HTTPS ke Bitcoin: Bagaimana Payjoin Menjadi Standar Privasi
Perbandingan dengan HTTPS sangat mendalam. Sama seperti browser dan server membutuhkan protokol umum agar pembayaran terenkripsi dapat dilakukan di web, Bitcoin juga membutuhkan kerangka kerja umum untuk koordinasi privasi. Payjoin mencapai ini dengan memecahkan asumsi dasar yang diandalkan analis blockchain: gagasan bahwa ketika sebuah transaksi Bitcoin menggabungkan beberapa koin menjadi satu pembayaran, koin-koin tersebut milik orang yang sama.
Dalam transaksi Bitcoin standar, pengguna sering menghadapi masalah. Ketika dompet mereka mengkonsolidasikan output transaksi yang belum digunakan (UTXOs)—yang secara esensial adalah kantong koin yang disimpan di blockchain—untuk mengirim pembayaran, hal ini menghubungkan kantong-kantong tersebut dengan cara yang tampak mencurigakan bagi pengamat eksternal. Chain Analysis dan perusahaan serupa kemudian dapat mengkorelasikan UTXO yang terhubung ini ke satu entitas, merekonstruksi riwayat keuangan pengguna dengan tingkat akurasi yang menyerupai pengawasan perbankan tradisional.
Payjoin membalikkan dinamika ini. Protokol ini memungkinkan pengirim dan penerima bekerja sama dalam konstruksi transaksi, menghasilkan transaksi yang tampak memiliki kontribusi dari kedua pihak. Penerima menambahkan salah satu input mereka, membuat transaksi terlihat seperti pembayaran normal antara dua pihak yang tidak terkait. Kedua peserta mempertahankan kendali penuh atas dana mereka—proses ini sepenuhnya non-kustodial dan atomik, artinya kedua belah pihak harus setuju dan menandatangani, atau transaksi tidak akan disiarkan sama sekali. Hasilnya: sebuah transaksi yang tidak mengikuti pola yang dikenali, mengurangi keandalan heuristik standar di blockchain.
Semakin banyak dompet yang mengadopsi Payjoin, semakin efektif manfaat privasi yang didapat. Heuristik satu-input yang digunakan analis akan menurun efektivitasnya seiring transaksi dengan banyak input menjadi normal, akhirnya memberikan keuntungan privasi kepada seluruh jaringan Bitcoin.
Di Balik Yayasan Payjoin: Tim yang Membangun Lapisan Privasi Bitcoin
Struktur organisasi Yayasan Payjoin mengungkapkan pelajaran penting tentang pengembangan Bitcoin. Alih-alih membentuk perusahaan untuk keuntungan—sebuah model yang menurut pimpinan yayasan secara fundamental gagal untuk alat privasi—mereka memilih pendekatan nirlaba untuk menyelaraskan insentif secara tepat. Seperti yang dijelaskan oleh Dan Gould, direktur eksekutif yayasan kepada Bitcoin Magazine, “Privasi Bitcoin untuk-profit pada dasarnya telah dimatikan.” Sebuah organisasi nirlaba menghilangkan tekanan untuk memonetisasi alat dengan mengorbankan efektivitasnya, sebuah dinamika yang pernah mengganggu usaha-usaha privasi sebelumnya.
Yayasan ini mendapatkan dukungan dari OpenSats, Cake Wallet, Spiral, Human Rights Foundation, Maelstrom, dan Btrust. Di sisi pengembangan, repositori GitHub menunjukkan 37 kontributor untuk implementasi Rust dari Async Payjoin saja, menandakan kedalaman teknis yang serius.
Memimpin upaya ini adalah Dan Gould, yang telah bekerja di bidang privasi Bitcoin sejak era TumbleBit dan sebelumnya memfork Wasabi Wallet untuk penerapan di perangkat mobile. Bersama dia adalah Yuval Kogman, anggota dewan penasihat dan Spiral Bitcoin Wizard dengan dua dekade pengalaman pemrograman yang juga merupakan co-author BIP 77. Kogman sebelumnya telah berkontribusi dalam perlindungan penolakan layanan WabiSabi dan mengidentifikasi kerentanan dalam berbagai implementasi CoinJoin.
Armin Sabouri bergabung sebagai pemimpin riset dan pengembangan, membawa pengalaman sebelumnya sebagai CTO di Botanix dan insinyur di Casa. Yang menarik, Sabouri dan rekan-rekannya memenangkan MIT Bitcoin Hackathon 2021 dengan mengimplementasikan BIP 78 CoinJoin di Mac OS melalui Tor—sebuah pencapaian yang menunjukkan tingkat kecanggihan teknis yang kini membimbing pengembangan Payjoin. Ia juga merupakan co-author BIP 347, yang memperkenalkan opcode OP_CAT untuk kemampuan scripting Bitcoin.
Keajaiban Teknis: Bagaimana Payjoin Melindungi Transaksi Bitcoin Anda
Memahami efektivitas Payjoin memerlukan pemahaman tentang apa yang diselesaikannya. Transaksi Bitcoin konvensional bocorkan informasi di berbagai tingkat. Ketika analis blockchain memeriksa sebuah transaksi, mereka mengamati input (uang yang dibelanjakan) dan output (tujuan). Jika sebuah transaksi memiliki satu input dan dua output, analisis konvensional menganggap satu output adalah pembayaran dan yang lain adalah pengembalian ke pengirim. Heuristik ini terbukti sangat andal dalam merekonstruksi pola pengeluaran.
Payjoin mengganggu asumsi ini dengan memungkinkan penambahan input dari pihak penerima. Kedua pihak mengoordinasikan jumlah dan menandatangani transaksi secara bersama-sama, menghasilkan dua input dan dua output di mana struktur informasinya menjadi ambigu. Analis tidak dapat menentukan output mana yang merupakan pengembalian dan mana yang pembayaran. Ketika transaksi Payjoin menyebar di seluruh jaringan, asumsi dasar analisis di blockchain memburuk, memberikan manfaat privasi yang melampaui transaksi individual.
Yang penting, Payjoin melakukan ini tanpa mengenkripsi jumlah transaksi. Berbeda dengan Zcash atau Monero, yang mengenkripsi nilai transfer untuk menyembunyikan informasi keuangan pengguna, Payjoin mempertahankan model validasi transparan Bitcoin. Hal ini penting karena jumlah yang dienkripsi menciptakan kompleksitas validasi: memverifikasi bahwa total pasokan koin tetap konstan menjadi sulit secara komputasi. Bug kriptografi dalam enkripsi jumlah bisa secara diam-diam meningkatkan pasokan uang—sebuah cacat fatal yang akan merusak kelangkaan yang membuat Bitcoin menjadi uang yang sehat.
Payjoin justru meningkatkan fungibilitas—properti bahwa semua koin dapat dipertukarkan tanpa memandang riwayat transaksi—tanpa mengorbankan keanggunan komputasi yang melindungi kelangkaan Bitcoin.
Revolusi Async: Privasi Jaringan Tanpa Menunggu
Payjoin tradisional (V1) memberlakukan batasan praktis yang signifikan: baik pengirim maupun penerima harus online secara bersamaan untuk mengoordinasikan transaksi. Persyaratan sinkron ini menyulitkan adopsi untuk dompet mobile dan pengguna di zona waktu berbeda.
Async Payjoin (V2) mengatasi ini melalui inovasi yang disebut koordinasi asinkron melalui server direktori yang dibutakan menggunakan Oblivious HTTP (OHTTP). Gould menjelaskan pendekatan teknisnya: “Server direktori hanya dapat diakses melalui Oblivious HTTP, yang pada dasarnya adalah proxy paksa. Jadi alamat IP tidak pernah bocor ke server direktori.” Payload itu sendiri—transaksi yang sudah ditandatangani sebelumnya—tetap terenkripsi ujung ke ujung antara pengirim dan penerima; server direktori hanya menangani blob terenkripsi seragam sekitar 8 kilobyte, tanpa melihat isi transaksi yang sebenarnya.
Desain ini meniru minimal-viable Tor: di mana Tor menerapkan enkripsi multi-hop dan routing, OHTTP menyediakan satu lapisan enkripsi melalui satu proxy. Namun kesederhanaan ini membawa keuntungan—OHTTP adalah standar web yang sudah terintegrasi ke dalam iOS dan implementasi browser, sehingga Payjoin V2 dapat memanfaatkan infrastruktur yang telah menjalani tinjauan kriptografi yang ketat.
Seperti node keluar Tor, server Payjoin V2 tidak memberikan insentif finansial kepada operatornya. Jaringan ini bergantung pada sukarelawan yang memelihara infrastruktur privasi—sebuah model yang telah mempertahankan efektivitas Tor selama beberapa dekade.
Kesesuaian mundur memastikan adopsi yang lancar: pengguna dengan dompet yang masih mengimplementasikan standar lama dapat mengirim pembayaran ke alamat Payjoin tanpa hambatan, sehingga peluncuran tidak perlu dikoordinasikan secara serentak di seluruh jaringan.
Bisakah Privasi Bitcoin Berpadu dengan Kepatuhan?
Salah satu kesalahpahaman yang terus berlanjut adalah bahwa alat privasi Bitcoin dan kepatuhan regulasi secara fundamental tidak kompatibel. Gould menanggapi ini dengan tegas: “Faktanya adalah bahwa rezim kepatuhan sama sekali independen dari sifat rantai. Jika sebuah bursa ingin mengumpulkan nama bayi Anda, tahu di mana Anda tinggal, nomor telepon Anda, dan sumber dana Anda, memiliki privasi secara default tidak menghentikan mereka melakukan hal itu.”
Perbedaan ini penting. Privasi Bitcoin di tingkat protokol dan dompet tidak mencegah maupun memfasilitasi kepatuhan regulasi—itu adalah urusan kebijakan antar lembaga dan regulator. Privasi justru menggeser dinamika kekuasaan: alih-alih pengawasan transparan terhadap dompet pengguna secara default, lembaga harus secara aktif mengumpulkan informasi tentang pengguna yang ingin bertransaksi dengan mereka. “Ini tidak memberi mereka wawasan lengkap tentang seluruh dompet Anda, masa lalu, sekarang, dan masa depan. Jadi, ini menempatkan kekuasaan untuk menyetujui pengungkapan informasi tentang uang Anda di tangan Anda sendiri,” jelas Gould.
Ini menyelaraskan Bitcoin dengan prinsip privasi yang sudah tertanam dalam sistem fiat. Agen pemerintah dan eksekutif bank memiliki visibilitas jauh lebih besar terhadap keuangan pelanggan dibandingkan pengguna Bitcoin terhadap satu sama lain—sebuah model yang dianggap sebagian besar yurisdiksi tidak hanya dapat diterima tetapi juga secara hukum diwajibkan melalui undang-undang privasi keuangan.
Mengapa Payjoin Penting: Masa Depan Bitcoin Bergantung Padanya
Status nirlaba Yayasan Payjoin dan pendekatan sumber terbuka merupakan strategi yang dipelajari secara sengaja dari upaya-upaya sebelumnya untuk menyelesaikan privasi dalam sistem digital. Phil Zimmerman mendirikan sebuah perusahaan di sekitar PGP, namun adopsi massal protokol ini datang melalui jalur yang berbeda. Adopsi HTTPS dipercepat ketika Let’s Encrypt menghilangkan hambatan dan biaya. Demikian pula, Tor berhasil sebagai proyek sukarelawan tepat karena tidak ada entitas untuk-profit yang bisa memonetisasi perlawanan terhadap pengawasan.
Agar Bitcoin mewujudkan potensinya sebagai uang yang tahan sensor dan sehat, properti dasar aset ini harus dilindungi—termasuk fungibilitasnya. Payjoin V2 menyediakan jalur untuk meningkatkan fungibilitas tersebut tanpa mengorbankan jaminan kelangkaan yang membuat Bitcoin menjadi uang yang bernilai.
Yayasan ini aktif mengumpulkan dana dan menyambut kontribusi. Organisasi dan individu yang tertarik mendukung pengembangan privasi Bitcoin dapat menghubungi Dan Gould di [email protected]. Pengembang dompet Bitcoin yang tertarik mengintegrasikan standar ini dapat mengakses referensi teknis di BIP 77 dan kit pengembang plug-and-play di GitHub.
Seiring adopsi yang meningkat sepanjang 2026 dan seterusnya, efek kumulatif dari transaksi Payjoin akan mengubah keandalan analisis blockchain, memberikan privasi kepada semua pengguna Bitcoin terlepas dari apakah dompet pribadi mereka mengimplementasikan standar ini—sebuah efek jaringan yang meniru bagaimana HTTPS secara bertahap membuat seluruh web menjadi lebih aman hanya karena cukup banyak peserta mengadopsinya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Memutus Rantai: Mengapa Privasi Bitcoin Melalui Payjoin Penting di Tahun 2026
Selama bertahun-tahun, pengguna Bitcoin menghadapi sebuah kenyataan yang tidak nyaman: meskipun aset itu sendiri terdesentralisasi, pola transaksi di blockchain menceritakan sebuah kisah transparan kepada siapa saja yang memantau. Kebiasaan pengeluaran Anda, saldo dompet, dan hubungan keuangan terlihat oleh analis blockchain yang canggih—sebuah celah privasi yang merongrong proposisi nilai inti Bitcoin. Masuklah Async Payjoin, sebuah terobosan teknis yang dirancang untuk menutup celah tersebut dengan membuat transaksi Bitcoin itu sendiri lebih pribadi, bukan melalui enkripsi jumlah, tetapi melalui koordinasi cerdas antara pembayar dan penerima. Pendekatan ini menyelaraskan privasi Bitcoin dengan prinsip bahwa uang yang sehat memerlukan fungibilitas: jaminan bahwa tidak ada koin yang bernilai lebih rendah karena riwayatnya.
Revolusi Privasi Bitcoin Diam-Diam: Kebangkitan Payjoin yang Tenang
Async Payjoin mewakili perubahan mendasar dalam bagaimana komunitas Bitcoin menangani privasi. Alih-alih menciptakan dompet privasi khusus dengan adopsi terbatas, Yayasan Payjoin telah membangun seperangkat alat privasi universal yang dirancang untuk integrasi ke dalam dompet Bitcoin mana pun. Diluncurkan pada Agustus 2025, yayasan nirlaba ini mengikuti buku panduan sukses dari inisiatif seperti Let’s Encrypt, yang mendemokratisasi keamanan web melalui standar sumber terbuka yang dapat diadopsi secara bebas oleh pengembang.
Pendekatan yayasan ini mencerminkan bagaimana HTTPS mengubah perdagangan internet: dengan menetapkan standar terbuka yang dapat disematkan oleh aplikasi pembayaran apa pun, Payjoin V2 (juga dikenal sebagai BIP 77) memungkinkan privasi secara skala besar tanpa memaksa pengguna untuk beralih dompet atau meninggalkan jaringan inti Bitcoin. Daftar dompet yang mendukung—termasuk BTCPay Server, Blue Wallet, Bull Bitcoin Mobile, Wasabi Wallet, Cake Wallet, Bitmask, JoinMarket, dan Sparrow Wallet—menunjukkan momentum yang terus berkembang di seluruh ekosistem, dengan lebih banyak implementasi dalam pengembangan.
Dari HTTPS ke Bitcoin: Bagaimana Payjoin Menjadi Standar Privasi
Perbandingan dengan HTTPS sangat mendalam. Sama seperti browser dan server membutuhkan protokol umum agar pembayaran terenkripsi dapat dilakukan di web, Bitcoin juga membutuhkan kerangka kerja umum untuk koordinasi privasi. Payjoin mencapai ini dengan memecahkan asumsi dasar yang diandalkan analis blockchain: gagasan bahwa ketika sebuah transaksi Bitcoin menggabungkan beberapa koin menjadi satu pembayaran, koin-koin tersebut milik orang yang sama.
Dalam transaksi Bitcoin standar, pengguna sering menghadapi masalah. Ketika dompet mereka mengkonsolidasikan output transaksi yang belum digunakan (UTXOs)—yang secara esensial adalah kantong koin yang disimpan di blockchain—untuk mengirim pembayaran, hal ini menghubungkan kantong-kantong tersebut dengan cara yang tampak mencurigakan bagi pengamat eksternal. Chain Analysis dan perusahaan serupa kemudian dapat mengkorelasikan UTXO yang terhubung ini ke satu entitas, merekonstruksi riwayat keuangan pengguna dengan tingkat akurasi yang menyerupai pengawasan perbankan tradisional.
Payjoin membalikkan dinamika ini. Protokol ini memungkinkan pengirim dan penerima bekerja sama dalam konstruksi transaksi, menghasilkan transaksi yang tampak memiliki kontribusi dari kedua pihak. Penerima menambahkan salah satu input mereka, membuat transaksi terlihat seperti pembayaran normal antara dua pihak yang tidak terkait. Kedua peserta mempertahankan kendali penuh atas dana mereka—proses ini sepenuhnya non-kustodial dan atomik, artinya kedua belah pihak harus setuju dan menandatangani, atau transaksi tidak akan disiarkan sama sekali. Hasilnya: sebuah transaksi yang tidak mengikuti pola yang dikenali, mengurangi keandalan heuristik standar di blockchain.
Semakin banyak dompet yang mengadopsi Payjoin, semakin efektif manfaat privasi yang didapat. Heuristik satu-input yang digunakan analis akan menurun efektivitasnya seiring transaksi dengan banyak input menjadi normal, akhirnya memberikan keuntungan privasi kepada seluruh jaringan Bitcoin.
Di Balik Yayasan Payjoin: Tim yang Membangun Lapisan Privasi Bitcoin
Struktur organisasi Yayasan Payjoin mengungkapkan pelajaran penting tentang pengembangan Bitcoin. Alih-alih membentuk perusahaan untuk keuntungan—sebuah model yang menurut pimpinan yayasan secara fundamental gagal untuk alat privasi—mereka memilih pendekatan nirlaba untuk menyelaraskan insentif secara tepat. Seperti yang dijelaskan oleh Dan Gould, direktur eksekutif yayasan kepada Bitcoin Magazine, “Privasi Bitcoin untuk-profit pada dasarnya telah dimatikan.” Sebuah organisasi nirlaba menghilangkan tekanan untuk memonetisasi alat dengan mengorbankan efektivitasnya, sebuah dinamika yang pernah mengganggu usaha-usaha privasi sebelumnya.
Yayasan ini mendapatkan dukungan dari OpenSats, Cake Wallet, Spiral, Human Rights Foundation, Maelstrom, dan Btrust. Di sisi pengembangan, repositori GitHub menunjukkan 37 kontributor untuk implementasi Rust dari Async Payjoin saja, menandakan kedalaman teknis yang serius.
Memimpin upaya ini adalah Dan Gould, yang telah bekerja di bidang privasi Bitcoin sejak era TumbleBit dan sebelumnya memfork Wasabi Wallet untuk penerapan di perangkat mobile. Bersama dia adalah Yuval Kogman, anggota dewan penasihat dan Spiral Bitcoin Wizard dengan dua dekade pengalaman pemrograman yang juga merupakan co-author BIP 77. Kogman sebelumnya telah berkontribusi dalam perlindungan penolakan layanan WabiSabi dan mengidentifikasi kerentanan dalam berbagai implementasi CoinJoin.
Armin Sabouri bergabung sebagai pemimpin riset dan pengembangan, membawa pengalaman sebelumnya sebagai CTO di Botanix dan insinyur di Casa. Yang menarik, Sabouri dan rekan-rekannya memenangkan MIT Bitcoin Hackathon 2021 dengan mengimplementasikan BIP 78 CoinJoin di Mac OS melalui Tor—sebuah pencapaian yang menunjukkan tingkat kecanggihan teknis yang kini membimbing pengembangan Payjoin. Ia juga merupakan co-author BIP 347, yang memperkenalkan opcode OP_CAT untuk kemampuan scripting Bitcoin.
Keajaiban Teknis: Bagaimana Payjoin Melindungi Transaksi Bitcoin Anda
Memahami efektivitas Payjoin memerlukan pemahaman tentang apa yang diselesaikannya. Transaksi Bitcoin konvensional bocorkan informasi di berbagai tingkat. Ketika analis blockchain memeriksa sebuah transaksi, mereka mengamati input (uang yang dibelanjakan) dan output (tujuan). Jika sebuah transaksi memiliki satu input dan dua output, analisis konvensional menganggap satu output adalah pembayaran dan yang lain adalah pengembalian ke pengirim. Heuristik ini terbukti sangat andal dalam merekonstruksi pola pengeluaran.
Payjoin mengganggu asumsi ini dengan memungkinkan penambahan input dari pihak penerima. Kedua pihak mengoordinasikan jumlah dan menandatangani transaksi secara bersama-sama, menghasilkan dua input dan dua output di mana struktur informasinya menjadi ambigu. Analis tidak dapat menentukan output mana yang merupakan pengembalian dan mana yang pembayaran. Ketika transaksi Payjoin menyebar di seluruh jaringan, asumsi dasar analisis di blockchain memburuk, memberikan manfaat privasi yang melampaui transaksi individual.
Yang penting, Payjoin melakukan ini tanpa mengenkripsi jumlah transaksi. Berbeda dengan Zcash atau Monero, yang mengenkripsi nilai transfer untuk menyembunyikan informasi keuangan pengguna, Payjoin mempertahankan model validasi transparan Bitcoin. Hal ini penting karena jumlah yang dienkripsi menciptakan kompleksitas validasi: memverifikasi bahwa total pasokan koin tetap konstan menjadi sulit secara komputasi. Bug kriptografi dalam enkripsi jumlah bisa secara diam-diam meningkatkan pasokan uang—sebuah cacat fatal yang akan merusak kelangkaan yang membuat Bitcoin menjadi uang yang sehat.
Payjoin justru meningkatkan fungibilitas—properti bahwa semua koin dapat dipertukarkan tanpa memandang riwayat transaksi—tanpa mengorbankan keanggunan komputasi yang melindungi kelangkaan Bitcoin.
Revolusi Async: Privasi Jaringan Tanpa Menunggu
Payjoin tradisional (V1) memberlakukan batasan praktis yang signifikan: baik pengirim maupun penerima harus online secara bersamaan untuk mengoordinasikan transaksi. Persyaratan sinkron ini menyulitkan adopsi untuk dompet mobile dan pengguna di zona waktu berbeda.
Async Payjoin (V2) mengatasi ini melalui inovasi yang disebut koordinasi asinkron melalui server direktori yang dibutakan menggunakan Oblivious HTTP (OHTTP). Gould menjelaskan pendekatan teknisnya: “Server direktori hanya dapat diakses melalui Oblivious HTTP, yang pada dasarnya adalah proxy paksa. Jadi alamat IP tidak pernah bocor ke server direktori.” Payload itu sendiri—transaksi yang sudah ditandatangani sebelumnya—tetap terenkripsi ujung ke ujung antara pengirim dan penerima; server direktori hanya menangani blob terenkripsi seragam sekitar 8 kilobyte, tanpa melihat isi transaksi yang sebenarnya.
Desain ini meniru minimal-viable Tor: di mana Tor menerapkan enkripsi multi-hop dan routing, OHTTP menyediakan satu lapisan enkripsi melalui satu proxy. Namun kesederhanaan ini membawa keuntungan—OHTTP adalah standar web yang sudah terintegrasi ke dalam iOS dan implementasi browser, sehingga Payjoin V2 dapat memanfaatkan infrastruktur yang telah menjalani tinjauan kriptografi yang ketat.
Seperti node keluar Tor, server Payjoin V2 tidak memberikan insentif finansial kepada operatornya. Jaringan ini bergantung pada sukarelawan yang memelihara infrastruktur privasi—sebuah model yang telah mempertahankan efektivitas Tor selama beberapa dekade.
Kesesuaian mundur memastikan adopsi yang lancar: pengguna dengan dompet yang masih mengimplementasikan standar lama dapat mengirim pembayaran ke alamat Payjoin tanpa hambatan, sehingga peluncuran tidak perlu dikoordinasikan secara serentak di seluruh jaringan.
Bisakah Privasi Bitcoin Berpadu dengan Kepatuhan?
Salah satu kesalahpahaman yang terus berlanjut adalah bahwa alat privasi Bitcoin dan kepatuhan regulasi secara fundamental tidak kompatibel. Gould menanggapi ini dengan tegas: “Faktanya adalah bahwa rezim kepatuhan sama sekali independen dari sifat rantai. Jika sebuah bursa ingin mengumpulkan nama bayi Anda, tahu di mana Anda tinggal, nomor telepon Anda, dan sumber dana Anda, memiliki privasi secara default tidak menghentikan mereka melakukan hal itu.”
Perbedaan ini penting. Privasi Bitcoin di tingkat protokol dan dompet tidak mencegah maupun memfasilitasi kepatuhan regulasi—itu adalah urusan kebijakan antar lembaga dan regulator. Privasi justru menggeser dinamika kekuasaan: alih-alih pengawasan transparan terhadap dompet pengguna secara default, lembaga harus secara aktif mengumpulkan informasi tentang pengguna yang ingin bertransaksi dengan mereka. “Ini tidak memberi mereka wawasan lengkap tentang seluruh dompet Anda, masa lalu, sekarang, dan masa depan. Jadi, ini menempatkan kekuasaan untuk menyetujui pengungkapan informasi tentang uang Anda di tangan Anda sendiri,” jelas Gould.
Ini menyelaraskan Bitcoin dengan prinsip privasi yang sudah tertanam dalam sistem fiat. Agen pemerintah dan eksekutif bank memiliki visibilitas jauh lebih besar terhadap keuangan pelanggan dibandingkan pengguna Bitcoin terhadap satu sama lain—sebuah model yang dianggap sebagian besar yurisdiksi tidak hanya dapat diterima tetapi juga secara hukum diwajibkan melalui undang-undang privasi keuangan.
Mengapa Payjoin Penting: Masa Depan Bitcoin Bergantung Padanya
Status nirlaba Yayasan Payjoin dan pendekatan sumber terbuka merupakan strategi yang dipelajari secara sengaja dari upaya-upaya sebelumnya untuk menyelesaikan privasi dalam sistem digital. Phil Zimmerman mendirikan sebuah perusahaan di sekitar PGP, namun adopsi massal protokol ini datang melalui jalur yang berbeda. Adopsi HTTPS dipercepat ketika Let’s Encrypt menghilangkan hambatan dan biaya. Demikian pula, Tor berhasil sebagai proyek sukarelawan tepat karena tidak ada entitas untuk-profit yang bisa memonetisasi perlawanan terhadap pengawasan.
Agar Bitcoin mewujudkan potensinya sebagai uang yang tahan sensor dan sehat, properti dasar aset ini harus dilindungi—termasuk fungibilitasnya. Payjoin V2 menyediakan jalur untuk meningkatkan fungibilitas tersebut tanpa mengorbankan jaminan kelangkaan yang membuat Bitcoin menjadi uang yang bernilai.
Yayasan ini aktif mengumpulkan dana dan menyambut kontribusi. Organisasi dan individu yang tertarik mendukung pengembangan privasi Bitcoin dapat menghubungi Dan Gould di [email protected]. Pengembang dompet Bitcoin yang tertarik mengintegrasikan standar ini dapat mengakses referensi teknis di BIP 77 dan kit pengembang plug-and-play di GitHub.
Seiring adopsi yang meningkat sepanjang 2026 dan seterusnya, efek kumulatif dari transaksi Payjoin akan mengubah keandalan analisis blockchain, memberikan privasi kepada semua pengguna Bitcoin terlepas dari apakah dompet pribadi mereka mengimplementasikan standar ini—sebuah efek jaringan yang meniru bagaimana HTTPS secara bertahap membuat seluruh web menjadi lebih aman hanya karena cukup banyak peserta mengadopsinya.