Evolusi Strategi Ethereum: Dari Rollup-Centric ke Based Rollup—Cara Mengukur dan Menavigasi Skala Masa Depan

Komunitas Ethereum baru-baru ini tengah membahas pergeseran fundamental dalam filosofi skalabilitas jaringan. Titik balik ini dimulai dari refleksi mendalam Vitalik Buterin mengenai peta jalan lima tahun yang lalu, yang menjadikan L2 sebagai solusi skalabilitas utama. Untuk memahami transisi ini secara mendalam, kita perlu menggunakan pendekatan sistematis dalam menganalisis dan mengukur skala evolusi Ethereum—bukan sekadar melihat dari perspektif jumlah jaringan, melainkan dari aspek keamanan, desentralisasi, dan integrasi protokol yang lebih luas.

Pada pandangan pertama, pernyataan Vitalik terkesan membawa pesan pesimis terhadap L2. Namun, interpretasi yang lebih akurat mengungkapkan sesuatu yang berbeda: ini bukan penolakan, melainkan “perbaikan keadaan” yang strategis. Ethereum tidak meninggalkan L2, tetapi justru mengadakan reorganisasi peran—L1 kembali berfungsi sebagai lapisan penyelesaian teraman, sementara L2 mengejar diferensiasi dan spesialisasi yang bermakna.

Mengevaluasi L2: Dari Harapan Tinggi ke Realitas Desentralisasi

Secara historis, L2 memang pernah menjadi penyelamat Ethereum. Dalam era biaya gas yang mencapai puluhan dolar, L2 menawarkan solusi ekspansi yang hampir menjadi satu-satunya jalan keluar. Namun, perkembangan kenyataan jauh lebih rumit dari skenario awal.

Data terkini dari L2BEAT menunjukkan bahwa meski jumlah L2 telah melampaui ratusan, pertumbuhan kuantitas tidak sejalan dengan kemajuan kualitas desentralisasi. Sejak 2022, Vitalik telah secara tegas mengkritik arsitektur mayoritas Rollup yang masih mengandalkan operasi terpusat dan intervensi manusia untuk menjamin keamanan. Kerangka evaluasi yang ditampilkan L2BEAT—membagi Rollup menjadi tiga tahap desentralisasi (Stage 0, 1, dan 2)—menjadi indikator kunci untuk mengukur seberapa jauh L2 telah menuju kemandirian protokol.

Permasalahan struktural terbesar yang dihadapi ekosistem L2 saat ini adalah fragmentasi likuiditas. Aliran perdagangan yang dulunya terkonsentrasi di Ethereum terbagi menjadi pulau-pulau nilai terpisah, menciptakan pengalaman pengguna yang terpecah-belah dan mengurangi efisiensi modal keseluruhan. Beberapa L2, mungkin karena pertimbangan regulasi atau bisnis, terancam terjebak secara permanen di Stage 1, bergantung pada dewan keamanan untuk mengontrol kapabilitas upgrade—kondisi yang pada dasarnya membuat mereka lebih mirip “L1 sekunder” dengan atribut jembatan lintas rantai, bukan solusi skalabilitas murni.

Inilah mengapa Vitalik menekankan bahwa langkah berikutnya bukan ekspansi lebih banyak rantai, melainkan konvergensi yang lebih dalam. Dengan cara mengukur skala melalui metrik desentralisasi dan integrasi protokol, bukan hanya throughput, Ethereum memposisikan ulang arah strategis: keamanan, netralitas, dan prediktabilitas kembali menjadi aset inti, sementara masa depan L2 terletak pada integrasi yang lebih kuat dengan jaringan utama.

Komposabilitas Sinkron: Bagaimana Based Rollup dan Pra-konfirmasi Mengubah Permainan

Di tengah refleksi terhadap narasi L2 yang berlebihan, konsep Based Rollup diharapkan akan mencapai era pencerahan pada 2026. Jika dekade terakhir didefinisikan oleh “Rollup-Centric”, pertanyaan konkret kini beralih menjadi: dapatkah Rollup “tumbuh dalam Ethereum” daripada “bergantung di luar Ethereum”?

Diskusi mengenai Native Rollup dapat dipahami sebagai ekspansi dari konsep Based Rollup—jika Native Rollup adalah visi tertinggi, maka Based Rollup adalah jalur paling realistis menuju cita-cita tersebut. Perbedaan fundamental antara Based Rollup dan L2 tradisional seperti Arbitrum atau Optimism terletak pada penghilangan lapisan sequencer independen yang tersentralisasi. Sebaliknya, urutan transaksi ditangani langsung oleh node L1 Ethereum.

Desain ini menyatukan verifikasi logika mirip-Rollup dengan protokol Ethereum sendiri di tingkat L1, mengkonsolidasikan optimasi kinerja ekstrem dan keamanan tingkat protokol yang sebelumnya terpisah. Hasilnya adalah pengalaman paling langsung bagi pengguna—Rollup terintegrasi secara mulus dalam Ethereum, mewarisi ketahanan terhadap sensor dan aktivitas L1. Lebih penting lagi, ini mengatasi masalah yang paling menyakitkan L2: komposabilitas lintas lapisan yang terhambat.

Dalam satu blok Based Rollup, pengguna dapat memanggil likuiditas L1 secara langsung, mewujudkan atomisasi transaksi lintas lapisan dalam satu slot. Namun, tantangan nyata muncul: jika sepenuhnya mengikuti ritme L1 (12 detik per slot), pengalaman pengguna akan terasa berat, karena sistem masih perlu menunggu sekitar 13 menit mencapai Finality—terlalu lambat untuk skenario finansial.

Solusi datang dari proposal komunitas Januari yang Vitalik rekomendasikan: menggabungkan pra-konfirmasi dengan Based Rollup untuk mencapai komposabilitas sinkron. Struktur hibrida ini mempertahankan blok berurutan dengan latensi rendah sambil menghasilkan blok berbasis di akhir slot, kemudian mengajukan blok tersebut ke L1, akhirnya menggabungkan mekanisme pra-konfirmasi untuk sinergitas sinkron.

Dalam konteks Based Rollup, pra-konfirmasi adalah saat transaksi secara resmi diajukan ke L1, di mana peran tertentu (misalnya proposer L1) berkomitmen bahwa transaksi akan dimasukkan. Ini sejalan dengan proyek Ethereum Roadmap Interop #4: Aturan Konfirmasi Cepat L1, yang bertujuan memungkinkan aplikasi lintas rantai mendapatkan sinyal konfirmasi L1 yang “kuat dan dapat diverifikasi” dalam 15–30 detik, tanpa menunggu 13 menit untuk Finality penuh.

Secara mekanis, aturan konfirmasi cepat bukan pengenalan konsensus baru, melainkan pemanfaatan ulang voting attester yang terjadi di setiap slot dalam sistem PoS Ethereum. Ketika blok telah mengumpulkan suara validator yang cukup banyak dan tersebar luas di slot awal, meski belum memasuki fase Finality, blok tersebut dapat dianggap “sangat tidak mungkin dibatalkan dalam model serangan yang wajar”. Tingkat konfirmasi ini tidak menggantikan Finality, melainkan memberikan jaminan yang kuat sebelum mencapainya—kemajuan krusial untuk Interop.

Tiga Pilar Masa Depan: Abstraksi Akun, Privasi, dan Kedaulatan Agent AI

Dari perspektif 2026, alur utama Ethereum secara bertahap bergeser dari mengejar “ekspansi ekstrem” menuju “persatuan, stratifikasi, dan keamanan endogen”. Beberapa pemimpin solusi L2 telah menyatakan keinginan untuk mengadopsi jalur Native Rollup guna meningkatkan konsistensi dan sinergi ekosistem. Sikap ini sendiri adalah sinyal penting: ekosistem mengalami penyederhanaan menyakitkan namun perlu, dari mengejar “jumlah rantai” kembali ke “persatuan protokol”.

Namun, seiring kemajuan L1 dan realisasi Based Rollup serta pra-konfirmasi, masalah baru muncul—kendala terbesar bukan lagi infrastruktur blockchain, melainkan dompet dan ambang akses. Ini memvalidasi wawasan imToken tahun lalu: ketika infrastruktur menjadi transparan, yang benar-benar menentukan skalabilitas adalah pengalaman interaksi di tingkat pintu masuk.

Masa depan ekosistem Ethereum akan fokus pada tiga arah bermakna secara struktural:

Abstraksi Akun Asli dan Pengurangan Ambang Akses. Ethereum mendorong Native AA, di mana dompet kontrak pintar akan menjadi default, sepenuhnya menggantikan frasa pemulihan rumit dan alamat EOA. Bagi layanan dompet, ini berarti ambang masuk ke kripto akan sesederhana mendaftar akun media sosial.

Privasi dan ZK-EVM. Fitur privasi bukan lagi kebutuhan pinggiran. Dengan kematangan teknologi ZK-EVM, Ethereum akan menyediakan perlindungan privasi on-chain untuk aplikasi komersial sambil mempertahankan transparansi—daya saing inti dalam persaingan blockchain publik.

Kedaulatan On-Chain Agent AI. Pada 2026, inisiator transaksi mungkin bukan lagi manusia, melainkan agent AI. Tantangan adalah membangun standar interaksi tanpa kepercayaan: bagaimana memastikan agent AI menjalankan kehendak pengguna dan bukan dikendalikan pihak ketiga? Ethereum L1 sebagai lapisan penyelesaian desentralisasi akan menjadi arbiter paling dapat diandalkan dalam ekonomi AI.

Kembali ke pertanyaan awal: apakah Vitalik benar-benar “menolak” L2? Pemahaman akurat adalah ia menolak narasi fragmentasi berlebihan yang terputus dari jaringan utama, masing-masing berjalan sendirian. Ini bukan akhir, melainkan titik awal baru. Dari ilusi “shard chain” yang luas, kembali ke penyempurnaan Based Rollup dan pra-konfirmasi, sebenarnya memperkuat posisi absolut Ethereum L1 sebagai fondasi kepercayaan global.

Namun, ini juga berarti hanya inovasi yang benar-benar berakar pada prinsip dasar tahap baru Ethereum dan bernafas bersama protokol utama yang dapat bertahan dan berkembang di era eksplorasi besar berikutnya.