Peralihan dalam penegakan hukum antimonopoli menandai perubahan di Departemen Kehakiman AS

Abigail Slater, kepala divisi antimonopoli Departemen Kehakiman Amerika Serikat, mengumumkan kepergiannya dari posisinya minggu ini, menandakan kemungkinan pengalihan dalam strategi penegakan antimonopoli selama pemerintahan Trump. Setelah tekanan dari Gedung Putih untuk pengunduran dirinya, Slater mengomunikasikan pengunduran dirinya melalui pernyataan resmi di media sosial, meninggalkan pertanyaan kritis terbuka tentang bagaimana pemerintah bermaksud untuk melakukan kebijakan persaingan dalam periode mendatang.

Ketika Trump mencalonkan Slater untuk posisi tersebut pada Desember 2025, banyak analis menafsirkan langkah tersebut sebagai kelanjutan dari sikap ketat yang diadopsi oleh pemerintahan Biden sebelumnya mengenai inspeksi merger dan akuisisi. Namun, ketidaksepakatan yang signifikan mulai muncul di dalam lembaga itu sendiri tentang bagaimana menerapkan hukum antimonopoli dalam transaksi bisnis skala besar.

Konflik internal atas penegakan M&A

Ketegangan internal telah menjadi jelas dalam keputusan baru-baru ini tentang transaksi besar. Ketika Slater dan pengacara pesaingnya merekomendasikan tinjauan mendalam terhadap akuisisi Compass atas Anywhere Real Estate, Departemen Kehakiman memilih untuk menyetujui transaksi tersebut, menyimpang dari panduan teknis yang disajikan. Pola ketidaksepakatan ini juga diamati dalam kasus yang melibatkan Juniper Networks dan Hewlett Packard Enterprise, yang mengakibatkan pemecatan dua karyawan senior di divisi antimonopoli.

Kasus yang sedang ditinjau dan masa depan kebijakan persaingan

Saat ini, divisi tersebut terus memantau sengketa terkait hak streaming, khususnya akuisisi Warner Bros. Discovery yang melibatkan Netflix dan Paramount Global. Kasus-kasus ini mencerminkan pentingnya hukum antimonopoli di sektor-sektor strategis ekonomi digital.

Kepergian Slater mempertanyakan prioritas hukum antimonopoli di masa depan dalam konteks pemerintahan yang mungkin mengadopsi kriteria berbeda untuk mengevaluasi tindakan konsentrasi ekonomi. Penunjukan berikutnya ke divisi akan menentukan apakah kebijakan persaingan akan mempertahankan ketelitian sebelumnya atau mengikuti pendekatan yang lebih permisif.