Nic Carter menanggapi kontroversi latar belakang penulis BIP-360: Kunci utama terletak pada kualitas proposal dan tujuan ketahanan kuantum

Deep潮TechFlow melaporkan bahwa pada 12 Maret, Nic Carter, mitra di Castle Island Ventures, menulis di platform X bahwa kontroversi seputar identitas dan latar belakang penulis BIP-360 tidaklah penting. Yang benar-benar harus diperhatikan komunitas Bitcoin adalah kualitas teknis dari proposal itu sendiri dan proses peninjauan terbuka yang menyertainya. Dalam sejarah Bitcoin, pengembang yang anonim atau menggunakan nama samaran bukanlah hal yang jarang, misalnya penulis BIP-148 yang mengusulkan aktivasi Segregated Witness (SegWit), “Shaolinfry”, hingga saat ini identitasnya tidak diketahui, tetapi hal ini tidak mempengaruhi pentingnya proposal tersebut. Anggota yang diketahui dari BIP-360 meliputi Ethan yang memiliki latar belakang teknis yang kuat, Isabel yang telah lama terlibat dalam inisiatif Bitcoin, serta pengembang anonim Hunter Beast. Proposal ini bertujuan sebagai langkah awal untuk mewujudkan ketahanan Bitcoin terhadap serangan kuantum, dengan menghilangkan potensi kerentanan kuantum dalam alamat Taproot, dan membuka jalan bagi serangkaian BIP di masa depan yang bertujuan melindungi dari risiko komputasi kuantum. Sebagian suara penolakan mungkin berasal dari kelompok yang fokus pada isu “penyaringan atau transaksi spam”, tetapi seiring meningkatnya perhatian terhadap potensi kegagalan kriptografi kurva elips (ECC) di masa depan, prioritas komunitas beralih ke bagaimana meningkatkan ketahanan Bitcoin terhadap serangan kuantum.