🚀 MENGAPA NEGARA-NEGARA TELUK TIDAK "MEMBALAS" IRAN?



Banyak orang baru-baru ini mengajukan pertanyaan yang cukup menarik: Iran terus melakukan tindakan yang memicu ketegangan di kawasan ini, tetapi negara-negara Teluk seperti UEA, Qatar, Kuwait, atau bahkan Arab Saudi merespons dengan cukup hati-hati. Mereka tidak kekurangan uang atau kekuatan militer, jadi mengapa mereka tidak membalas dengan keras?

Alasan pertama cukup sederhana tetapi bersifat praktis: mereka adalah tetangga langsung Iran. Negara-negara Teluk memahami dengan sangat jelas bahwa Iran berada tepat di seberang Teluk Persia, dan hubungan antara negara-negara di kawasan ini, apapun tingkat ketegangan, pada akhirnya tetap harus menemukan cara untuk dinormalisasi. Seorang pejabat UEA pernah mengatakan dengan cukup jujur bahwa ketika melihat kenyataan, semua adalah tetangga, dan hubungan dengan Teheran cepat atau lambat juga harus disesuaikan untuk hidup bersama.

Dengan kata lain, Amerika Serikat atau kekuatan-kekuatan Barat lainnya dapat mengubah kehadiran mereka di kawasan ini seiring waktu, tetapi Iran akan tetap berada di sana. Jika terjadi konflik langsung, setelah perang negara-negara ini tetap harus tinggal berdampingan, tetap harus berbagi jalur maritim dan perdagangan di lautan yang sama.

Selain itu, Iran bukanlah lawan yang mudah dihadapi. Negara ini memiliki gudang rudal besar dan jaringan pasukan sekutu yang tersebar luas di kawasan. Jika perang meletus, kota-kota besar di Teluk atau fasilitas minyak dan gas, yang merupakan sumber kehidupan ekonomi mereka, dapat menjadi target pertama. Bahkan konflik yang singkat sekalipun dapat menghancurkan hasil pembangunan ekonomi selama bertahun-tahun.

Oleh karena itu, negara-negara Teluk memahami bahwa stabilitas lebih berharga daripada menunjukkan kekuatan militer. UEA ingin menjadi pusat keuangan global. Arab Saudi mengejar program reformasi ekonomi Vision 2030. Qatar memperluas investasi ke seluruh dunia. Semua tujuan ini membutuhkan lingkungan kawasan yang stabil.

Profesor sejarah Bader Al Saif di Universitas Kuwait pernah berpendapat bahwa negara-negara di kawasan juga melihat kenyataan: Amerika Serikat telah menarik diri dari Afghanistan, sedang mengurangi kehadiran di Irak, dan mungkin terus memperkecil peran mereka di masa depan. Itu berarti negara-negara Teluk pada akhirnya tetap harus menemukan cara untuk hidup bersama Iran.

Oleh karena itu, daripada merespons dengan militer, banyak negara memilih untuk mengurangi ketegangan dan mempertahankan saluran diplomasi. Beberapa negara yang lebih kecil di kawasan juga cenderung mengamati sikap Arab Saudi, karena ini adalah kekuatan terbesar di Teluk dan keputusan mereka biasanya mempengaruhi arah negara-negara lain.

Kesimpulannya, ketenangan relatif negara-negara Teluk bukan merupakan tanda kelemahan. Ini adalah pilihan yang bersifat strategis. Dalam konteks geopolitik yang kompleks di Timur Tengah, kadang-kadang cara paling bijaksana bukanlah membalas dengan segera, tetapi menjaga agar kawasan tetap cukup stabil untuk terus berkembang di samping tetangga yang tidak dapat kita ubah.
Lihat Asli
post-image
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan