Kejutan data Bitcoin menunjukkan 23k node namun para ahli mengatakan angka-angka menyembunyikan kebenaran di balik kemungkinan lonjakan serangan Sybil

Grafik baru dari Jameson Lopp telah membuka kembali salah satu perdebatan tertua di Bitcoin: apakah jumlah node yang terlihat mencerminkan dukungan nyata terhadap perubahan aturan.

Titik fokus langsung adalah BIP-110, sebuah usulan rancangan yang sementara akan memberlakukan batasan tingkat konsensus yang jauh lebih ketat pada data non-mata uang, setelah Bitcoin Core 30 melonggarkan kebijakan OP_RETURN default.

Lopp mengatakan lonjakan node di baliknya mungkin dipicu oleh Sybil-inflated (yaitu, dipacu secara artifisial oleh satu aktor yang menjalankan banyak node untuk mensimulasikan dukungan yang lebih luas).

Grafik node yang memulai semuanya

Lopp membagikan grafik berjudul “Spot the Sybil Attack” yang menunjukkan garis sinyal BIP-110 meningkat tajam sementara garis Bitcoin Knots berayun.

Data saat ini dari Coin Dance menunjukkan 23.189 node Bitcoin publik, dengan 17.961 menjalankan Bitcoin Core dan 5.193 menjalankan Bitcoin Knots, setelah dikoreksi untuk menghilangkan node duplikat dan non-listening.

Knots mencakup sekitar 22% dari set yang dapat diakses publik. Jumlah ini jauh dari seimbang dengan Core.

Bacaan Terkait

Tujuh kabel internet dipotong sekaligus — Bitcoin hampir tidak memperhatikan, tetapi peneliti menemukan titik kemacetan nyata

Dari 68 kejadian gangguan kabel terverifikasi, dampak node biasanya di bawah 5%, tetapi penargetan ASN mengalahkan kekacauan di dasar laut dengan cepat.

8 Mar 2026 · Gino Matos

Angka-angka tampak berbeda tergantung dashboard yang digunakan. Smart Wicked Bitcoin, platform dari mana Lopp menarik grafiknya, melacak 22.362 node Core v30, 11.997 node Knots, dan 10.361 node sinyal BIP-110 per 23 Mar.

Kesenjangan antara jumlah yang tersedia secara publik di Coin Dance dan yang digunakan oleh tim Smart Wicked Bitcoin ada karena kedua platform mengukur dunia yang berbeda. Coin Dance mengoreksi duplikat dan node non-listening, sementara hitungan yang lebih luas dari Smart Wicked Bitcoin mencakup keduanya, listening dan non-listening.

Jaringan yang sama bisa tampak sedikit condong atau sangat meningkat, tergantung metodologi.

Data Smart Wicked Bitcoin menunjukkan bahwa node sinyal BIP-110 mencapai 10.361 per 23 Maret 2026, bersamaan dengan 22.362 node Core v30 dan 11.997 node Knots.

Dokumentasi Bitnodes sendiri memberikan alasan berbasis sumber untuk berhati-hati terhadap jumlah node yang besar, terlepas dari niatnya: estimasi node globalnya digambarkan sebagai hitungan kasar yang mungkin termasuk node palsu yang disebarkan oleh peer non-standar atau jahat.

Keluhan Lopp tepat dan bersifat arsitektural. Dalam penjelasannya tentang BIP-110, dia berargumen bahwa sinyal dari node yang dapat diakses tidak memiliki bobot ekonomi, bahwa ribuan node dapat dibuat dengan murah, dan bahwa alamat Tor “praktis gratis.”

Bacaan Terkait

Seorang pengembang menyembunyikan gambar di dalam satu transaksi Bitcoin — dan melewati semua filter utama

Martin Habovštiak menghindari OP_RETURN dan Taproot, dan siapa pun dapat memverifikasi byte-nya dengan perintah node standar.

1 Mar 2026 · Gino Matos

Kerangka pikirnya melihat sekelompok node yang memberi sinyal tanpa adanya kepentingan ekonomi sebagai pertunjukan tata kelola yang dibuat dengan biaya rendah.

Lopp juga secara eksplisit menarik paralel dengan pertempuran tata kelola Bitcoin sebelumnya, Bitcoin Unlimited dan SegWit2x, di mana jumlah node yang terlihat digunakan untuk berargumen mendukung konsensus yang tidak pernah benar-benar diadopsi jaringan.

Inti dari poinnya adalah bahwa tata kelola Bitcoin bergantung pada bobot ekonomi, seperti penambang, bursa, dan operator dompet, yang tidak bisa diwakili oleh jumlah node yang dapat diakses.

Lonjakan node sinyal BIP-110, bahkan yang asli sekalipun, meninggalkan pertanyaan tentang aktivasi sepenuhnya terbuka.

Core 30 dan pelonggaran OP_RETURN

Pemicu BIP-110 adalah Bitcoin Core 30.0, dirilis 10 Okt 2025.

Catatan rilisnya mengonfirmasi bahwa -datacarriersize default dinaikkan menjadi 100.000, secara efektif menghapus batas lama, dan bahwa beberapa output OP_RETURN sekarang diizinkan untuk relay dan penambangan.

Bagi kelompok anti-spam, perubahan kebijakan ini melangkahi batas: pelonggaran default di tingkat node terasa seperti dukungan terhadap penyimpanan data sembarangan di jaringan Bitcoin.

BIP-110 adalah reaksi dan diajukan di repositori BIPs sebagai “Pengurangan Data Softfork Sementara,” yang dibuat oleh Dathon Ohm.

Usulan ini akan memperketat batas data di lapisan konsensus.

Spesifikasi menetapkan batas 34 byte untuk skrip output baru kecuali untuk OP_RETURN hingga 83 byte, membatasi data push dan elemen saksi hingga 256 byte, membatalkan blok kontrol Taproot di atas 257 byte, dan melarang opcode OP_SUCCESS serta OP_IF dan OP_NOTIF yang dieksekusi dalam Tapscript selama peluncuran.

BIP ini juga memberi kredit kepada Luke-Jr atas draf awal dan saran.

Desain aktivasi adalah yang membuatnya menjadi pertarungan tata kelola. BIP-110 menggunakan versi modifikasi dari BIP9 dengan ambang sinyal 55% dan tinggi aktivasi maksimum sekitar 1 September 2026.

CryptoSlate Daily Brief

Sinyal harian, tanpa gangguan.

Judul berita yang mempengaruhi pasar dan konteks disampaikan setiap pagi dalam satu bacaan ringkas.

Ringkasan 5 menit Lebih dari 100.000 pembaca

Email

Dapatkan ringkasan

Gratis. Tanpa spam. Berhenti langganan kapan saja.

Ups, ada masalah. Silakan coba lagi.

Anda sudah berlangganan. Selamat datang.

Soft fork yang diaktifkan dengan sinyal 55% dari penambang meninggalkan 45% dari hashrate yang berpotensi memproduksi blok yang akan ditolak chain yang diaktifkan, membuat risiko chain split lebih dari sekadar teori.

Selain kekhawatiran Sybil, ada alasan konkret mengapa node terkait BIP-110 menjadi lebih mudah dideploy di awal 2026.

Pada 6 Feb, myNode merilis versi 0.3.41, yang menambahkan opsi instal “Bitcoin Knots + BIP110 Custom Bitcoin Version.”

Permintaan tarik RaspiBlitz pada 19 Feb memperbarui instalernya agar mengunduh dan menjalankan build yang mendukung BIP110.

Situs resmi BIP-110 mencantumkan jalur instalasi sederhana di Start9, Umbrel, myNode, Parmanode, dan Docker, serta secara eksplisit mendorong pengguna menjalankan node sinyal untuk menunjukkan dukungan.

Lonjakan ini kemungkinan mencerminkan kombinasi adopsi opt-in yang nyata, distribusi platform yang lebih mudah, instalasi node pribadi non-listening, dan inflasi gaya Sybil.

Grafik ini memunculkan pertanyaan, sementara data di baliknya meninggalkan jawaban terbuka.

Taruhan di luar pertarungan sinyal

BIP-110 membawa konsekuensi teknis yang mendalam ke arsitektur Taproot Bitcoin.

Rancangan ini akan sementara membatalkan konstruksi Taproot canggih yang bergantung pada hook upgrade OP_SUCCESS, membatasi eksekusi OP_IF dan OP_NOTIF dalam Tapscript, dan membatasi blok kontrol hingga 257 byte.

Usulan dan situs BIP-110 keduanya mengakui tradeoff tersebut.

Taptrees besar ala BitVM harus menunggu, dompet yang menghasilkan Miniscript sembarangan perlu pembaruan, dan dalam kasus ekstrem, beberapa dana bisa dibekukan atau hilang selama jendela peluncuran. Situs ini menggambarkan risiko tersebut sebagai sangat kecil kemungkinannya dan menyatakan UTXO pra-aktivasi tetap dikecualikan.

Pendukung, seperti Ohm, memandang batasan tersebut sebagai sementara dan layak ditoleransi untuk mengembalikan fokus moneter Bitcoin.

Kasus bearish berpusat pada kegagalan koordinasi. Jika ambang 55% terbukti tidak cukup untuk mengajak penambang dan aktor ekonomi lainnya, hasilnya adalah soft fork gagal dan jaringan yang menghabiskan berbulan-bulan berdebat tentang sinyal. Pada saat yang sama, pertanyaan tata kelola yang sebenarnya tetap tidak terjawab.

Bitcoin pernah mengalami ini sebelumnya. Perbedaannya kali ini adalah Core mengubah default terlebih dahulu, pendukung BIP-110 menjalankan kampanye distribusi node yang terkoordinasi di berbagai platform, dan ambang aktivasi cukup rendah sehingga skenario chain-split menjadi nyata.

Apakah lonjakan ini mewakili koalisi yang tulus atau sinyal yang dipicu inflasi, argumen yang dipicu tetap sama: siapa yang dihitung, siapa yang dihitung, dan siapa yang memutuskan.