Belakangan ini saya melihat banyak pembicaraan tentang ISO 20022 dan apakah investor kripto seharusnya peduli tentang hal ini. Jadi, izinkan saya jelaskan apa yang sebenarnya sedang terjadi di sini.

Pertama, dasar-dasarnya: ISO 20022 pada dasarnya adalah standar global untuk bagaimana lembaga keuangan bertukar data. Anggap saja ini sebagai bahasa universal untuk dunia perbankan. Banyak negara sudah mengadopsinya atau sedang menuju ke arah tersebut. Tapi yang perlu diingat—sebagian besar nama besar seperti Bitcoin dan Ethereum belum termasuk dalam standar ini. Belum.

Sekarang, mengapa beberapa cryptocurrency bahkan ingin berusaha agar sesuai dengan ISO 20022? Ada daya tariknya. Ketika Anda terhubung ke standar keuangan arus utama, Anda langsung mendapatkan legitimasi. Ini seperti mendapatkan cap persetujuan dari sistem tradisional. Lembaga-lembaga yang sebelumnya ragu tentang kripto tiba-tiba merasa lebih nyaman karena sekarang ada standarisasi dan pengawasan. Untuk koin yang patuh, ini bisa berarti permintaan nyata dari pemain institusional yang membutuhkan zona nyaman regulasi tersebut.

Tapi di sinilah yang menjadi menarik—dan agak kontradiktif. Kripto sebenarnya dibangun untuk melarikan diri dari hal-hal ini. Bitcoin muncul dari krisis keuangan 2008 dengan filosofi inti: transaksi peer-to-peer tanpa bank, tanpa otoritas pusat, tanpa kendali top-down. Inti dari semuanya adalah desentralisasi. Jadi, ketika Anda melihat beberapa cryptocurrency bergegas mengadopsi standar ISO 20022, beberapa purist melihatnya sebagai pengkhianatan. Mereka berargumen bahwa ini bertentangan dengan semua yang seharusnya diwakili oleh crypto.

Lalu ada sisi praktisnya. Saat ini, membandingkan berbagai kripto adalah kekacauan. Anda punya Bitcoin dengan kapitalisasi pasarnya, Ethereum dengan aktivitas jaringannya, lalu apa lagi? Tidak ada cara standar untuk mengevaluasi sebagian besar proyek. Ini jauh berbeda dari membandingkan saham di mana Anda bisa melihat rasio P/E dan laporan laba rugi. Kepatuhan ISO 20022 akan memaksa pelaporan yang distandarisasi, yang berarti kita akhirnya mendapatkan metrik nyata untuk digunakan. Itu benar-benar besar bagi siapa saja yang ingin membuat keputusan analitis daripada sekadar bertaruh berdasarkan hype.

Jadi, jika Anda berpikir tentang bagaimana berinvestasi dalam cryptocurrency yang patuh ISO 20022, Anda sebenarnya bertaruh pada adopsi institusional dan legitimasi regulasi. Keuntungannya nyata—koin ini bisa melihat masuknya dana institusional yang serius. Kerugiannya adalah Anda bertaruh bahwa kripto akan menjadi lebih mirip keuangan tradisional, yang sebenarnya melawan sebagian dari tujuan awalnya.

Menurut saya, ini bukan situasi yang sederhana baik atau buruk. Lebih tentang memahami apa yang sebenarnya Anda beli. Beberapa investor menginginkan jembatan ke keuangan arus utama. Yang lain berpendapat bahwa daya tarik utama kripto adalah bahwa itu seharusnya tidak membutuhkan jembatan tersebut. Di mana Anda berdiri dalam pertanyaan itu mungkin lebih penting daripada standar ISO 20022 itu sendiri.