Belakangan ini ada yang bertanya lagi kepada saya: Siapa yang dirugikan oleh "antrian" di blockchain? Sebenarnya ini tentang siapa yang memegang hak urut. Kamu pikir kamu sedang melakukan swap, padahal sebenarnya kamu sedang bersaing dengan sekelompok robot yang lebih cepat untuk mendapatkan likuiditas yang sama; korban paling langsung dari antrian biasanya bukan "semua orang", melainkan mereka yang mengalami slippage besar dan tidak memantau gas, harga transaksi mereka tergerus tanpa mereka sadari. Lebih tersembunyi lagi adalah pihak proyek/LP, harga yang digerakkan bolak-balik, biaya transaksi yang terlihat meningkat tetapi kurva menjadi lebih jelek, akhirnya pengguna mengeluh "kenapa ini begitu merugikan" sebenarnya bukan karena kontrak yang buruk, tetapi karena urutan transaksi yang merusak pengalaman.

Rekan saya beberapa hari lalu juga mengeluhkan soal royalti NFT, platform bilang butuh likuiditas, pembuat konten bilang butuh pendapatan… Saya rasa ini cukup mirip dengan MEV: siapa yang bisa menentukan "urutan transaksi/aturan eksekusi", siapa yang bisa membagi kembali kue. Bagaimanapun, cara saya sekarang cukup pasif: jika bisa lewat jalur pribadi, saya tidak akan memaksakan diri di mempool publik, jangan serakah dalam parameter, jangan anggap diri sebagai retail yang tidak terluka. Kata "keadilan di blockchain" terdengar besar, tapi di dompet itu berarti sedikit tidak diperlakukan sebagai "yang bisa diserang".