世界的なスーパースター、テイラー・スウィフト（Taylor Swift）がNFLスターのトラビス・ケルシー（Travis Kelce）との婚約を発表し、ソーシャルメディアが大騒ぎになるだけでなく、予測市場プラットフォームPolymarketでも投機の波が巻き起こりました。"romanticpaul"という名前のユーザーがニュース公開前の24時間以内に大きな賭けを行い、独自に合計38.5万ドルの市場オッズの変動を約12%引き起こしました。暗号コミュニティはすぐに、テイラーと18年間合作しているギタリストのポール・シドティ（Paul Sidoti）がそのユーザー名と非常に一致していることに気づき、Web3のインサイダー取引に関する激しい議論を引き起こしました。【「RomanticPaul」的確なベッティング、1人でマーケットを引っ張る12%変動】テイラー・スウィフトが正式に婚約を発表する前日、Polymarketで異常な賭け行動が見られました。ユーザー「romanticpaul」は「テイラー・スウィフトは年末までに婚約するか」という市場に大量の資金を投入し、その市場の総流動性は38.5万ドルに達しましたが、彼の操作だけで予測オッズは約12%の顕著な変動を引き起こしました。この短時間での集中した賭けは、彼の極度の自信を示しており、事前に情報を得ていたのではないかという疑問も呼び起こしています。【偶然か情報優位か？ギタリストのポール・シドが最大の推測対象に】事件が発生した後、暗号化探偵たちは迅速に推測を展開し、Taylor Swiftの長年のギタリストPaul Sidotiとユーザー名「romanticpaul」が高度に一致することを発見しました。SidotiはTaylorと18年間共に働き、核心チームのメンバーであり、このような重大なプライベートな動向を事前に知っていた可能性が高いです。重名のケースは珍しくありませんが、身分、タイミング、行動の三つが重なり、この推測は広範な関心を引き起こしました。現在、Paul Sidotiがそのユーザーであるという証拠はなく、BeInCryptoなどのメディアもこれが依然として推測に過ぎないことを強調していますが、この関連性は間違いなく事件にドラマ性を加え、暗号化の世界における内部情報の議論の次元を広げています。【Web3 インサイダー取引？ Polymarket は違法に該当するのか論争が起きている】「romanticpaul」が実際に非公開情報に基づいて賭けを行った場合、これは新型のインサイダー取引とみなされるのでしょうか？現在、アメリカの法律は暗号化通貨に対する執行が緩やかになっており、Polymarketは理論的にアメリカのユーザーのアクセスを禁止しているにもかかわらず、このような行為は依然として法律のグレーゾーンにあります。従来の金融市場とは異なり、予測市場にインサイダー取引の規制が適用されるかどうかは明確ではありません。注目すべきは、この行為が他のユーザーを直接欺いているわけではなく、むしろ情報の優位性を利用して利益を得ているということです。特に、Memeコインの狙撃が頻繁であり、しばしば罰則がない現状において、一部のコメントが反論しています：「テイラー・スウィフトの周りの人々はなぜPolymarketで一儲けできないのか？」【事件の背後：有名人ニュースと予測市場が交差する新しいエコシステム】テイラー・スウィフトの婚約噂がPolymarket上で大きな賭け市場を形成し、予測市場が公人の現実の出来事に与える影響がますます強まっていることを反映しています。暗号通貨ユーザーとSwifties（テイラーのファン）グループの重複度は高くありませんが、彼女の巨大な公的影響力は依然として資金と注目を引き寄せることに成功しています。イベントの公表に伴い、Taylorをテーマにした市場が次々と現れ、予測市場はファンとトレーダーが共に参加する新しい意見形成と投資の場となっています。【おわりに】「romanticpaul」事件は、予測市場、セレブ文化、暗号化行動の交差点における新たな倫理的および法的問題を浮き彫りにしました。彼が本当にテイラーのチームの核心メンバーであるかどうかにかかわらず、この出来事は、情報がますます即時かつ透明になる時代において、内部消息と公共の舆論の境界があいまいになりつつあることを私たちに思い出させます。Polymarketなどのプラットフォームは、エンターテインメント、政治などの分野からのホットな市場を引き続き立ち上げており、類似の論争は増加する一方かもしれません。将来的には、規制機関、プラットフォーム関係者、コミュニティが共同で直面しなければならないかもしれません——「予測市場インサイダー取引」は果たして規制されるべきか、またどのように規制されるべきか？
テイラー・スウィフトのエンゲージメントが予測市場を爆発させる! 謎のユーザー「romanticpaul」が24時間前に大金を使った、内部情報取引に関与した疑い|Polymarketのインシデント分析
世界的なスーパースター、テイラー・スウィフト（Taylor Swift）がNFLスターのトラビス・ケルシー（Travis Kelce）との婚約を発表し、ソーシャルメディアが大騒ぎになるだけでなく、予測市場プラットフォームPolymarketでも投機の波が巻き起こりました。"romanticpaul"という名前のユーザーがニュース公開前の24時間以内に大きな賭けを行い、独自に合計38.5万ドルの市場オッズの変動を約12%引き起こしました。暗号コミュニティはすぐに、テイラーと18年間合作しているギタリストのポール・シドティ（Paul Sidoti）がそのユーザー名と非常に一致していることに気づき、Web3のインサイダー取引に関する激しい議論を引き起こしました。
【「RomanticPaul」的確なベッティング、1人でマーケットを引っ張る12%変動】
テイラー・スウィフトが正式に婚約を発表する前日、Polymarketで異常な賭け行動が見られました。ユーザー「romanticpaul」は「テイラー・スウィフトは年末までに婚約するか」という市場に大量の資金を投入し、その市場の総流動性は38.5万ドルに達しましたが、彼の操作だけで予測オッズは約12%の顕著な変動を引き起こしました。この短時間での集中した賭けは、彼の極度の自信を示しており、事前に情報を得ていたのではないかという疑問も呼び起こしています。
【偶然か情報優位か？ギタリストのポール・シドが最大の推測対象に】
事件が発生した後、暗号化探偵たちは迅速に推測を展開し、Taylor Swiftの長年のギタリストPaul Sidotiとユーザー名「romanticpaul」が高度に一致することを発見しました。SidotiはTaylorと18年間共に働き、核心チームのメンバーであり、このような重大なプライベートな動向を事前に知っていた可能性が高いです。重名のケースは珍しくありませんが、身分、タイミング、行動の三つが重なり、この推測は広範な関心を引き起こしました。
現在、Paul Sidotiがそのユーザーであるという証拠はなく、BeInCryptoなどのメディアもこれが依然として推測に過ぎないことを強調していますが、この関連性は間違いなく事件にドラマ性を加え、暗号化の世界における内部情報の議論の次元を広げています。
【Web3 インサイダー取引？ Polymarket は違法に該当するのか論争が起きている】
「romanticpaul」が実際に非公開情報に基づいて賭けを行った場合、これは新型のインサイダー取引とみなされるのでしょうか？現在、アメリカの法律は暗号化通貨に対する執行が緩やかになっており、Polymarketは理論的にアメリカのユーザーのアクセスを禁止しているにもかかわらず、このような行為は依然として法律のグレーゾーンにあります。従来の金融市場とは異なり、予測市場にインサイダー取引の規制が適用されるかどうかは明確ではありません。
注目すべきは、この行為が他のユーザーを直接欺いているわけではなく、むしろ情報の優位性を利用して利益を得ているということです。特に、Memeコインの狙撃が頻繁であり、しばしば罰則がない現状において、一部のコメントが反論しています：「テイラー・スウィフトの周りの人々はなぜPolymarketで一儲けできないのか？」
【事件の背後：有名人ニュースと予測市場が交差する新しいエコシステム】
テイラー・スウィフトの婚約噂がPolymarket上で大きな賭け市場を形成し、予測市場が公人の現実の出来事に与える影響がますます強まっていることを反映しています。暗号通貨ユーザーとSwifties（テイラーのファン）グループの重複度は高くありませんが、彼女の巨大な公的影響力は依然として資金と注目を引き寄せることに成功しています。
イベントの公表に伴い、Taylorをテーマにした市場が次々と現れ、予測市場はファンとトレーダーが共に参加する新しい意見形成と投資の場となっています。
【おわりに】
「romanticpaul」事件は、予測市場、セレブ文化、暗号化行動の交差点における新たな倫理的および法的問題を浮き彫りにしました。彼が本当にテイラーのチームの核心メンバーであるかどうかにかかわらず、この出来事は、情報がますます即時かつ透明になる時代において、内部消息と公共の舆論の境界があいまいになりつつあることを私たちに思い出させます。Polymarketなどのプラットフォームは、エンターテインメント、政治などの分野からのホットな市場を引き続き立ち上げており、類似の論争は増加する一方かもしれません。将来的には、規制機関、プラットフォーム関係者、コミュニティが共同で直面しなければならないかもしれません——「予測市場インサイダー取引」は果たして規制されるべきか、またどのように規制されるべきか？