カルダノ創設者がクライアントの多様性に関する議論を「ドラマ」と批判

信頼できる編集コンテンツで、業界のリーダーや経験豊富な編集者によってレビューされています。広告開示 カルダノの創設者チャールズ・ホスキンソンは、9月下旬の動画で、クライアントの多様性に関する自らの立場の誤解を反論し、「最初からの設計目標であった」と主張し、ソーシャルメディアの「ドラマ」がLeiosなどのコアアップグレードの調整に悪影響を及ぼしていると警告しました。「私はクライアントの多様性に反対しているわけではない」とホスキンソンは言いました。「最初からクライアントの多様性に関する計画があった。私たちは感情ではなく事実の世界に生きている。」

ホスキンソンがカルダノのクライアント多様性ロードマップを明らかにする

ホスキンソンは、クライアントの多様性をオプション機能ではなく、分散化の前提条件として位置づけました。「クライアントの多様性は重要です。イーサリアムはそれを知っています。ソラナもそれを知っています。誰もが知っています。それは単なる華やかな機能ではありません。それは分散化の基盤です」と彼は述べ、開発者はノードをカスタマイズし、プロトコルの能力の限界を押し広げるための実装の選択肢が必要だと付け加えました。彼の介入は、最近のAMAからの発言を「tr[ied]を誤って表現する」ことを彼が述べた別のクライアントチームによるXでの一連の投稿に続くものでした。

彼の議論の中心には、プロトコルの「コードに依存しない、実装に依存しない設計図」としてのCardanoの形式的仕様への依存がある。「形式的仕様がなければ、コードが仕様になる」と彼は言い、IOHKが複数の相互運用可能なクライアントを可能にすることを目的とした仕様に投資した理由を強調した。彼は、仕様は厳密性と曖昧さの管理が維持される限り、異なる形式で表現できると強調した。「TLAで書くことも、Agdaで書くことも、Leanで書くこともできる…もしあなたが望むなら、markdownで書くこともできる。[But] それには何らかの厳密性と限られた曖昧さが必要である。」

関連情報: カルダノが主要なスケーリングのマイルストーンを達成: Leios CIPが公開ホスキンソンは、彼が「責任ある」多様化のために元々提案した2つのトラック戦略を概説しました: 現在のHaskellベースのカルダノノードを維持し続ける一方で、Rustでマイクロサービスアーキテクチャを持つ第二の独立した実装—「Cardano 2.x」を構築することです。目標は、機能的に同等になるまで両者を並行して運用することで、彼はこれをLace 1.xとLace 2.xの現在の計画に例え、今年後半に「交差」することを示唆しました。彼は、第二のコードベースが仕様を圧力テストし、あいまいさを減らし、「2からn」クライアントに移行する道を切り開くと主張しました。

その代わりに、彼は、ビルダーがプラグマの下で整理されたとき、エコシステムはより断片的な道を取ったと述べ、彼ら自身のノードを書き始めた「私たちが書いた仕様に積極的に貢献していない」と警告しました。そのアプローチは、チームが仕様とテストに合わせない限り、ネットワークパーティションのリスクを高め、調整コストを引き上げると彼は警告しました。「ネットワークパーティションのようなものを避けるにはどうすればよいか、そしてピア相互運用性を確保するにはどうすればよいか？それははるかに難しい。チームは一緒に働かなければならない」と彼は述べ、IOHKが「ノードの多様性ワークショップ」を開催し、現在、サードパーティのコンポーネントを統合していることに言及しました。「具体的には、Blockfrostとともに、現在、Dolosをフルノード設計に統合しています… Daedalusのデスクトップ置き換え用に構築されています」—外部の作業を評価していることを示すために。

資金不足のノードはLeiosの遅延を引き起こさないか？

最も差し迫った焦点はLeiosであり、Cardanoの計画されたスケーリングアーキテクチャで、Hoskinsonはこれを会社の「最も緊急なプログラム」と呼びました。彼はIOHKが「24時間365日、太陽を追いかける開発モデルを運営するために再編成し、スタッフを増やした…LeiosのためのHaskellノード用のHaskellコードを書く」と述べ、内部の異議を唱える者は「再配置または解雇された」と付け加えました。

しかし、彼は代替クライアントチームが来年にLeiosサポートをオンラインにするためのリソースを持っているかどうか疑問を呈しました。「私は、代替ノードが2026年にLeiosを構築できるだけのリソースを持っているとは思いません…私が正しい場合、それは彼らがLeiosを完全にコーディングし統合できる場合、2026年に代替ノードを立ち上げることができないことを意味します…ネットワークが彼らを待つことを望まない限り」と彼は言いました。彼の見解では、「救済策」は、これらのチームへのさらなる資金提供か、Leiosの遅延を受け入れることです。

断片化や無期限の延期を避けるために、ホスキンソンは仕様に直接結びついた「認定クライアント」プログラムの作成を提唱しました。「私は、これらのクライアントが仕様に従っているという証拠を作成する認定クライアントが欲しい」と彼は言いました。予算は、その後、ベースライン機能、新機能、および認証を中心に構成され、Catalystまたは財務要求が「すべての三つのこと」をカバーすることになり、相互運用性を持たないか、セキュリティ期待に応えない機能に資金を提供するのではなくなります。彼が提案したように、認証は「公式クライアント」についての繰り返されるコミュニティの質問にも答えることになります。「私の答えはそれはありませんが、認定クライアントが欲しいです。」

関連する読み物：カルダノ創設者：レイオスは12〜18ヶ月以内に65倍のスケーリングを提供する予定です。ホスキンソンは、Rustベースの「プロジェクト・アクロポリス」に根ざしたマルチクライアントのロードマップを再確認しました。彼はこれを、パートナー・チェーンフレームワークとカルダノのメインスタックを統合することができるマイクロサービスの「ポリグロットノード」と表現しました。彼は「企業」展開—Kubernetesオーケストレーションによるマイクロサービスでの水平スケーリングと自己修復—と「小売」ノードの間の分割を概説しました。後者は、フルノードの同期を「1時間以内」に加速させるために、ドロスとミスリルのような軽量コンポーネントを組み合わせます。彼はまた、パートナー・チェーンやdappsに適したpub/sub機能を追加する可能性があるネットワーキングの近代化への期待を示しながら、他の言語でカルダノの「ミニプロトコル」スタックを再実装する難しさを認めました。

学んだ教訓

その広範なメッセージは、ソーシャルメディアの対立をエスカレートさせず、技術的な提供と共有インセンティブに再集中することへの呼びかけでした。「私たちはドラマに少し夢中になりすぎて、敵対的な行動にも少し夢中になりすぎている」と彼は述べ、持続的な悪意のある解釈やエコシステム内の争いが「ビルダーを遠ざける毒のような地獄」を生み出すリスクがあると警告しました。彼は、犯罪行為の非難とコミュニティのために意図された資金の再利用という2つの個人的な「レッドライン」を引きましたが、それ以外は彼の決定やスタイルについての批判を受け入れることを招待しました。「もしあなたが私の人格、私の行動、私の会社を攻撃しているなら…私は気にしません。何を言いたいことでも言ってください」と彼は言いました。「もし私が犯罪を犯したと言うのなら…それがレッドラインです。」

彼はまた、カルダノが慢性的にパフォーマンスが悪いという主張に反対し、1年間の相対リターンやネットワークの過去の稼働率を挙げながら、2022年から2023年が困難だったことを認め、「機能の提供には計画よりもずっと時間がかかった」と述べました。「私たちは、シェリーからスマートコントラクト、そして…ガバナンスまでのすべてを24か月の期間で出荷しました」と彼は述べ、エコシステムは現在、バショのスケーリングフェーズとレイオスの前にそれらのマイルストーンを「消化している」と主張しました。

ビデオは、Leiosがクライアントチームを共有のパラダイムに沿って整列させる「偉大な統一者」になり得るという、実用的でありながら対立的な楽観主義で締めくくられました。これは、エコシステムが調整、仕様の規律、そして相互尊重に再コミットすることを前提としています。「私が望む結果は、Leiosが来年に出荷されることです… Haskellノードが引き続き成長すること… そして、また3から5のクライアントが水平な状態になり、12から24か月以内に競争を始められることです」と彼は言いました。

IOHKがエンドユーザーにクライアントの選択肢を提供する意向を繰り返し、彼は「ある程度のセキュリティが確保できたら…すべてのLaceユーザーにどのバックエンドをインストールするかの選択肢を提供します…ユーザーに選択肢を与えることにワクワクします。」と付け加えました。

報道時点で、ADAは$0.82で取引されていました。

カルダノはレッドゾーンを上回ったまま、1週間チャート |出典:TradingView.comのADAUSDTドールで作成された注目の画像。E、チャート TradingView.com 編集プロセス bitcoinist の編集プロセスは、徹底的に調査された正確で偏りのないコンテンツの提供に焦点を当てています。私たちは厳格なソース基準を遵守しており、各ページは私たちのトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによって慎重にレビューされます。このプロセスは、読者にとってのコンテンツの整合性、関連性、および価値を保証します。