応用展望としては、決済・支払いだけでなく、貿易金融、証券清算、保険請求など多方面に巨大な可能性があります。例えば、銀行はゼロ知識証明を用いて企業顧客の信用枠利用状況を検証しつつ、顧客の具体的な取引記録を共有しないことが可能です。保険会社は、請求がポリシー条件に適合していることを証明しつつ、顧客の医療プライバシーを保護できます。Galaxy Digital の調査によると、2027年までに金融機関のゼロ知識証明関連インフラへの投資額は740億ドルに達し、年平均成長率は62％に上ると予測されています。
ZKsyncはエンタープライズレベルのプライバシー需要に対応しており、最初の生産展開は年末までに完了する予定です
近日、ZKsync 開発会社 Matter Labs の最高経営責任者 Alex Gluchowski は Cointelegraph のインタビューで、金融機関が支払い決済プロセスをパブリックブロックチェーンに移行させるには、信頼できるシステムレベルのプライバシー層に依存する必要があると指摘しました。データによると、現在、既に140社以上の企業が資産負債表上に約1370億ドルの暗号資産を保有しています。
従来の消費者が関心を持つアカウントレベルのプライバシーとは異なり、機関は共有インフラ上で取引を行いつつ、内部データを完全に可視化しないシステムレベルのプライバシーソリューションを必要としています。Ethereum Layer 2 ネットワークとしての ZKsync は、ゼロ知識証明技術を用いてこの要件を満たすプライバシーフレームワークを構築しており、最初の本番展開は年末までに完了する見込みです。
機関のプライバシーと消費者のプライバシーの本質的な違い
ブロックチェーンのプライバシー分野には、二つの全く異なる技術的アプローチがあります。消費者のプライバシーは Zcash などのプライバシーコインを代表とし、ゼロ知識証明を用いて単一アドレスの取引詳細を隠し、ユーザーの身元や取引データの匿名性を確保します。一方、機関のプライバシーはシステムレベルのソリューションを採用し、金融機関は完全に管理された環境内で取引を実行しつつ、外部にはデータを不透明に保ち、内部運用の完全な可視性を求めます。この違いは、金融機関のコンプライアンス義務やリスク管理のニーズに由来し、一般ユーザーのように完全に匿名化された操作はできません。
Matter Labs の Alex Gluchowski はこれについて、「暗号パンク的プライバシー、すなわちアカウントレベルのプライバシーもあれば、機関のプライバシー、すなわちシステムレベルのプライバシーも存在します。機関は自社の資金流を完全に可視化できる必要がありながら、そのデータを他者には秘密にする必要があります」と説明しています。この区別は非常に重要であり、Hyperledger Fabric や Corda などの初期企業向けブロックチェーン実験は、完全にプライベートなチェーンを通じてプライバシー問題を解決しようとしましたが、その代償としてパブリックブロックチェーンエコシステムとの相互運用性を犠牲にしました。ZKsync のソリューションは、ローカル運用のプライベートチェーンとゼロ知識証明を組み合わせることで、内部化されたデータを保持しつつ、公共ネットワークにシステムの正当性を証明します。
プライバシー需要の高まりと規制の変化背景
プライバシーツールが機関に支持される背景には、暗号資産市場の発展段階における深刻な変化があります。近年の暗号資産の強気相場は、長期的な投機主導のトレンドを浮き彫りにし、実世界での実用性との関連はほとんどありません。Gluchowski は、「長い間、私たちは非生産的な資産に奇妙な執着を持ってきましたが、これは明らかに持続不可能です」と述べています。Meme コインは典型例であり、これらは純粋にギャンブルの投機用トークンであり、文化的要素を除けば実質的な内容はありません。
一方、規制環境も微妙に変化しています。以前はプライバシーコインは取引所から撤去され、米国政府は Tornado Cash に制裁を科すなど、プライバシー技術は厳しい規制圧力に直面していました。しかし、現在の米国政府はより選択的なアプローチを採用し、プライバシーを技術的能力と違法な金融用途とを区別しています。Gluchowski はこの変化について、「状況は大きく異なります。以前は暗号通貨に触れることさえタブーでしたが、今では『この技術を受け入れなければ競争に遅れる』という姿勢に変わっています」と述べています。この規制の変化は、プライバシー技術の研究開発に貴重な機会をもたらしています。
ZKsync プライバシーアーキテクチャの核心特長
技術アーキテクチャ
適用進展
ZKsync エコシステムの発展と市場動向
Nansen の11月初旬のデータによると、ZKsync は7日間の手数料増加で業界をリードしています。Gluchowski はこの増加を、新しいトークン経済学とステーキング提案の公開後のエコシステム活動に起因するとし、リテール投機ではなく、エコシステムの活発化を示唆しています。彼は、「私たちは ZK トークンの新しい経済学提案を公開し、その後関心が急上昇しました。トークン価格は上昇し、取引量も増加、ZKsync Era で多くの活動が見られます」と述べています。同時に、ステーキングの試験運用も多くのユーザーを引きつけています。
データを見ると、ZKsync のネットワークアクティビティは確かに加速しています。暗号資産市場全体が調整局面にある中でも、ZKsync の日次取引量は提案公開後1週間で320％増加し、独立アクティブアドレス数は45％増加しています。この成長は質が高く、機関関連の取引比率は15％から28％に上昇しており、技術の魅力が専門ユーザー層に浸透していることを示しています。さらに、ZKsync は単一の Rollup から複数チェーンネットワークへと進化しており、金融機関が管理された環境で運用するシステムの構築に向けたアーキテクチャの進化は、プライバシーと自主性のニーズに直接応えています。
ゼロ知識証明技術のビジネス応用展望
ゼロ知識証明技術は、理論から商用への道のりは10年以上に及びますが、最近になって金融分野で具体的な応用が始まっています。この技術の核心的価値は、一方（証明者）がもう一方（検証者）に対し、ある陳述の真実性をその内容を明かすことなく証明できる点にあります。金融シーンでは、機関が取引のコンプライアンス（例：マネーロンダリング対策や取引額の上限超過の未達証明）を証明しつつ、検証ノードに敏感な商業データを公開しないことを可能にします。
応用展望としては、決済・支払いだけでなく、貿易金融、証券清算、保険請求など多方面に巨大な可能性があります。例えば、銀行はゼロ知識証明を用いて企業顧客の信用枠利用状況を検証しつつ、顧客の具体的な取引記録を共有しないことが可能です。保険会社は、請求がポリシー条件に適合していることを証明しつつ、顧客の医療プライバシーを保護できます。Galaxy Digital の調査によると、2027年までに金融機関のゼロ知識証明関連インフラへの投資額は740億ドルに達し、年平均成長率は62％に上ると予測されています。
投資視点から見たプライバシー分野のチャンス
投資の観点からは、プライバシー分野はエッジからコアへと進化しています。従来、プライバシー関連プロジェクトは、個人の自由や匿名性を強く求めるユーザー層に限定され、市場は比較的小規模でした。しかし、機関の需要の高まりにより、市場規模は大きく拡大しています。投資家は、次の三つのサブセグメントに注目できます：プライバシーインフラ提供者（例： ZKsync、Aztec）、プライバシーアプリケーションプロトコル（例： Tornado Cash の規制対応代替品）、ゼロ知識証明ハードウェアアクセラレータ。
具体的なトークン選択としては、ZKsync の ZK トークンに加え、StarkWare（STARK）、Mina Protocol（MINA）、Aleo（ALEO）など、ゼロ知識証明技術に焦点を当てた他のプロジェクトも検討できます。これらのプロジェクトは技術路線に差異があり、差別化された競争構造を形成しています。投資戦略としては、計画投資額の50％を技術成熟度の高いリーダー企業に配分し、30％を革新的な中小規模のプロジェクトに、残りの20％をプライバシー関連インフラのトークンに割り当てることが推奨されます。ただし、プライバシー関連プロジェクトは規制リスクも伴うため、単一のサブセグメントには投資ポートフォリオの15％を超えないよう注意が必要です。
結び
機関レベルのプライバシー需要の高まりは、ブロックチェーン技術が消費者向けから企業向けの基盤インフラへと進化する重要な転換点を示しています。金融機関がデータのプライバシーを維持しつつ、パブリックチェーンとの連携を犠牲にしないことを求める中、ゼロ知識証明などの技術は、選択肢から必須の技術へと変わりつつあります。ZKsync などのプラットフォームが提供するシステムレベルのプライバシーソリューションは、伝統的な金融と暗号経済の融合を促進し、最終的にはブロックチェーンを世界の金融システムに不可欠な決済層へと押し上げる可能性があります。