# ステーブルコインの発展の困難: 分散化の理想と現実の需要の駆け引きステーブルコインは暗号通貨分野で数少ない明確な製品市場適合度を持つ製品の一つとして、近年注目を集めています。市場は一般的に今後5年以内に数万億ドル規模のステーブルコインが従来の金融市場に流入すると予想しています。しかし、ステーブルコインの発展の道のりは決して順風満帆ではありません。## ステーブルコイン三難困境の演変初期のステーブルコインが直面する三つのジレンマには、価格の安定性、分散化、そして資本効率が含まれます。市場の発展と成熟に伴い、スケーラビリティの要求と分散化の理想が対立するようになりました。最近、一部の主流ステーブルコインプロジェクトでは「分散化」を「検閲耐性」というサブセットの概念に置き換えることさえあり、真の分散化が挫折を経験していることを反映しています。検閲抵抗は暗号通貨の基本的な特性の一つですが、完全な分散化と比べると、それは単なるサブカテゴリーです。現在、ほとんどのステーブルコインプロジェクトは、チームによる管理戦略や保有者への利益配分など、一定の中心化された特徴を保持しています。! [ステーブルコインのトリレンマを再考する:分散化の現在の衰退](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-eec8a705f5f997f6048a0f9b2a34e423)## 現実世界の課題と妥協点2020年3月12日の市場暴落事件は、純粋な分散化ステーブルコインの脆弱性を露呈しました。その後、多くのプロジェクトはUSDCなどの中央集権的なステーブルコインを準備金として使用する方向にシフトし、ある程度分散化が主流のステーブルコインに対して失敗したことを認めました。同時に、さまざまなアルゴリズムステーブルコインの実験も期待された成果を上げることができませんでした。規制環境の厳格化はこの傾向をさらに強めています。機関ステーブルコインの台頭は、実験的プロジェクトの生存空間をも圧迫しています。このような背景の中、Liquityのように純粋な分散化の路線を貫くプロジェクトは一定の注目を集めていますが、スケーラビリティの面で依然として課題に直面しています。! [ステーブルコインのトリレンマを再考する:分散化の現在の衰退](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b6a3c7f111eaea71fc0e31632169f256)## 新興トレンドと未来の方向性現在、市場には多様な新しいステーブルコインのモデルが登場しています:1. 機関向けのハイブリッドプロジェクトで、伝統的な金融分野の拡大を目指します2. Web2.0の巨頭からのステーブルコインが、暗号通貨のユーザー層を拡大しようとしています。3. 基本戦略に焦点を当てたプロジェクト、例えばRWAやデルタニュートラル戦略4. 新興エコシステム(のMegaETHやHyperEVM)がもたらす革新の試みこれらのプロジェクトは分散化の程度に違いがありますが、ほとんどは依然としてある程度の中央集権的な特徴を保持しています。一部のプロジェクトはCapMoneyのように徐々に分散化を実現し、Felix ProtocolのようなLiquityのフォークプロジェクトは新興チェーンでのブレークスルーを求めています。! [ステーブルコインのトリレンマを再考する:分散化の現在の衰退](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ec7fc6f2f7ede1ec55318fa5ee6e3fc9)## まとめ中央集権は完全にネガティブではなく、プロジェクトにより良い制御性とスケーラビリティを提供し、規制要件に適応しやすくなります。しかし、これは暗号通貨の原始的な理念と矛盾しています。本物の分散化されたステーブルコインは、検閲に対する耐性を保証し、ユーザーが真に所有する資産となるべきです。新興の代替案が魅力的であるにもかかわらず、私たちはステーブルコインが最初に直面した三つのジレンマ、つまり価格の安定性、分散化、資本効率を忘れてはいけません。発展を追求する中で、これら三つのバランスをどのように取るかは、ステーブルコインの分野が直面している核心的な課題です。
ステーブルコインのジレンマ:分散化の理想と現実のニーズの葛藤
ステーブルコインの発展の困難: 分散化の理想と現実の需要の駆け引き
ステーブルコインは暗号通貨分野で数少ない明確な製品市場適合度を持つ製品の一つとして、近年注目を集めています。市場は一般的に今後5年以内に数万億ドル規模のステーブルコインが従来の金融市場に流入すると予想しています。しかし、ステーブルコインの発展の道のりは決して順風満帆ではありません。
ステーブルコイン三難困境の演変
初期のステーブルコインが直面する三つのジレンマには、価格の安定性、分散化、そして資本効率が含まれます。市場の発展と成熟に伴い、スケーラビリティの要求と分散化の理想が対立するようになりました。最近、一部の主流ステーブルコインプロジェクトでは「分散化」を「検閲耐性」というサブセットの概念に置き換えることさえあり、真の分散化が挫折を経験していることを反映しています。
検閲抵抗は暗号通貨の基本的な特性の一つですが、完全な分散化と比べると、それは単なるサブカテゴリーです。現在、ほとんどのステーブルコインプロジェクトは、チームによる管理戦略や保有者への利益配分など、一定の中心化された特徴を保持しています。
! ステーブルコインのトリレンマを再考する:分散化の現在の衰退
現実世界の課題と妥協点
2020年3月12日の市場暴落事件は、純粋な分散化ステーブルコインの脆弱性を露呈しました。その後、多くのプロジェクトはUSDCなどの中央集権的なステーブルコインを準備金として使用する方向にシフトし、ある程度分散化が主流のステーブルコインに対して失敗したことを認めました。同時に、さまざまなアルゴリズムステーブルコインの実験も期待された成果を上げることができませんでした。
規制環境の厳格化はこの傾向をさらに強めています。機関ステーブルコインの台頭は、実験的プロジェクトの生存空間をも圧迫しています。このような背景の中、Liquityのように純粋な分散化の路線を貫くプロジェクトは一定の注目を集めていますが、スケーラビリティの面で依然として課題に直面しています。
! ステーブルコインのトリレンマを再考する:分散化の現在の衰退
新興トレンドと未来の方向性
現在、市場には多様な新しいステーブルコインのモデルが登場しています:
これらのプロジェクトは分散化の程度に違いがありますが、ほとんどは依然としてある程度の中央集権的な特徴を保持しています。一部のプロジェクトはCapMoneyのように徐々に分散化を実現し、Felix ProtocolのようなLiquityのフォークプロジェクトは新興チェーンでのブレークスルーを求めています。
! ステーブルコインのトリレンマを再考する:分散化の現在の衰退
まとめ
中央集権は完全にネガティブではなく、プロジェクトにより良い制御性とスケーラビリティを提供し、規制要件に適応しやすくなります。しかし、これは暗号通貨の原始的な理念と矛盾しています。本物の分散化されたステーブルコインは、検閲に対する耐性を保証し、ユーザーが真に所有する資産となるべきです。
新興の代替案が魅力的であるにもかかわらず、私たちはステーブルコインが最初に直面した三つのジレンマ、つまり価格の安定性、分散化、資本効率を忘れてはいけません。発展を追求する中で、これら三つのバランスをどのように取るかは、ステーブルコインの分野が直面している核心的な課題です。