# Web3プロジェクトのプロモーションリベート:マルチ商法の境界を犯さない方法は?Web3分野では、ますます多くのプロジェクトがユーザーインセンティブメカニズムを導入しています。例えば、「招待キャンペーン」や「シェアリベート」などです。しかし、リベートメカニズムのコンプライアンスの境界には常に議論が存在します。プロモーターはそれを合理的な利益分配と見なす一方、規制当局はそれを「マルチ商法」と見なす可能性があります。本稿では、ケーススタディと法的解釈を通じて、「リベート」と「マルチ商法」の境界を明確にします。## ケーススタディあるNFTプラットフォームはNFTを5つのレベルに分けており、それぞれのレベルは異なる生産能力と価格に対応しています。プラットフォームはプロモーションリベートメカニズムを設定しましたが、これは直接の紹介者に限られ、1人だけに報酬が与えられます。では、そのプラットフォームはマルチ商法犯罪に該当するのでしょうか?## 法解釈刑法の規定に基づき、マルチ商法活動を組織し、指導する罪の構成要素は次のとおりです。1. 財物を騙し取って経済社会秩序を乱す2. "手数料を支払って参加資格を得る"と"順番に階層を構成する"の二つの条件を同時に満たすマルチ商法に該当するかどうかを判断する際には、以下の点を考慮する必要があります。### 1. 利益の源泉プラットフォームの主な収入は、NFTの販売と関連サービス料から生じており、新規ユーザーの"入門料"や"人頭料"からではありません。### 2. 報酬ベースリベートは実際のNFT販売の分配に基づいており、下線の人数に基づいていません。### 3. 組織体制プラットフォームは「シングルレベルダイレクトプッシュ」モデルを採用しており、マルチレベルピラミッド構造は存在しません。### 4. 商品の価値NFTの価格設定は市場の法則に従い、実際の価値と流動性を持っています。! [Web3プロジェクトはリベートを促進するために新しいユーザーを引き付けます、ねずみ講を防ぐ方法は? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-754c50d24c70fe1c37a84ede7041f2ff)## 返佣メカニズムが法律のレッドラインに触れないようにする方法### 1. "入門料"と"人を引き込むこと"の設定は禁止されています。- いかなる形式の強制的な「入門料」を設定しない- 報酬の基準は、実際の販売実績に基づくべきです。- 明確な手数料は実際の取引注文からの利益分配に由来します- "プロモーション"と"人集め"を厳密に区別する- データの透明性と可視性を保証する### 2. "ストレートタイプ"の1層報酬を採用- 直接的な一次リベートモデルの使用をお勧めします- マルチレベルリベートを採用する場合、最大で2層に制限され、複数の報酬指標が設計されます### 3. 取引が実際で、合法で、持続可能であることを確認してください- 実際的で価値があり、価格が適正な商品またはサービスを提供する- 取引の真正性と正当性を確保する- 持続可能な利益モデルを確立し、"後発者"の資金に依存しない- プロモーションは実事求是であり、詐欺や誤解を排除する。! [Web3プロジェクトはリベートを促進するために新しいユーザーを引き付けます、ねずみ講を防ぐ方法は? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ed31a36f8674de7e2520e839f6711651)## まとめ合法なリベートはマーケティング手法ですが、違法なリベートは犯罪を構成する可能性があります。法律は「マーケティング手法」の包装を貫通し、それが実質的にマルチ商法を構成するかどうかを判断します。プロジェクトが長期的に発展するためには、真の価値創造に立ち返る必要があります:製品とサービスで勝負し、層を重ねたリベートに依存してはいけません。合規の境界を守ることで、より安定して、より遠くへ進むことができます。
Web3プロジェクトリベートプロモーション:コンプライアンスの範囲内での運営方法
Web3プロジェクトのプロモーションリベート:マルチ商法の境界を犯さない方法は?
Web3分野では、ますます多くのプロジェクトがユーザーインセンティブメカニズムを導入しています。例えば、「招待キャンペーン」や「シェアリベート」などです。しかし、リベートメカニズムのコンプライアンスの境界には常に議論が存在します。プロモーターはそれを合理的な利益分配と見なす一方、規制当局はそれを「マルチ商法」と見なす可能性があります。本稿では、ケーススタディと法的解釈を通じて、「リベート」と「マルチ商法」の境界を明確にします。
ケーススタディ
あるNFTプラットフォームはNFTを5つのレベルに分けており、それぞれのレベルは異なる生産能力と価格に対応しています。プラットフォームはプロモーションリベートメカニズムを設定しましたが、これは直接の紹介者に限られ、1人だけに報酬が与えられます。では、そのプラットフォームはマルチ商法犯罪に該当するのでしょうか?
法解釈
刑法の規定に基づき、マルチ商法活動を組織し、指導する罪の構成要素は次のとおりです。
マルチ商法に該当するかどうかを判断する際には、以下の点を考慮する必要があります。
1. 利益の源泉
プラットフォームの主な収入は、NFTの販売と関連サービス料から生じており、新規ユーザーの"入門料"や"人頭料"からではありません。
2. 報酬ベース
リベートは実際のNFT販売の分配に基づいており、下線の人数に基づいていません。
3. 組織体制
プラットフォームは「シングルレベルダイレクトプッシュ」モデルを採用しており、マルチレベルピラミッド構造は存在しません。
4. 商品の価値
NFTの価格設定は市場の法則に従い、実際の価値と流動性を持っています。
! Web3プロジェクトはリベートを促進するために新しいユーザーを引き付けます、ねずみ講を防ぐ方法は?
返佣メカニズムが法律のレッドラインに触れないようにする方法
1. "入門料"と"人を引き込むこと"の設定は禁止されています。
2. "ストレートタイプ"の1層報酬を採用
3. 取引が実際で、合法で、持続可能であることを確認してください
! Web3プロジェクトはリベートを促進するために新しいユーザーを引き付けます、ねずみ講を防ぐ方法は?
まとめ
合法なリベートはマーケティング手法ですが、違法なリベートは犯罪を構成する可能性があります。法律は「マーケティング手法」の包装を貫通し、それが実質的にマルチ商法を構成するかどうかを判断します。プロジェクトが長期的に発展するためには、真の価値創造に立ち返る必要があります:製品とサービスで勝負し、層を重ねたリベートに依存してはいけません。合規の境界を守ることで、より安定して、より遠くへ進むことができます。