ビットコイン分散型金融：技術的制限と投資リスク

最近、「ビットコイン分散型金融」という概念が広く議論されています。しかし、深く分析すると、この概念には多くの技術的および実践的な限界があり、投資の罠を構成する可能性があります。

! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスで投資の罠です

ビットコインの技術的制限

ビットコインは真の分散型金融を実現できません。その主な理由は、チューリング完全な仮想マシンが欠如しているためです。これは、ビットコインが他のブロックチェーンのように複雑なスマートコントラクトをサポートできないことを意味し、その結果、分散型金融機能の実現が制限されます。

! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスと投資の罠

現在の"ビットコイン分散型金融"プロジェクト分析

BitVM

BitVMは「楽観的双方計算」によってビットコイン上でスマートコントラクトを実現すると主張しています。しかし、その高度に中央集権的な設計は、真の分散型金融ソリューションと呼ぶには難しいです。また、ビットコインがチューリング完全性を欠いているため、BitVMの効率は非常に低く、大規模なアプリケーションシーンに対応するのが難しいです。

ルートストック

Rootstockはビットコインのサイドチェーンとして、スマートコントラクト機能を提供します。しかし、許可制のコンソーシアムに依存して双方向のアンカーを維持するため、中央集権的なリスクがあります。それにもかかわらず、Rootstockはプロジェクト紹介の中でこの特性を認めています。

ソブリン

SovrynはRootstockの上に構築されており、同様に中央集権の問題に直面しています。しかし、そのマーケティング資料では「分散型」と「ビットコイン原生取引」を提供すると主張しており、投資家を誤解させる可能性があります。

ビットコインOS

BitcoinOSの宣伝は最も攻撃的であり、多くのEthereumが解決できなかった問題を解決したと主張しています。しかし、そのホワイトペーパーは、特に「オフチェーン実行」に関する重要な技術的詳細が欠けています。プロジェクトは高度なRollupをサポートすると主張していますが、技術的には実現が難しいです。そのデータ可用性ソリューションは非効率的であり、他のソリューションと競争するのが難しいです。

! 意見:「ビットコイン DeFi」は、技術的な制限の下ではナンセンスで投資の罠です

L2 拡張の制限

多くのビットコイン分散型金融プロジェクトはL2の拡張ストーリーに基づいています。しかし、このアプローチは実際には成功することが難しいことがよくあります。取引トラフィックを別のレイヤーに移すことは、実際にはオリジナルのチェーンの容量を拡張することにはならず、むしろオリジナルのチェーンの使用率が低下する可能性があります。

さらに、現在のビットコインチェーンの容量は大規模なL2操作をサポートするのが難しく、自主管理が非現実的になる可能性があり、ビットコインの本来の目的に反することになります。

! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスで投資の罠です

ビットコイン協定変更の困難

ビットコインコミュニティのガバナンスメカニズムは、プロトコルのアップグレードを非常に困難にしています。小さな変更でさえ長期間保留されることが多く、分散型金融をサポートするために必要な重大な変更は言うまでもありません。これは、ビットコインが予見可能な未来において本当のDeFi機能に適応することが難しいことを意味します。

! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスで投資の罠です

投資リスク提示

ビットコイン分散型金融のプロジェクトはしばしば大量の投資を引き付けますが、大多数は技術的なボトルネックやモデルの欠陥により失敗します。投資家はこのようなプロジェクト、特に過度に誇張されたプロジェクトには慎重に対応すべきです。

まとめ

いわゆる「ビットコイン分散型金融」は、現在の技術条件下では実現が難しい。投資者は関連プロジェクトを慎重に評価し、マーケティングの宣伝ではなく、実際の技術実現に注目すべきである。ブロックチェーン分野では、すでに成熟したDeFiエコシステムが存在しており、これらはより注目し探求する価値があるかもしれない。

! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスと投資の罠です