刑事案件におけるバイタルマネーの処理：挑戦と革新

深圳市中级人民法院は最近、刑事事件におけるバイタルマネーの処理問題についての論文を発表しました。この記事では、バイタルマネーの特徴、取引方法、そして我が国における法律上の地位を分析するとともに、司法実務において関連する事件を処理する際に直面する多くの困難を指摘しています。

この記事では、まず我が国のバイタルマネーに対する規制政策を振り返ります。これには、2013年の中央銀行のリスク警告通知や2017年の七部門によるICOに関する規定が含まれます。これらの政策は、国内にはバイタルマネーの合法的な取引プラットフォームが存在せず、評価および認定の法的ルールが欠如していることを明確にしています。

司法実務において、バイタルマネー案件の処理は多くの課題に直面しています。従来の押収、凍結、押さえの手段は適用が難しく、合法的な評価機関や処理プラットフォームが不足しているため、価値の認定や現金化が困難です。最高裁判所は昨年、この問題を年度司法調査の課題として取り上げました。

深圳中院の記事はバイタルマネーの財産属性を認めたが、この見解は民事裁判の分野では広く認められていない。実際、裁判所は通常、バイタルマネーに関する民事紛争事件を受理しない。

関与するバイタルマネーの処理について、記事はいくつかの提案をしています。例えば、関連部門に登録した後、第三者機関に委託して海外の適法な取引所で現金化することを探索することができます。国家の安全と公共の利益を害するバイタルマネーについては、それを破壊することを提案します。

! 仮想通貨の司法処分、人民法院日報が記事を掲載:第三者機関を委託できる

しかし、これらの提案はいくつかの実際的な困難に直面しています。まず、現行の政策に基づき、国内の機関はバイタルマネーと法定通貨の交換業務を行うことができません。次に、裁判所が直接外貨口座を通じて海外の処分金を受け取ることの実現可能性は疑問視されています。

実際、現在の処理実務において、海外での現金化後の資金の回流は通常、処理会社によって代行されます。この方法はより便利で司法資源を節約します。たとえ裁判所がすでに判決を下した案件であっても、処理会社が海外で現金化を完了した後、資金を裁判所指定の口座に送金することができます。

! 仮想通貨の司法処分、人民法院日報が記事を掲載:第三者機関を委託できる

総じて、関与するバイタルマネーの処理の特殊性は、国内政策がバイタルマネーと法定通貨の交換に対して制限をかけていることに主に起因しています。もし将来的に関連政策が調整され、国内において適法なバイタルマネー取引機関が存在できるようになれば、これらの論争や困難は大幅に減少するでしょう。