MakerDAO緊急ガバナンス提案が議論を呼ぶ：透明性と公平性が疑問視される

最近、MakerDAOコミュニティで予期しない緊急ガバナンス提案が出現し、その提案は事前の通知なしに迅速に投票段階に入り、承認されました（現在はタイムロック期間中です）。この提案はMKRトークンの借入上限を大幅に引き上げ、担保要件を大幅に引き下げたため、ガバナンスの透明性と公平性についてコミュニティで広範な議論を引き起こしました。

提案書の核となる内容

公開情報によると、今回のリスクパラメータの変更の主な内容は次のとおりです：

• 債務上限を2,000万米ドルから4,500万米ドルに引き上げました。
• 目標の利用可能な債務が500万USDSから4500万USDSに引き上げられました
• 借金上限の増加クールダウンタイムが16時間から30分に短縮されました
• 安定手数料が12%から20%に引き上げられました
• 清算比率は200%から125%に下がりました
• 退出手数料が5%から0%に引き下げられました

さらに、提案は遅延時間を30時間から18時間に短縮することを提案しており、これは将来的にガバナンスレイヤーにおける契約実行の反応時間がさらに短縮されることを意味します。

これらの調整により、MKRトークンを担保として使用する際に、以前の2倍を超えるより高い貸出限度が得られるようになり、より高いレバレッジ（担保率が200%から125%に低下）も可能になります。同時に、清算罰金は0%に引き下げられ、清算コストが大幅に低減されました。

論争

公式見解とコミュニティの疑問

提案発起者と一部の公式チャネルは、この提案の緊急性を「潜在的なガバナンス攻撃の防止」に起因しているとしています。しかし、多くのコミュニティメンバーが、既知の、現在進行中の具体的な攻撃行為は確認されていないと指摘しています。この提案がいわゆる「ガバナンス攻撃」に対して本当に抵抗できるのか、またより深い動機が存在するのかについて、コミュニティには多くの疑問が残っています。

より物議を醸しているのは、投票期間中に反対または疑問を持つ立場の複数のユーザーや機関の公式コミュニケーションチャネルでのアカウントが発言禁止または封鎖されたことで、この行為はガバナンスの透明性と公平性に対する疑問を引き起こしました。

潜在的な影響分析

短期的には、大口のMKR保有者や高リスクの投機家がこの提案から利益を得る可能性があり、彼らはプロトコルからより多くのUSDSを借りやすくなり、より高いレバレッジで取引を行うことができます。

長期的には、この提案が以下のリスクをもたらす可能性があります：

1. ガバナンスの集中度と透明性の問題：明確な攻撃証拠がない状況で、通常のプロセスを回避して提案を迅速に通過させることは、少数派の権力乱用への懸念を引き起こす可能性があります。

2. システムリスクの上昇：清算比率を大幅に引き下げ、債務上限を引き上げることで、市場の変動時に高レバレッジによる連鎖反応が発生しやすくなる可能性があります。

3. コミュニティの信頼の揺らぎ：疑問者の発言が禁止され、緊急措置に対する十分な論証が欠如していることが、MakerDAOの分散型ガバナンスの評判に潜在的な打撃を与える可能性があります。

今後の展望

今回の緊急治理提案は、パラメーターの調整だけでなく、より深い意味として分散型治理モデルへの問いかけを含んでいます。今後、MakerDAOコミュニティは以下の問題に重点を置く必要があります：

1. どのようにガバナンスプロセスを改善し、重要な提案がより透明で民主的な手続きを遵守することを確保できますか？

2. 情報開示と監視のバランスをどのように取って、コミュニティのガバナンスに対する信頼を維持するか？

3. 去中心化と効率の間で最適なバランスをどのように見つけるか？

この度の騒動は、全体のDeFi業界に警鐘を鳴らしました。コミュニティとの対話のチャンネルを確保し、適切なガバナンスメカニズムを構築することで、MakerDAOおよび業界全体の健全で持続的な発展を促進できるのです。