イーサリアムエコシステムの価値観調整：分散化と協力のバランス

イーサリアムエコシステムが直面する重要な社会的課題の一つは、分散化と協力の間でどのようにバランスを取るかです。エコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、Layer 2チーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、さまざまな参加者がいることです。彼らは皆、自分たちが理想とするイーサリアムの未来のために努力しています。主な課題は、これらのプロジェクトが互換性のない小さな王国に変わるのではなく、一見統一されたイーサリアムエコシステムを共に構築できるようにすることです。

この課題に対処するために、多くの人々が「イーサリアムの調整性」という概念を提唱しました。これは価値観、技術、経済の側面の調整を含みます。しかし、この概念は歴史的に曖昧に定義されており、社会的な管理リスクをもたらす可能性があります。もし調整性が単に「特定のグループと共にあること」を意味するだけであれば、この概念はすでに失敗しています。

この問題を解決するために、私たちは調整性の概念を具体化し、測定可能な属性に分解する必要があります。各人の指標リストは異なる可能性があり、時間とともに変化しますが、信頼できる出発点はいくつかあります：

1. オープンソース：コードを検査可能にし、安全性を保証し、専有技術ロックインのリスクを減らす。エコシステムに依存するコアインフラストラクチャコンポーネントはオープンソースであるべきです。

2. オープンスタンダード：イーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現するために努力し、既存のオープンスタンダードおよび開発中のオープンスタンダードに基づいて構築します。

3. 分散化と安全性：検閲の脆弱性を最小化し、中央集権的なインフラへの依存を減らします。"撤退テスト"や"内部攻撃テスト"などの方法で評価できます。

4. 正和性：プロジェクトの成功は、プロジェクト自身のエコシステムの一部でなくても、全体のイーサリアムコミュニティに利益をもたらすべきです。

5. より広い世界への貢献：プロジェクトは、世界をより自由でオープンなものにすることに努め、人類が直面する重要な課題に積極的に貢献すべきである。

これらの基準はすべてのプロジェクトに適用されるわけではなく、異なるタイプのプロジェクトには異なる評価基準があります。時間が経つにつれて、基準の優先順位も変わる可能性があります。

理想的目標は、L2beatのような実体がもっと現れ、さまざまなプロジェクトが上記の基準やコミュニティが提起した他の基準を満たすパフォーマンスを追跡することを見ることです。プロジェクト間の競争は、特定のグループと良好な関係を築くことではなく、明確で理解可能な基準の下で可能な限り一貫性を保つことになります。

この方法は、イーサリアム財団やその他のエコシステムをサポートし参加することに興味のある組織に、より明確な道を提供し、中立性を保ちながらどのプロジェクトをサポートするかを決定する手助けをします。各組織や個人は、自分が最も重視する基準に基づいて判断を下し、それに合ったプロジェクトを選択することができます。

"能力"の定義が明確になって初めて、真の選択的システムとなることができます。"誰が監視者を監視するのか"という懸念に対する最良の解決策は、権力分立などの長年試験された技術を通じて行うことです。L2beatやブロックチェーンブラウザなどのエコシステムの監視者は、この原則が現在のイーサリアムエコシステムで機能している良い例です。

もし私たちがすべての権力を単一の「監督者」に集中させることなく、さまざまな側面の調整をさらに明確にすることができれば、この概念をより効果的にし、イーサリアムエコシステムが追求する公平で包摂的な方法で具現化することができます。

! Vitalik:イーサリアムエコシステムで明確に一致させる必要がある価値観は何ですか?