# RippleとSECの争いが終息を迎えようとしている。どちらが勝つ可能性が高いか？最近、Rippleとアメリカ証券取引委員会(SEC)との2年以上にわたる法的争いが、今年の6月または7月に最終的な判決を迎える可能性があるとの報道があります。この「世紀の戦い」と見なされる訴訟は、アメリカの暗号通貨規制の方向性に影響を与えるだけでなく、暗号市場全体の構造を変える可能性があります。先週、この事件の影響でXRPの価格は一時的に上昇し、重要なサポートレベルを突破しそうでした。しかし、今週XRPの価格は予想外に下落し、4月21日までに3月以来の最低水準に達しました。この保留中の訴訟がXRPの動向に影響を与える重要な要因であることは周知の事実です。事件が終了に近づくにつれて、市場の感情はますます不安定になり、人々はこの長引く綱引きの行方と可能な結果に注意を払い始めています。## RippleとSECの3年間の法廷闘争がついに終わるこの事件を振り返ると、2020年12月に遡ります。当時、SECはRippleが連邦証券法に違反したと指摘し、Ripple社およびその創業者が投資家にXRPを販売し、利益を得る行為が証券取引に該当すると考えましたが、RippleはXRPを証券として登録していませんでした。連邦証券法の規定によれば、すべての証券の発行および販売、デジタル資産が関与する証券も含めて、規定に従って登録または登録免除の資格を得る必要があります。2019年にSECはHoweyテストに基づいて、デジタル資産が証券であるかどうかを判断するための分析フレームワークを発表しました。SECは、デジタル通貨の発展が特定の会社の努力に依存し、投資家が投資から合理的な利益を得ることを期待している場合、そのデジタル通貨は証券と見なされると考えています。逆に、あるデジタル通貨が十分に独立していて、分散化されており、どの参加者もその運営に影響を与えることができず、投資家が利益を期待しない場合、そのデジタル通貨は証券には該当しません。ある研究機関は、ビットコインとイーサリアムの参加者は十分に分散しているため、これらの2つのデジタル資産はSECによって証券として認定されていないと考えています。この分析フレームワークは正式な規制法律ではなく、暗号企業に一定の規制の期待を提供し、"証券"として規制される可能性があることを示しています。明らかに、このフレームワークの下では、XRPのような中央集権的な通貨は簡単に証券として分類される可能性があります。しかし、Rippleはその越境決済通貨が証券ではないと主張しています。その後、両者は約3年にわたる法的な攻防を展開し、論争の焦点は依然として「XRPは証券か」という問題に集中していた。今年の3月まで、両者はそれぞれの立場を擁護し続けていた。SECの議長は、SECがどのデジタル資産が証券であるかを決定する権限を持っており、立法を通じてそれを確定する必要はないと考えています。彼は現行の証券法が暗号市場の大部分の活動をカバーしていると述べており、議会がさらに明確にするために行動を取ることができるが、権限を増やす必要はないと考えています。しかし、RippleのCEOは、そのような決定はSECの議長の個人的な見解ではなく、立法に基づくべきだと考えています。4月8日、SECの議長はソーシャルメディアの投稿で、暗号市場は証券法と矛盾しないと述べました。SECの目標は、暗号分野を証券法に適合させ、デジタル資産の投資家が他の市場と同じ保護を受けられるようにすることです。しかし、Rippleの政策責任者は、暗号通貨と証券には違いがあり、その違いに具体的なルールが必要であり、一律の規制を適用すべきではないと考えています。双方各执己见。しかし最近、この長期戦にようやく結論が出るようです。専門家によると、米SECのRippleに対する訴訟は上半期に最終判決が出るとのことです。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45)## なぜRippleとSECの"証券争い"はこれほど長く続いているのか？双方が長年にわたって続けている議論の核心は「XRPの発行は販売を目的としているのか」という問題を中心に展開されています。より広い視点から見ると、双方の争いは主に「誰がデジタル資産が証券であるかどうかを決定する権限を持っているのか」という点にあります。暗号企業や取引所にとっては利権の争いであり、アメリカの規制当局にとっては規制権力の争いです。この争いは、アメリカの将来の規制ルールの基調を定め、暗号市場の動向にも影響を与えるでしょう。したがって、どちらか一方が勝利すれば、もう一方の権利のスペースが圧縮されるため、双方は膠着状態に陥るのです。4月20日、ある有名な金融メディアの上級記者がRippleのビジネス行動に関する調査報告書を発表しました。この報告書は、Rippleが主要なパートナーを通じて大量のXRPを販売している状況を明らかにし、Rippleがどのようにデータを粉飾してその核心事業をマーケティングしているかを指摘しています。誰もが知っているように、クロスボーダー決済はRippleのコアビジネスであり、2つのビジネスラインに分かれています：1つはXRPを含み、もう1つは含みません。しかし、実際に利益を上げているのはXRP関連のビジネスラインのみです。この記者は、RippleがXRPの流動性支払い技術（ODL）をマーケティングすることで、会社の急成長を実現したと考えています。これに対して、Rippleの最高技術責任者はソーシャルメディアで、Rippleが行っていることはXRPをできるだけ広く活用するためであり、販売して利益を得るためではないと述べました。Rippleがその中から利益を上げて運営を維持できるのは、十分に幸運だからです。したがって、このようなビジネスでは「XRPが販売目的であるかどうか」を定性的に評価することは難しいです。SECの議長は強硬な姿勢を示しており、これは暗号規制権の争いだけでなく、次々と現れる暗号通貨の複雑で目まぐるしい運営モデルに対する不満でもあります。複雑なモデルではグレーゾーンが生じやすいためです。報道によれば、SECの議長は最近国会で証言し、暗号通貨のコンプライアンスを批判し、ステーブルコインの規制について懸念を表明しました。彼は、金融業界で40年働いてきた中で、証券法にこれほど適合しない分野を見たことがないと述べました。また、暗号通貨トークンが証券と見なされる場合、そのようなトークン取引を行う取引所は国家証券取引所として登録し、SECの規制を受ける必要があることも確認しました。SEC議長は規制に対して非常に強硬な姿勢を取り、現行の規制基準を維持し、大きな変更を行わないことを主張しています。同時に、彼はデジタル資産市場がより規制される必要があると考えています。なぜなら、それは投資家を深刻に危険にさらし、資本市場に対する公衆の信頼を損ね、投資家の生涯の貯蓄を脅かすからです。そしてRippleは、一旦XRPが証券と見なされれば、厳格な規制を受ける必要があり、これはある程度、暗号の革新を抑制することになると考えています。双方は主張を曲げず、ずっと膠着状態にあります。Ripple-SECの訴訟事件は、現在のアメリカの暗号市場の縮図でもあり、新興市場が立法や規制の面で多くのグレーゾーンを抱えています。規制の範囲や責任が不明確であり、暗号企業の規制に対する期待も不安定です。暗号市場は、潜在的な市場の混乱を減少させるために、より明確な規制制度を必要としています。この訴訟の結果は、暗号規制の変化の契機となるでしょう。## どちらが勝つ可能性が高いですか？暗号規制はどの方向に進むのか、それは判決の結果次第です。暗号市場の変動が非常に敏感であるため、XRPの価格は投資家のこの訴訟に対する感情の反映と見なすことができます。以前、RippleがSECとの訴訟に勝つ可能性があるとの報道があり、その後、XRPトークンは24時間以内に20%以上上昇しました。最近XRPの価格が急騰した背景には、一部の有名なインフルエンサーや影響力のある人々がRipple-SEC訴訟の終了を支持し、XRPの価格上昇を促進したとの見解があります。Rippleが訴訟で勝利する可能性が非常に高いように見えます。しかし、訴訟に関与している弁護士は、SECとRippleの訴訟が引き分けで終わる可能性があると考えています。なぜなら、米国SEC自身の専門家が認めたところによれば、2018年の中頃以来、2つの主要な暗号資産であるビットコインとイーサリアムの価格がXRPの価格変動の最大90%を説明できるからです。一方で、SECはRipple Labsが高い割合のXRPを保有していることがXRPが中央集権的であること、すなわち証券であることを意味すると考えています。この2つの主張と立場は矛盾しています。数週間後に、この訴訟の判決結果が発表される見込みです。全体として、XRPコミュニティは現在の状況に対して楽観的な姿勢を保っています。彼らは、規制当局の立場が一貫していないため、裁判官がSECを支持することはないと考えています。しかし、いずれにせよ、各方面は自分の利益のために積極的に争うでしょう。最終的な判決が出るまで、この3年間の連続ドラマは本当に終わりを迎えないでしょう。! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14)
RippleのSEC訴訟がまもなく判決を迎える XRPの今後の動向にフォロー
RippleとSECの争いが終息を迎えようとしている。どちらが勝つ可能性が高いか？
最近、Rippleとアメリカ証券取引委員会(SEC)との2年以上にわたる法的争いが、今年の6月または7月に最終的な判決を迎える可能性があるとの報道があります。この「世紀の戦い」と見なされる訴訟は、アメリカの暗号通貨規制の方向性に影響を与えるだけでなく、暗号市場全体の構造を変える可能性があります。
先週、この事件の影響でXRPの価格は一時的に上昇し、重要なサポートレベルを突破しそうでした。しかし、今週XRPの価格は予想外に下落し、4月21日までに3月以来の最低水準に達しました。この保留中の訴訟がXRPの動向に影響を与える重要な要因であることは周知の事実です。事件が終了に近づくにつれて、市場の感情はますます不安定になり、人々はこの長引く綱引きの行方と可能な結果に注意を払い始めています。
RippleとSECの3年間の法廷闘争がついに終わる
この事件を振り返ると、2020年12月に遡ります。当時、SECはRippleが連邦証券法に違反したと指摘し、Ripple社およびその創業者が投資家にXRPを販売し、利益を得る行為が証券取引に該当すると考えましたが、RippleはXRPを証券として登録していませんでした。連邦証券法の規定によれば、すべての証券の発行および販売、デジタル資産が関与する証券も含めて、規定に従って登録または登録免除の資格を得る必要があります。
2019年にSECはHoweyテストに基づいて、デジタル資産が証券であるかどうかを判断するための分析フレームワークを発表しました。SECは、デジタル通貨の発展が特定の会社の努力に依存し、投資家が投資から合理的な利益を得ることを期待している場合、そのデジタル通貨は証券と見なされると考えています。逆に、あるデジタル通貨が十分に独立していて、分散化されており、どの参加者もその運営に影響を与えることができず、投資家が利益を期待しない場合、そのデジタル通貨は証券には該当しません。ある研究機関は、ビットコインとイーサリアムの参加者は十分に分散しているため、これらの2つのデジタル資産はSECによって証券として認定されていないと考えています。
この分析フレームワークは正式な規制法律ではなく、暗号企業に一定の規制の期待を提供し、"証券"として規制される可能性があることを示しています。明らかに、このフレームワークの下では、XRPのような中央集権的な通貨は簡単に証券として分類される可能性があります。しかし、Rippleはその越境決済通貨が証券ではないと主張しています。
その後、両者は約3年にわたる法的な攻防を展開し、論争の焦点は依然として「XRPは証券か」という問題に集中していた。今年の3月まで、両者はそれぞれの立場を擁護し続けていた。
SECの議長は、SECがどのデジタル資産が証券であるかを決定する権限を持っており、立法を通じてそれを確定する必要はないと考えています。彼は現行の証券法が暗号市場の大部分の活動をカバーしていると述べており、議会がさらに明確にするために行動を取ることができるが、権限を増やす必要はないと考えています。しかし、RippleのCEOは、そのような決定はSECの議長の個人的な見解ではなく、立法に基づくべきだと考えています。
4月8日、SECの議長はソーシャルメディアの投稿で、暗号市場は証券法と矛盾しないと述べました。SECの目標は、暗号分野を証券法に適合させ、デジタル資産の投資家が他の市場と同じ保護を受けられるようにすることです。しかし、Rippleの政策責任者は、暗号通貨と証券には違いがあり、その違いに具体的なルールが必要であり、一律の規制を適用すべきではないと考えています。
双方各执己见。しかし最近、この長期戦にようやく結論が出るようです。専門家によると、米SECのRippleに対する訴訟は上半期に最終判決が出るとのことです。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45.webp)
なぜRippleとSECの"証券争い"はこれほど長く続いているのか？
双方が長年にわたって続けている議論の核心は「XRPの発行は販売を目的としているのか」という問題を中心に展開されています。
より広い視点から見ると、双方の争いは主に「誰がデジタル資産が証券であるかどうかを決定する権限を持っているのか」という点にあります。暗号企業や取引所にとっては利権の争いであり、アメリカの規制当局にとっては規制権力の争いです。この争いは、アメリカの将来の規制ルールの基調を定め、暗号市場の動向にも影響を与えるでしょう。したがって、どちらか一方が勝利すれば、もう一方の権利のスペースが圧縮されるため、双方は膠着状態に陥るのです。
4月20日、ある有名な金融メディアの上級記者がRippleのビジネス行動に関する調査報告書を発表しました。この報告書は、Rippleが主要なパートナーを通じて大量のXRPを販売している状況を明らかにし、Rippleがどのようにデータを粉飾してその核心事業をマーケティングしているかを指摘しています。
誰もが知っているように、クロスボーダー決済はRippleのコアビジネスであり、2つのビジネスラインに分かれています：1つはXRPを含み、もう1つは含みません。しかし、実際に利益を上げているのはXRP関連のビジネスラインのみです。この記者は、RippleがXRPの流動性支払い技術（ODL）をマーケティングすることで、会社の急成長を実現したと考えています。これに対して、Rippleの最高技術責任者はソーシャルメディアで、Rippleが行っていることはXRPをできるだけ広く活用するためであり、販売して利益を得るためではないと述べました。Rippleがその中から利益を上げて運営を維持できるのは、十分に幸運だからです。したがって、このようなビジネスでは「XRPが販売目的であるかどうか」を定性的に評価することは難しいです。
SECの議長は強硬な姿勢を示しており、これは暗号規制権の争いだけでなく、次々と現れる暗号通貨の複雑で目まぐるしい運営モデルに対する不満でもあります。複雑なモデルではグレーゾーンが生じやすいためです。報道によれば、SECの議長は最近国会で証言し、暗号通貨のコンプライアンスを批判し、ステーブルコインの規制について懸念を表明しました。彼は、金融業界で40年働いてきた中で、証券法にこれほど適合しない分野を見たことがないと述べました。また、暗号通貨トークンが証券と見なされる場合、そのようなトークン取引を行う取引所は国家証券取引所として登録し、SECの規制を受ける必要があることも確認しました。SEC議長は規制に対して非常に強硬な姿勢を取り、現行の規制基準を維持し、大きな変更を行わないことを主張しています。
同時に、彼はデジタル資産市場がより規制される必要があると考えています。なぜなら、それは投資家を深刻に危険にさらし、資本市場に対する公衆の信頼を損ね、投資家の生涯の貯蓄を脅かすからです。そしてRippleは、一旦XRPが証券と見なされれば、厳格な規制を受ける必要があり、これはある程度、暗号の革新を抑制することになると考えています。双方は主張を曲げず、ずっと膠着状態にあります。
Ripple-SECの訴訟事件は、現在のアメリカの暗号市場の縮図でもあり、新興市場が立法や規制の面で多くのグレーゾーンを抱えています。規制の範囲や責任が不明確であり、暗号企業の規制に対する期待も不安定です。暗号市場は、潜在的な市場の混乱を減少させるために、より明確な規制制度を必要としています。この訴訟の結果は、暗号規制の変化の契機となるでしょう。
どちらが勝つ可能性が高いですか？
暗号規制はどの方向に進むのか、それは判決の結果次第です。
暗号市場の変動が非常に敏感であるため、XRPの価格は投資家のこの訴訟に対する感情の反映と見なすことができます。以前、RippleがSECとの訴訟に勝つ可能性があるとの報道があり、その後、XRPトークンは24時間以内に20%以上上昇しました。最近XRPの価格が急騰した背景には、一部の有名なインフルエンサーや影響力のある人々がRipple-SEC訴訟の終了を支持し、XRPの価格上昇を促進したとの見解があります。Rippleが訴訟で勝利する可能性が非常に高いように見えます。
しかし、訴訟に関与している弁護士は、SECとRippleの訴訟が引き分けで終わる可能性があると考えています。なぜなら、米国SEC自身の専門家が認めたところによれば、2018年の中頃以来、2つの主要な暗号資産であるビットコインとイーサリアムの価格がXRPの価格変動の最大90%を説明できるからです。一方で、SECはRipple Labsが高い割合のXRPを保有していることがXRPが中央集権的であること、すなわち証券であることを意味すると考えています。この2つの主張と立場は矛盾しています。
数週間後に、この訴訟の判決結果が発表される見込みです。全体として、XRPコミュニティは現在の状況に対して楽観的な姿勢を保っています。彼らは、規制当局の立場が一貫していないため、裁判官がSECを支持することはないと考えています。しかし、いずれにせよ、各方面は自分の利益のために積極的に争うでしょう。最終的な判決が出るまで、この3年間の連続ドラマは本当に終わりを迎えないでしょう。
! 【リップル社とSECの「証券合戦」は終焉を迎える、どちらが勝つ可能性が高いか】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14.webp)